Сообщений в теме: 1592

[Sobig]

[mod]Внимание. Локальные Правила этой темы одобрены модераторами! [/mod]
 
 
Уважаемые пользователи конференции. В этой теме будут выкладываться только видео с нарушениями и отписки правоохранительных органов по данным нарушениям.
 
 
В теме действует дополнительное правило:
 
Запрещено обсуждение действий активистов, ПДД и смежных тем. Для этого есть отдельные темы. Только ролики и отписки. Допускается обсуждение конкретных роликов.
 
Создаем порядок на дорогах Все Вместе - обсуждение действий гражданских активистов
Видео регистрация с видеорегистраторов - тема для роликов с регистраторов
ПДД - обсуждение ПДД РК
 
Сообщение должно состоять из трех пунктов:
1. ссылка с видео нарушения на ютуб;
2. цитата нарушения из КоАП РК;
3. отписка полиции;
 
Пример сообщения:

Скрытый текст

 

 

Статья 597. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств
1. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 593, статьей 607 настоящего Кодекса и частями второй, третьей настоящей статьи, -
влечет штраф в размере десяти месячных расчетных показателей.

 

Сообщение отредактировал asr: 28.11.2018, 09:29:32

[GriFon]

Страховку показала, а там она не одна. Новая фича - как свалить от нарушения.

Может вообще не быть в страховке, когда на маму оформлял автомобиль на неё страховку не выписывал, ибо даже прав на вождение нету.

[Sobig]

Страховку показала, а там она не одна. Новая фича - как свалить от нарушения.

Может вообще не быть в страховке, когда на маму оформлял автомобиль на неё страховку не выписывал, ибо даже прав на вождение нету.

Имею ввиду, что если в страховке два человека и второй при этом неизвестно где, то нарушителя никак не привлечь.

[Tasm]

Скрытый контент (отображается только зарегистрированным пользователям):
Неизвестные прохожие не могут видеть скрытую информацию. Пожалуйста, войдите под своей учётной записью или зарегистрируйтесь.

 

Хм, а разве не на встречку выехал он?

[bARAT]

Хм, а разве не на встречку выехал он?

Частично заехал

[Tasm]

 

Пункт нарушения в ответе не указан

 

5-16-8997.jpg

 

Так как ответ не вызывает доверия, отправил дополнительный запрос:

Запрос ответа вызывающего доверия.doc

 

А вот и более подробный ответ пришёл:

 

Как видим, прав их не лишили, а выписали нарушение разметки. Меня это тоже устраивает, а если этого урока им будет не достаточно, то и на следующее их нарушение найдётся активист.

 

Не ленитесь отправлять запросы на детальные ответы, пусть привыкают сразу писать развернуто.

[koti78]

 

 

 

 

 

 

Как видим, прав их не лишили, а выписали нарушение разметки. Меня это тоже устраивает, а если этого урока им будет не достаточно, то и на следующее их нарушение найдётся активист.

 

Не ленитесь отправлять запросы на детальные ответы, пусть привыкают сразу писать развернуто.

 

т.е. если авто не полностью выехало на встречку, то это нарушение разметки? 

в таких случаях я очень рад, что у нас не прецедентное право... 

ИМХО... доводите дело до конца... пишите письмо в прокуратуру, что инспектора не знают законодательства, и своим незнанием помогает избежать ответственности за серьезные правонарушения... и г-ну Мураталиеву достанется... за его подписью бумага пришла... 

 

сразу вспоминается:

на полшишечки не считается.... 

[Tasm]

ИМХО... доводите дело до конца... пишите письмо в прокуратуру, что инспектора не знают законодательства, и своим незнанием помогает избежать ответственности за серьезные правонарушения... и г-ну Мураталиеву достанется... за его подписью бумага пришла... 

 

 

Да, вы правы. На нерадивых сотрудников напишу.

[Medeuski]

 

ИМХО... доводите дело до конца... пишите письмо в прокуратуру, что инспектора не знают законодательства, и своим незнанием помогает избежать ответственности за серьезные правонарушения... и г-ну Мураталиеву достанется... за его подписью бумага пришла... 

 

 

Да, вы правы. На нерадивых сотрудников напишу.

 

Отпишитесь пожалуйста по результату. спасибо!

будет забавно, если они также скажут что это нарушение разметки ))

[Морат коэн]

Салам сексотам.вы все не устаете.

[asr]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от asr)

Пользователю Морат коэн вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.7 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

Салам сексотам.вы все не устаете.

2.7. Запрещено нарушать локальные правила форумов.

[Tasm]

 

Уверен, что в данном случае вопросов о его инвалидности не возникает. Здоровый на голову человек так машину не поставит.

 

Как в воду глядел:

 

Вот такие у нас инвалиды

[Tasm]

 

ст.601 ч.2 - Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных другими статьями Кодекса

 

И такое бывает:

[Tasm]

 

ст.596 ч.3 - Выезд на встречную полосу движения, если это запрещено

ст.599 ч.1 - Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика

ст.606 ч.1 - Нарушение участником дорожного движения правил дорожного движения, повлекшее создание аварийной остановки, то есть вынудившее других участников движения резко изменить скорость, направление движения

 

[koti78]

Скрытый текст

 

ст.596 ч.3 - Выезд на встречную полосу движения, если это запрещено

ст.599 ч.1 - Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика

ст.606 ч.1 - Нарушение участником дорожного движения правил дорожного движения, повлекшее создание аварийной остановки, то есть вынудившее других участников движения резко изменить скорость, направление движения

 

5-16-9907.jpg

что же вы видео обрезали? 

свое нарушение не показали, и нарушение матиза...

ну или перестроились с трамвайных путей???

хотелось бы глянуть видео до конца.... 

или что там у нас, про бревна, глаза, соринки... 

[akashi]

 

ст.596 ч.3 - Выезд на встречную полосу движения, если это запрещено

 

Ответ пришел через ПОЛГОДА (!) после обращения. Всё такая же отписка - Педро ускакал по то сторону Рио-Негро. Считаю такую работу органов вредительской в условиях когда бюджет очень нуждается в штрафах )

Прикреплённые изображения:

• 

Сообщение отредактировал akashi: 19.12.2015, 10:36:12

[John Snow]

Скрытый текст

ст.596 ч.3 - Выезд на встречную полосу движения, если это запрещено

ст.599 ч.1 - Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика

ст.606 ч.1 - Нарушение участником дорожного движения правил дорожного движения, повлекшее создание аварийной остановки, то есть вынудившее других участников движения резко изменить скорость, направление движения

5-16-9907.jpg

что же вы видео обрезали?
свое нарушение не показали, и нарушение матиза...
ну или перестроились с трамвайных путей???
хотелось бы глянуть видео до конца....
или что там у нас, про бревна, глаза, соринки...

Автор ничего не нарушал, из за Таких умников как ты и пробки по жарокова

[koti78]

 

 

Скрытый текст

 

ст.596 ч.3 - Выезд на встречную полосу движения, если это запрещено

ст.599 ч.1 - Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика

ст.606 ч.1 - Нарушение участником дорожного движения правил дорожного движения, повлекшее создание аварийной остановки, то есть вынудившее других участников движения резко изменить скорость, направление движения

5-16-9907.jpg

что же вы видео обрезали?
свое нарушение не показали, и нарушение матиза...
ну или перестроились с трамвайных путей???
хотелось бы глянуть видео до конца....
или что там у нас, про бревна, глаза, соринки...

Автор ничего не нарушал, из за Таких умников как ты и пробки по жарокова

 

я бы сказал, еще пока ничего не нарушил... далее знает только автор видео... как он поехал дальше...

[One]

Автор ничего не нарушал, из за Таких умников как ты и пробки по жарокова

Знаки висят - поворот с трамвайных путей запрещён, хотя трамвай и не ходит. А пробки от обилия машин. 

[Brown99]

 

 

 

Скрытый текст

 

ст.596 ч.3 - Выезд на встречную полосу движения, если это запрещено

ст.599 ч.1 - Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика

ст.606 ч.1 - Нарушение участником дорожного движения правил дорожного движения, повлекшее создание аварийной остановки, то есть вынудившее других участников движения резко изменить скорость, направление движения

5-16-9907.jpg

что же вы видео обрезали?
свое нарушение не показали, и нарушение матиза...
ну или перестроились с трамвайных путей???
хотелось бы глянуть видео до конца....
или что там у нас, про бревна, глаза, соринки...

Автор ничего не нарушал, из за Таких умников как ты и пробки по жарокова

 

я бы сказал, еще пока ничего не нарушил... далее знает только автор видео... как он поехал дальше...

 

Полностью поддерживаю Кошару, неважно, поехал автор прямо или повернул налево - это нарушение, так как весит знак. Активисты такие активисты.

[Ватник1]

Тасм, так вы поехали по трамвайным путям дальше или перестроились?