Перейти к содержимому

Фотография

Гражданский патруль: результатыТолько факты нарушений и вынесенные по ним решения


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 1592

#32638389
Sobig

Sobig

    ❂❂\_______/❂❂

  • В доску свой
  • 8 870 сообщений
[mod]Внимание. Локальные Правила этой темы одобрены модераторами! [/mod]
 
 
Уважаемые пользователи конференции. В этой теме будут выкладываться только видео с нарушениями и отписки правоохранительных органов по данным нарушениям.
 
 
В теме действует дополнительное правило:
 
Запрещено обсуждение действий активистов, ПДД и смежных тем. Для этого есть отдельные темы. Только ролики и отписки. Допускается обсуждение конкретных роликов.
 
Создаем порядок на дорогах Все Вместе - обсуждение действий гражданских активистов
Видео регистрация с видеорегистраторов - тема для роликов с регистраторов
ПДД - обсуждение ПДД РК
 
Сообщение должно состоять из трех пунктов:
1. ссылка с видео нарушения на ютуб;
2. цитата нарушения из КоАП РК;
3. отписка полиции;
 
Пример сообщения:
Скрытый текст

Сообщение отредактировал asr: 28.11.2018, 09:29:32

  • 11

#261
Sobig

Sobig

    ❂❂\_______/❂❂

  • В доску свой
  • 8 870 сообщений

А где там создание аварийной обстановки? Вы резко сбавили скорость? На видео этого не видно. А штрафовать за поворотники - это смысл активизма, походу.


  • 0

#262
asr

asr
  • Модератор
  • 24 325 сообщений


attachicon.gifОтвет_ДВД.jpg


Не вижу номера протокола.
Возникают сомнения.
  • 0

#263
mastervigo

mastervigo
  • В доску свой
  • 1 617 сообщений

 https://www.youtube.com/watch?v=1ghs3lgkQSU

596 ч.3

c0624ebbd1eb49b9c9fa088c0555ec53.jpg
 

P.S.

1) т.к. лишение ВУ только через суд, то ответа УАП не достаточно

вот решение адм. суда:

http://eaias.supcour...ocument&Lang=ru

попытка обжаловать в обл. суде не удалась - в решение указано, что есть показания очевидца:

http://eaias.supcour...ocument&Lang=ru

2) в суд меня не вызывали, хотя по первым двум обычным заявлениям сначала вызывали

в еГов добавили получателя "Управление дорожной полиции Департамента внутренних дел Актюбинской области", чтобы актвисты не отправляли в "УВД г.Актобе"


Сообщение отредактировал mastervigo: 06.11.2015, 11:47:39

  • 4

#264
NazZaR

NazZaR
  • Модератор
  • 4 407 сообщений

20 октября, заблокировал велодорожку и часть тротуара.

2015-10-20 19.21.00.jpg  2015-10-20 19.21.18.jpg

 

Результат от 16 числа:

004.jpg

 

Так как на номере регион 13, в заявлении добавил такую строчку:

7. В случае, если водитель проживает в регионе, не относящемся к юрисдикции ДВД Г. Алматы, передать это заявление в ответственный орган, для дальнейшего исполнения.

  • 8

#265
Квазимодо

Квазимодо
  • В доску свой
  • 3 230 сообщений

 

20 октября, заблокировал велодорожку и часть тротуара.

 

А вот такой вопрос (в целях повышения образованности): если фулюган совершает п/н 20 октября, а затем 21 и активист оба раза его фотографирует и пишет в заяве "мол прошу наказать негодяя", то обвиняемый будет наказан дважды? И сразу же другой вопрос - а что помешает агрессивному активисту сфотографировать пепелац дважды (с некоторым интервалом), затем подправить графический файл (исправив в нем дату) и выдать одно п/н за два?


  • -4

#266
bARAT

bARAT
  • Свой человек
  • 871 сообщений

P.S.

1) т.к. лишение ВУ только через суд, то ответа УАП не достаточно

вот решение адм. суда:

http://eaias.supcour...ocument&Lang=ru

попытка обжаловать в обл. суде не удалась - в решение указано, что есть показания очевидца:

http://eaias.supcour...ocument&Lang=ru

2) в суд меня не вызывали, хотя по первым двум обычным заявлениям сначала вызывали

в еГов добавили получателя "Управление дорожной полиции Департамента внутренних дел Актюбинской области", чтобы актвисты не отправляли в "УВД г.Актобе"

Ссылки не могу открыть


  • 0

#267
200g

200g
  • очередь на регистрацию
  • 429 сообщений

 

во раздолье-то для людишек с гнильцой! ну чем помешал лендровер?? подрезал? перекрыл проезд? создал аварийную ситуацию? ну да, нарушил - повернул не там где положено.и хотя вроде все рассчитал - и что маневром своми никого не напрежет, и что гаишники не видят, но не учел одно - что на соседней полосе стоит багрила и с радостным бульканьем вкладывает ментам по полной! может знакомый какой, и денег автору ролика уже 10 лет как должен и не отдает? а то иначе такому правилолюбцу и оправдания не подыскать. в 37-ом цены такому стукачку не было. 



#268
robopak

robopak
  • В доску свой
  • 2 400 сообщений

 

 

 

во раздолье-то для людишек с гнильцой! ну чем помешал лендровер?? подрезал? перекрыл проезд? создал аварийную ситуацию? ну да, нарушил - повернул не там где положено.и хотя вроде все рассчитал - и что маневром своми никого не напрежет, и что гаишники не видят, но не учел одно - что на соседней полосе стоит багрила и с радостным бульканьем вкладывает ментам по полной! может знакомый какой, и денег автору ролика уже 10 лет как должен и не отдает? а то иначе такому правилолюбцу и оправдания не подыскать. в 37-ом цены такому стукачку не было. 

 

То есть Вы уважаемый считаете, если никому лично не помешал, можно законы нарушать? Лично у Вас с кошелька не вытащил, можно из бюджета хапнуть лярд, два? Сам лично не убил, можно прописать не то лечение пациенту? Дальше что? Лично же не убивал, это пуля виновата?


Сообщение отредактировал robopak: 20.11.2015, 21:07:02

  • 0

#269
robopak

robopak
  • В доску свой
  • 2 400 сообщений

 

 

20 октября, заблокировал велодорожку и часть тротуара.

 

А вот такой вопрос (в целях повышения образованности): если фулюган совершает п/н 20 октября, а затем 21 и активист оба раза его фотографирует и пишет в заяве "мол прошу наказать негодяя", то обвиняемый будет наказан дважды? И сразу же другой вопрос - а что помешает агрессивному активисту сфотографировать пепелац дважды (с некоторым интервалом), затем подправить графический файл (исправив в нем дату) и выдать одно п/н за два?

 

В таком случае виновник, несогласный с обвинением, имеет право потребовать экспертизу видеоматериала, первая же экспертиза докажет вмешательство в запись или нет.


  • 0

#270
archaic

archaic
  • очередь на регистрацию
  • 232 сообщений

То есть Вы уважаемый считаете, если никому лично не помешал, можно законы нарушать? Лично у Вас с кошелька не вытащил, можно из бюджета хапнуть лярд, два? Сам лично не убил, можно прописать не то лечение пациенту? Дальше что? Лично же не убивал, это пуля виновата?

Ну, вообще-то, если из бюджета украл, то это уже многим помешал, потому как украл у пенсионеров, бюджетников... Прописал не то лечение - это тоже кому-то помешал - нормально жить. А в данной ситуации... Действительно, нарушение с точки зрения ПДД есть, но поскольку реально никого не занозил (кроме автора видео), то такое выкладывание больше похоже на доносительство "куда следует". В гейропе в некоторых странах за это можно даже на какую-то награду рассчитывать.

Я бы, на месте автора, этот видеоматериал, с рассказом о своем героическом поступке, всем друзьям-знакомым-коллегам по работе показывал, с гордостью, чтоб заценили.



#271
Морат коэн

Морат коэн
  • Читатель
  • 145 сообщений
Можете минусовать но вот мое мнение...это не по мужицки .. видиш ставит не там скажи.не бзди...а стучать писать и онанировать на ответы из гаи и отписки .это по бабски...можете всей оравой и еше всю свою родню заставить ...чтоб против усенова фотали ложили и писали...тока вот он на ввс всех сам положит... вобшем не уважаю я бздунов и стукачей и вообше слабых и гнилых людей

Сообщение отредактировал Морат коэн: 20.11.2015, 23:34:56


#272
Odin_iz_Teh

Odin_iz_Teh
  • Постоялец
  • 375 сообщений

Можете минусовать но вот мое мнение...это не по мужицки .. видиш ставит не там скажи.не бзди..

Чуть чуть не в тему, но про то же...
И не в защиту этого движения, а так что бы прояснить может чего посоветуете....
Ситуевиена...На улице около входа в продуктовый магаз стоит быдло во вдатом состоянии и курит, весь дым тянит сквозняком в магаз. Выхожу говорю вежливо, уважаемый не могли бы Вы на 5 метров от входа отойти, а то дым идет в магазин. А мне в ответ , типа это моя земля, а ты типа грязь из под ногтей или ног, по казахски , тут не совсем перевод уловил. Так вот мне такого бить, что бы потом как Кузнецов в суде доказывать что не верблюд, или ментов вызывать не по мужицки, когда это быдло вслед за мной с угрозами прет?
  • 0

#273
Морат коэн

Морат коэн
  • Читатель
  • 145 сообщений
Это прямая уже угроза вашему здоровью и оскорбление личности ...тоесть 112 и видео или свидетели ...и тогда быдло 15 суток штраф и прочее...вот вас касается можете мертов напрягать ..требоваь наказания...а тут кто то павернул не там ..а гусь в машину пришел через час после траха ..регистратор посмотрел нашел. Нарушение и как давац на фото видео свой жезл не состоявшийся наяривать

#274
Кельдыш

Кельдыш
  • Читатель
  • 4 692 сообщений

 

То есть Вы уважаемый считаете, если никому лично не помешал, можно законы нарушать? Лично у Вас с кошелька не вытащил, можно из бюджета хапнуть лярд, два? Сам лично не убил, можно прописать не то лечение пациенту? Дальше что? Лично же не убивал, это пуля виновата?

Ну, вообще-то, если из бюджета украл, то это уже многим помешал, потому как украл у пенсионеров, бюджетников... Прописал не то лечение - это тоже кому-то помешал - нормально жить. А в данной ситуации... Действительно, нарушение с точки зрения ПДД есть, но поскольку реально никого не занозил (кроме автора видео), то такое выкладывание больше похоже на доносительство "куда следует". В гейропе в некоторых странах за это можно даже на какую-то награду рассчитывать.

Я бы, на месте автора, этот видеоматериал, с рассказом о своем героическом поступке, всем друзьям-знакомым-коллегам по работе показывал, с гордостью, чтоб заценили.

 

 

почитайте теорию разбитых окон, можно даже в Вики, возможно это и будет ответом на вопрос - наказывать ли тех, кто вроде бы никому не мешают, но все равно совершают правонарушение

 



#275
Лёсик

Лёсик
  • В доску свой
  • 1 290 сообщений

фуфел это воздух гонять на форуме вместо действий. 

я водитель перевозящий инвалида детства, дцп, по опыту тебе скажу: из 10 "человек" припарковавшихся по знаком 7,1, максимум двое что-то поймут из объяснений, и то не факт, что в следующий раз там же не припаркуются. 

Дураков рублём учат!

по началу я подходил и просил убрать авто, если за рулем кто-то есть, потом вызывал ЖПП, оформление и т.д., долго. с давнего времени делаю фиксацию правонарушения, егов, и готово. если есть у него право на парковку под знаком, пусть обжалует через суд и там же предоставит доказательства. а нет, добро пожаловать в кассу!


Сообщение отредактировал Лёсик: 22.11.2015, 00:06:00

  • 4

#276
Ixtiander

Ixtiander

    обитатель глубин

  • В доску свой
  • 5 320 сообщений

 
ec0f6ae3245d80a704c2dd3892647856.jpg

606.1. Нарушение участником дорожного движения правил дорожного движения, повлёкшее создание аварийной обстановки, то есть вынудившее других участников движения резко изменить скорость, направление движения, влечёт штраф в размере 19 820 тенге (10 МРП).

601.2. Действие, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершённое повторно в течение года после наложения административного взыскания, влечёт штраф в размере 19 820 тенге (10 МРП).
  • 2

#277
asr

asr
  • Модератор
  • 24 325 сообщений

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от asr)

Пользователю 200g вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.7 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

2.7. Запрещено нарушать локальные правила форумов.

  • 1

#278
asr

asr
  • Модератор
  • 24 325 сообщений

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от asr)

Пользователю archaic вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.7 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.7. Малосодержательную информацию, не несущую смысловой нагрузки. А также информацию не относящуюся даже косвенно к теме дискуссии.

  • 0

#279
asr

asr
  • Модератор
  • 24 325 сообщений

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от asr)

Пользователю robopak вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.7 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.7. Малосодержательную информацию, не несущую смысловой нагрузки. А также информацию не относящуюся даже косвенно к теме дискуссии.

  • 0

#280
asr

asr
  • Модератор
  • 24 325 сообщений

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от asr)

Пользователю Морат коэн вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.7 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.7. Малосодержательную информацию, не несущую смысловой нагрузки. А также информацию не относящуюся даже косвенно к теме дискуссии.

  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.