![Cho9Vq1WsAE6RUB.jpg](https://pbs.twimg.com/media/Cho9Vq1WsAE6RUB.jpg)
![Cho-Nc2WEAEhqyD.jpg](https://pbs.twimg.com/media/Cho-Nc2WEAEhqyD.jpg)
Сообщение отредактировал ERLAND: 05.05.2016, 02:51:18
Хорошо было бы если бы Бавария могла хотя бы в четвертьфинале попасть на реал или барселону(барселона и реал также), а так только в полуфинале и финале.
согласен)
Ты мыслишь как владелец европейского гранда, который недополучил денег. А надо бы как казахстанский болельщик. Будь там 20 команд, Астана бы не играла в ЛЧ в этом сезоне.
Да вылетели, да кишка тонка, но сколько радости было от этих игр? Вся страна радовалась. И надеюсь, рано или поздно Кайрат сыграет в ЛЧ.
Пусть эти 4-е слабые звенья. Но в Казахстане, Белоруссии, Чехии и Греции тоже живут футбольные болельщики. Нельзя их лишать возможности видеть свои команды в ЛЧ. ИМХО.
ну а зачем такая ЛЧ, в которой интрига до 1/4 настолько редкий случай, что аж смотреть нечего?
ну а зачем такая ЛЧ, в которой интрига до 1/4 настолько редкий случай, что аж смотреть нечего?Ради развития футбола вне топ-5 чемпов. Разве прикольно будет, если изначально по уставу казахстанские команды не будут играть в ЛЧ? К чему стремиться тогда? Считаю, если команда сильная, она по любому будет в ЛЧ, что и доказывают Барса, Бавария и Реал практически из года в год. А если кто-то не в силах у себя в чемпе пробиться на лигочемпионское место, то пуст вместо него в ЛЧ Астана играет.
А сильных команд полюбому не больше 6-8. Что же теперь ЛЧ с четвертьфинала разыгрывать, чтобы интересно было? )))
можно было бы реально сделать меньше команд, примерно 20-24, постоянно в группе кто-то 4-й получается слабым звеномТы мыслишь как владелец европейского гранда, который недополучил денег. А надо бы как казахстанский болельщик. Будь там 20 команд, Астана бы не играла в ЛЧ в этом сезоне.Да вылетели, да кишка тонка, но сколько радости было от этих игр? Вся страна радовалась. И надеюсь, рано или поздно Кайрат сыграет в ЛЧ.
Пусть эти 4-е слабые звенья. Но в Казахстане, Белоруссии, Чехии и Греции тоже живут футбольные болельщики. Нельзя их лишать возможности видеть свои команды в ЛЧ. ИМХО.
с этой стороны да, а с другой это могло бы быть огромным стимулом для наших команд, да и в любом случае Кайрат сыграет в Лиге Чемпионов, рано или поздно
а с другой это могло бы быть огромным стимулом для наших командОни в число 32 еле попали. Если команд будет всего 16, то шансов почти нет. Стимул должен быть хоть как-то осуществимым.
в любом случае Кайрат сыграет в Лиге Чемпионов, рано или поздноИМХО не в любом случае, а в случае, если останется 32 команды. )))
а с другой это могло бы быть огромным стимулом для наших командОни в число 32 еле попали. Если команд будет всего 16, то шансов почти нет. Стимул должен быть хоть как-то осуществимым.
в любом случае Кайрат сыграет в Лиге Чемпионов, рано или поздноИМХО не в любом случае, а в случае, если останется 32 команды. )))
я думаю что урежут не до 16 команд однозначно, если урежут конечно, 24 будет самое-то, а в 24 Кайрату с их возможностями можно попасть, не сразу конечно, но можно
Стало быть не урежут, если сам Аршавин пришёл в Кайрат.я думаю что урежут не до 16 команд однозначно, если урежут конечно, 24 будет самое-то, а в 24 Кайрату с их возможностями можно попасть, не сразу конечно, но можно
Они в число 32 еле попали. Если команд будет всего 16, то шансов почти нет. Стимул должен быть хоть как-то осуществимым.а с другой это могло бы быть огромным стимулом для наших команд
ИМХО не в любом случае, а в случае, если останется 32 команды. )))в любом случае Кайрат сыграет в Лиге Чемпионов, рано или поздно
Сокращение количества команд не есть возможность 16 команд заработать больше деньги, это ведет к сокращению эфирного времени, а так же к увеличению стоимости реализации прав на трансляции, из которых могут выпасть территории некоторых стран, соответственно к падению доходов от спонсорских контрактов и т.д.
возможно эфирное время не будет сокращаться, в зависимости от формата турнира, может команды будут играть друг с другом больше матчей
Все равно в ЛЧ должны играть первые 2 команды от ведущих чемпионатов и чемпионы со второй волны чемпионатов. А не например 5 команда от Англии или Испании. Смысл тогда в названии теряется.
А смысла в интриге ты не видешь??? команды из разных стран это прекрасно, но только если они реально по уровню подходят
возможно эфирное время не будет сокращаться, в зависимости от формата турнира, может команды будут играть друг с другом больше матчейНе возможно, а точно. Они же хотят две группы по 8 команд. Однозначно матчей будет больше. Бабло рулит.
Что реально всего 2 группы по 8 команд? на такое думаю врядли кто пойдет, историю ЛЧ нельзя так резко переписывать
Все равно в ЛЧ должны играть первые 2 команды от ведущих чемпионатов и чемпионы со второй волны чемпионатов. А не например 5 команда от Англии или Испании. Смысл тогда в названии теряется.
А смысла в интриге ты не видешь??? команды из разных стран это прекрасно, но только если они реально по уровню подходят
Уровень нормальный, ПСВ показал это. И Бенфика тоже.
Уровень нормальный, ПСВ показал это. И Бенфика тоже.
И про карликов тоже стереотипный бред - в свое время и Апоел до 1/4 доходил, и в этом году Гент вышел из группы, Астана проиграла всего два матча из 6, Рома еле-еле БАТЭ обошла, а хваленые Валенсии, МЮ и Боруссии вообще жидко обделались. Просто суперлига - очередное лобби от глор-клубов, наподобие финансового фейр-плей. Если хотят фейр-плей, лучше поставили бы потолок зарплат и трансферных выплат, как в Америке - гораздо эффективнее было бы
Уровень нормальный, ПСВ показал это. И Бенфика тоже.И про карликов тоже стереотипный бред - в свое время и Апоел до 1/4 доходил, и в этом году Гент вышел из группы, Астана проиграла всего два матча из 6, Рома еле-еле БАТЭ обошла, а хваленые Валенсии, МЮ и Боруссии вообще жидко обделались. Просто суперлига - очередное лобби от глор-клубов, наподобие финансового фейр-плей. Если хотят фейр-плей, лучше поставили бы потолок зарплат и трансферных выплат, как в Америке - гораздо эффективнее было бы
Согласен.
ох,сколько же недовольных будет в официальной ветке Он тв в контакте,что матчи Барселона-Атлетико и Вольфсбург-Реал будут в записи
Да уефа уроды. Нафига в один день два матча делать? Могли и на две недели тур раскидать. Если не ошибаюсь, были четверти когда по одному матчу в день играли. И сейчас все 4 матча можно было бы посмотреть. А так опять на двух теликах париться.
Хотя логика есть в выборе. В парах Бавария-Бенфика и ПСЖ-Сити всё решится в первых матчах, ответки смотреть никто не будет. А вот в других парах как раз в ответках будет накал.
Ну или ЛаЛига в опале на Тане. )))
Сообщение отредактировал F C B: 30.03.2016, 22:26:28
Все равно в ЛЧ должны играть первые 2 команды от ведущих чемпионатов и чемпионы со второй волны чемпионатов. А не например 5 команда от Англии или Испании. Смысл тогда в названии теряется.
А смысла в интриге ты не видешь??? команды из разных стран это прекрасно, но только если они реально по уровню подходят
Уровень нормальный, ПСВ показал это. И Бенфика тоже.
ну понятно что Бенфика и ПСВ норм, только они же не с чемпионата Казахстана или той же России, а с болея сильных
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.