MODERATORIAL
далеко они просто
Думаете, что сидят непальцы в Непале, где инет ловится только с высоких гор, (или в Бурятии) и тем и заняты, что выискивают французские картинки
Видать думаете, что они очень мирные? Зря. Буддистские секты, они же направления, волне кроваво воевали между собой.
А исламские мигранты с французами по одним и тем же улицам ходят. Ощутите разницу
расскажите мне про кровожадных буддистов-шахидов, бурятов не имеющих доступа к интернету и не умеющих читать демотиваторы написанные на русском языке, и отсутствие по всему миру диаспор тибетцев и непальцев 
почитайте уже что-то кроме казахского форума 
Насчет бурят и прочих миролюбивых ламаистов - езжайте в Бурятию или Тыву и спросите. Там вам за бутылочкой беленькой в задушевном разговоре скажут, что ребята они классные, пока не выпьют. Если выпьют, лучше не злить и близко не подходить. Поголовно с ножиками ходят.
Пару лет назад один бурят в московском метро нескольких дагестанцев почикал за резкость. Дело резонансное было. Но бурят в Париж не пускают в количестве, как африканцев. Не ставили такой задачи пока.
не надо передергивать мои слова. он их порезал конкретно за карикатору на далай ламу? что-то я о таком не на одном буддийском форуме не читал . речь шла не о том, кто миролюбивый, а кто нет. но о том, у кого в голове мякина, а у кого мозги.
другой пример: в России пусяраятов просто посадили. нужно объяснять что бы с ними сделали в саудовской аравии? 
расскажите мне про кровожадных буддистов-шахидов, бурятов не имеющих доступа к интернету и не умеющих читать демотиваторы написанные на русском языке
покажите мне сначала пошлый демотиватор на буддизм (на русском) напечатанный на ОБЛОЖКЕ журнала в свободной продаже
Ну хоть один, ну пожаалуйста 
и отсутствие по всему миру диаспор тибетцев и непальцев
непальские и тибетские районы..ну хотя бы кварталы, тоже покажите
60 человек на миллион - диаспора 
Сообщение отредактировал dragonline: 12.01.2015, 21:27:26
Ноги растут оттуда же, что и "теракт" 11.09.2001. Людей жалко. Кому-то (ох, знать бы поименно этих "богов"; мне думается, что они из GB) очень-очень, срочно нужна всемирная кровавая заваруха.
Именно. Я убеждён, что это инсценировка. Жестокая, безнравственная, кровавая - инсценировка. Власть имущим не впервой жертвовать простыми людьми ради своих интересов: это и гибель USS Maine 15 февраля 1898 г., и знаменитое 9/11. И, как некоторые подозревают, Пёрл Харбор - тоже.
Мутно все как-то у французов.
Видео от западного блогера, в котором он довольно убедительно доказывает, что, по крайней мере, один эпизод в нападении был сфальсифицирован, а именно, момент убийства раненного полицейского. Язык английский.
Завсегдатай
не надо передергивать мои слова
а не надо опошлять теорию мирового заговора
речь шла не о том, кто миролюбивый, а кто нет. но о том, у кого в голове мякина, а у кого мозги.
речь не о том, чья религия кровожаднее, а о том, зачем ввозить в количестве протестные массы и одновременно драконить ее похабными картинками?
почему именно ИХ завозят?
не тибетцев
не непальцев
в страны победившего либерализма запускают молодых и половозрелых арабов из разоренных цветными революциями стран Магриба и Леванта.
интернет штука куда более публичная, чем журнал.покажите мне сначала пошлый демотиватор на буддизм (на русском) напечатанный на ОБЛОЖКЕ журнала в свободной продаже
Ну хоть один, ну пожаалуйста
непальские и тибетские районы..ну хотя бы кварталы, тоже покажите
60 человек на миллион - диаспора
речь не о том, чья религия кровожаднее, а о том, зачем ввозить в количестве протестные массы и одновременно драконить ее похабными картинками?
вы думаете это делают одни и те же люди? 
я думаю, что логикической связи между этими двумя фактами нет. также как я например, не вижу никакой логики в национальной политике РФ. некоторые конечно утвержают, что это еврейский заговор, но также может быть, что это просто глупость и не дальновидность.
все же королева Изабелла была благоразумней
Завсегдатай
в России пусяраятов просто посадили. нужно объяснять что бы с ними сделали в саудовской аравии?
В России миллионы мусульман живут. И карикатур на пророков никто не рисует, с межнац. отношениями все гораздо лучше, чем во Франции. Для этого необязательно отрубать головы или вешать прилюдно. Просто нужно одинаково карать - как за антирелигиозные карикатуры, так и за пропаганду педерастии и аццкого разврата. С пуськами поступили также, как с ваххабитскими активистами - закрыли после ужасТно недемократичного суда. Если бы пуськи с автоматами и гексогеном забаррикадировались в доме, их бы так же выжгли термобарическим зарядом. Без этого цирка с конями, застрелившимся комиссаром и оброненным в угнанной машине удостоверением личности.
Алма-Атинский гастрабайтер
В следующем номере Charlie Hebdo будут вновь опубликованы карикатуры на пророка Мухаммеда. Об этом адвокат издания Ришар Малка (Richard Malka) сообщил в эфире радиостанции France Info, передает RTL.
Он отметил, что в среду, 14 января, в киосках как во Франции, так и во всем мире читатели найдут свой привычный Charlie Hebdo. «Мы не уступим, иначе все это будет бессмысленно», — сказал Малка.
http://lenta.ru/news.../01/12/charlie/
========
А в это время:
Министр внутренних дел Франции Бернар Казнев назвал мерзкой шутку французского комика Дьедонне Мбала Мбала (Dieudonné M'bala M'bala) о манифестации, посвященной памяти жертв недавних терактов во Франции. Об этом сообщает Agence France-Presse.
Казнев заявил, что отдал распоряжение о проведении проверки в отношении высказывания юмориста на предмет нарушения закона. По его мнению, заявление Мбалы Мбалы «свидетельствует о его безответственности, неуважении и склонности к разжиганию ненависти и раздора».
48-летний Дьедонне Мбала Мбала после участия в марше, посвященном жертвам недавних нападений исламистов, написал в Facebook, что он «чувствует себя Шарли Кулибали» (совмещение лозунга «Я Шарли» и фамилии террориста, убившего четырех заложников в кошерной лавке).
Комик сравнил демонстрацию с коронацией Верцингеторига (вождь кельтского племени арвернов в Галлии, возглавивший восстание галлов против Цезаря в 52 году до н.э.) и Большим взрывом.
интернет штука куда более публичная, чем журнал.интернет -
вы так прям все тут всполошились, что в далеком париже злые французы обидили бедных мусульманникак нет - всполошились, что "бедность" французов переоценена, как и бдительность их гос. служб и миграционной политики --- и, пардон, "эти люди запрещают нам ковыряться в носу?"(с)
Завсегдатай
все нужно разжевать и врот положить?
Скромнее надо жевать, а то корона на череп давить начнет.
все что я написал выше, было к тому, что: вы так прям все тут всполошились, что в далеком париже злые французы обидили бедных мусульман, а потом их еще и невозбранно грохнули. ну, давайте устройте еще митинг у французкого посольства.
да чет пока что тутошнему большинству до лампы сей замут, оно довольно цинично к этому относится, в отличие от страдающих от засилья мусульман на теле бедной Франции.
вы думаете это делают одни и те же люди?
а что, разные? Либерал Олланд мавров завозит, а правый консерватор Мари Ле Пен мавров драконит похабными картинками и в первой шеренге с плакатиком "Йа Шарли" топает?
все же королева Изабелла была благоразумней
Такое можно вякать где-нибудь на ее - Изабеллы - исторической родине. У нас и в РФ не надо - мусульмане веками живут в мире с православными. Замучаетесь их изгонять, как севильских мавров. Живо статью нахлобучат. Этим мы и отличаемся от Франции.
а газета - юридическое лицо зарегистрированное государством, соответственно оно должно фильтровать, то что выпускает, просто обязано.
у них просто есть такая штука, свобода слова называется. и французы живут в своей стране, что считают нужным, то и пишут(рисуют). в штатах есть эта штука, первая поправка называтся и это вам не пустой звук, в отличии от некоторых стран( не будем тыкать в них пальцем ) и это правильно.
если бы айки был обычным пользоватилем, а не ах...вшим модером, скорее всего уже отдыхал в бане за 2.2.3.
так что думаю дальнейшая дискуссия бесполезна.
Сообщение отредактировал boot first device: 12.01.2015, 22:17:57
Завсегдатай
и французы живут в своей стране
Эта уже давно не их страна.
гы
Упреждение на два корпуса - меня лично это не печалит. Нам это не грозит, пока пятая колонна под плинтусом, и танки наши быстры.
Пусть этот порно-цирк с либерте, эгалите и фратерните закончится шариатом. Принц Анри был прав.
у них просто есть такая штука, свобода слова называется.не преувеличивайте "свободу" свободы слова.
Особенно у них.
Тем более, не стоит путать "свободу слова" и "свободу изображений" - поговорить "про это" (кто помнит передачу Ханги) - можно, а изобразить - уже порнография и статья. 
Кстати, а вопрос про отношение к кучке экскрементов под собственной дверью "любители карикатур" плавно обошли
у них просто есть такая штука, свобода слова называется.
Попробуйте в стране свободы и слова сказать, что вы против гомосексуализма, например. Попробуйте. Чисто из любопытства. Даже если вы совсем не против гомосексуализма.
Кстати, а вопрос про отношение к кучке экскрементов под собственной дверью "любители карикатур" плавно обошлиА данные любители на протяжении всей темы успешно обходят неудобные для них моменты. Вполне в духе приверженцев всяческих свобод. Вы почитайте.
Сообщение отредактировал Anno Domini: 12.01.2015, 22:26:14
Просто нужно одинаково карать - как за антирелигиозные карикатуры
оччень интересно! а что нужно считать антирелигиозными карикатурами? у вас есть рецепт, критерии, градации? или все, что не вписывается в мнение религиозников о морали/нравственности, устройстве мира, все что они считают святыней - должно стать в светском обществе табу? Тогда нужно в законе четко прописывать, что есть святыня неприкосновенная, а что можно обсуждать критиковать. Пока государство светское - нерелигиозные его граждане не обязаны знать о том, что для отдельных его граждан является святым - не так ли? Например, не являясь религиозным, я считаю, что имею право в своем окружении пропагандировать абсурдность участия в некоторых обрядах, например, целовании мощей, икон и т.п. Но, это при определенном подходе может кого-то оскорбить или быть использовано, как оскорбление - видите ли отваживаю потенциальную паству.
И понятие о оскорблении чувств верующих весьма мутное и неконкретное - для этого нужно четко определить т.н. святыни и все что является табу, прописать в конституции или в соответствующем законе, чтобы не было толкований, и, главное, при возможных разбирательствах иметь критерии, по которым обиженная сторона судом может быть признана, как верующая, в противном случае могут быть веские основания, сомневаться, что категория "обиженных и оскорбленных" действительно является верующими, а на самом деле лишь выдает себя за верующих, в действительности ими не являясь - мало ли кто и что утверждает.
Пока у нас государства светские, надеюсь до этого не дойдет.
При этом, система образования и воспитания, в наших государствах должна давать представление о том, что является конструктивной критикой, а что элементарной пахабщиной и провокацией. Существующих инструментов, полагаю, достаточно, чтобы не допускать крайних проявлений.
Сообщение отредактировал Shimpan The: 12.01.2015, 22:36:10
Попробуйте в стране свободы и слова сказать, что вы против гомосексуализма, например. Попробуйте. Чисто из любопытства. Даже если вы совсем не против гомосексуализма.
попробуйте прочитать решение Верховного суда США по делу «Национал-социалистическая партия Америки против Скоки», если вы даже и против фашизма
Сообщение отредактировал boot first device: 12.01.2015, 22:31:44
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.
Войти
Регистрация
Наверх
