Там нет трещин. Ледник под началом перевального взлета спокойный. На взлете да, разломов полно - но зачем туда лезть, если есть простые и безопасные обходы? Кроме того, на ледовых лбах левее основного маршрута подъема на перевал зимой снега практически никогда нет - там слишком круто, и его просто сдувает. Есть только хорошо заметные узкие бергшрунды, которые легко обойти. Для ледовых занятий в самый раз. Да, для интересующихся - в эти выходные я сходила на пик Маметовой через пер.Антикайнена по 2А в четвертый раз и знаю, о чем говорю.
Солидарен с нео. На леднике Маметовой под Антикайненом полно трещин,
У меня есть прошлогодний снимок перевала, сделанный 3 сентября (мало снега), на нем хорошо заметны трещины на леднике перед началом маршрута (западнее "лбов"). Их много, правда, бОльшая часть даже тогда была засыпана снегом (можно проследить по краям). Зимой они укрыты ещё лучше, но если долго топтаться большой компанией - кто знает...
Под "лбами" трещин как будто не видно. Но мне очень НЕ понравились многочисленные открытые горизонтальные трещины на самих "лбах". В прошлом году они были практически незаметны. Не хочу быть Вангой, но мне кажется, что через некоторое время (5 лет? год? месяц?) "лоб" расколется и прямо под боком Альпинграда будет чудесный маленький ледопад!
А пока этого не произошло, можно (как я понял из Вашего поста) устраивать ледовую школу в нижней части "лбов", не залезая слишком высоко. Если повезет, там можно даже иногда наткнуться на занимающихся альпинистов и подсмотреть тонкости ледовой техники . Кстати: кроме этого места, начинающие секционные альпинисты где на льду занимаются?
Tanya, Вы не ответили на еще один вопрос: когда "по науке" рекомендуется начинать ледовые тренировки - зимой или летом?
И еще - Вы ходили по леднику-"доске" левее "лбов"? Если да, каковы впечатления (и рекомендации ) ?