Сообщений в теме: 5000

[Farmer]

MODERATORIAL

В данной теме обсуждается только вопросы, связанные с экономикой Республики Казахстан.

Обсуждение в любом контексте любых других стран (включая СССР) - безусловный оффтопик, который будет наказываться по п. 2.2.7 Правил.

Исторические экскурсы - безусловный оффтопик, который будет наказываться по п. 2.2.7 Правил.

Для обсуждения и сравнения экономических моделей социализма и коммунизма существует отдельная тема, обсуждение данных вопросов в этой теме - безусловный оффтопик, который будет наказываться по п. 2.2.7 Правил.

 

Вводится в действие с 22:00 25.10.2015

Сообщение отредактировал Farmer: 25.10.2015, 21:19:36

[benggm]

Даже если нефть упадет в цене ее все равно будут покупать и она будет прибыльнее производства  и сельского хозяйства.

Был график качества нефти-и у нас нефть качественная.Качественнее российской и норвежской но уступает арабской.

Никаких проблем не было с выходом на потребителя до сих пор.

Специалистов можно заменить экспатами как я и предлагал.

Закончиться нефть не скоро.

Пример оаэ и норвегия и другие нефтяные страны которые ничего не производят .Даже оаэ воду покупают питьевую .И хорошо живут.

А другие сферы они только недавно стали развивать.

Я не говорю что нам вообще не нужно сельское хозяйство и производство и туризм.Я говорю что нашим локомотивом должна стать добыча ресурсов.

И сколько же стоит Казахстанская нефть? можно в тенге, в долларах

[Farmer]

На себестоимость товаров\услуг это вообще не окажет никакого влияния

Почему? Ведь работодатель где-то должен взять деньги на выплату повышенной зарплаты? А где он их возьмёт, если не увеличит цену своих товаров и услуг?

А с чего вы взяли, что работодатель повысит зарплату своим работникам???

[Loyt]

Повсеместное увеличение зарплат приведёт к повсеместному увеличению цен. Ведь, чтобы платить увеличенные зарплаты своим работникам, работодателям придётся увеличить цену на свои товары и услуги. Пожалуйста, объясните, в чём смысл увеличивать зарплаты, если это не делает людей богаче?

Если брать внутренний рынок, то номинальный размер зарплат не важен, лишь их относительная величина. Поэтому увеличение или уменьшение зарплат всем одновременно вообще ничего не изменит ни в чьей состоятельности.
Это как деноминация, когда вчера на руках был миллион старых денег, а сегодня их поменяли на тысячу новых.

Разумеется, при повышении зарплат всё происходит не одновременно. Можно считать, что цепочка инициируется бюджетными организациями и социальными выплатами. Повышение их дохода (особенно самых бедных слоёв населения), вызывает рыночную реакцию - повышение цен, инфляцию. Что в свою очередь вынуждает частников тоже повышать зарплаты, по крайней мере если они теряют нужных им работников, у которых вследствие инфляции снизилась покупательская способность и они начинают искать новую работу.
Этот процесс "возвращения в балансное состояние" обычно не быстрый, может длиться много месяцев.

Чтобы увеличение массы денег у населения не вызывало инфляции, нужно соответствующее увеличение предложения внутреннего продукта (произведённого на внутреннем рынке) и экономический рост. С этим часто проблемы.

[Василиса Микулишна_329254]

цепочка инициируется бюджетными организациями и социальными выплатами. Повышение их дохода (особенно самых бедных слоёв населения), вызывает рыночную реакцию - повышение цен, инфляцию.

 

Непонятно, зачем повышать доход бюджетникам, если в результате их доход не повышается? Смысл этого действия не понятен.

 

Вместо увеличения благосостояния какой-то малообеспеченной группы людей, получаем повышение цен для всех слоёв  населения.

 

Мне интересно, что, по замыслу инициаторов, должно получиться в итоге? Тележки с деньгами при походе на рынок?

[Pelleon]

https://forbes.kz/pr...vyiplat_pensiy/

Хорошая статья про текущее состояние финсектора.

[Loyt]

Непонятно, зачем повышать доход бюджетникам, если в результате их доход не повышается? Смысл этого действия не понятен

Потому что инфляция. Замкнутый круг. Прежних доходов бюджетников начинает ну совсем не хватать на жизнь, поэтому приходится повышать. Ну или не повышать и мириться с ещё большим снижением уровня жизни и сопутствующими проблемами.

Вместо увеличения благосостояния какой-то малообеспеченной группы людей, получаем повышение цен для всех слоёв населения.

Государство обслуживает интересы правящего класса, их эти проблемы не касаются.
А доходы малообеспеченным поднимают вынужденно, для предотвращения социального взрыва, это главная задача.

[Василиса Микулишна_329254]

Потому что инфляция. Замкнутый круг. Прежних доходов бюджетников начинает ну совсем не хватать на жизнь, поэтому приходится повышать. Ну или не повышать и мириться с ещё большим снижением уровня жизни и сопутствующими проблемами.

 

А разве инфляция, это не следствие постоянного повышения пенсий и зарплат бюджетникам?

 

Почему бы не подойти с другой стороны, проанализировать траты бюджетников и поработать в этом направлении? Можно же, например, зафиксировать цену потребительской корзины, или даже удешевить её.

 

Вообще, интересно, потребительская корзина считается по розничным ценам, или по оптовым? С налогами или без?

Насколько удешевится товар, если закупать оптом, без посредников и убрать налоги? На 80%? На 90?

[Василиса Микулишна_329254]

 

Все проекты реализуются за счет внебюджетных средств. В Алматы с целью создания комфортной городской среды реконструировано уже две трети исторического центра города, отремонтированы 524 улицы и почти 1400 старых дворов. Заменено 300 км арыков и более 800 км инженерных сетей. Обновлены все подземные переходы города. До конца года доля нового общественного транспорта будет доведена до 80 процентов.

 

Отсюда

 

Объясните, пожалуйста, что означает фраза "Все проекты реализуются за счет внебюджетных средств"? Жители скидываются, что ли?

[Edik]

 

 

Все проекты реализуются за счет внебюджетных средств. В Алматы с целью создания комфортной городской среды реконструировано уже две трети исторического центра города, отремонтированы 524 улицы и почти 1400 старых дворов. Заменено 300 км арыков и более 800 км инженерных сетей. Обновлены все подземные переходы города. До конца года доля нового общественного транспорта будет доведена до 80 процентов.

 

Отсюда

 

Объясните, пожалуйста, что означает фраза "Все проекты реализуются за счет внебюджетных средств"? Жители скидываются, что ли?

 

Бизнес напрягают. Акимат меморандумы заключает. Предприятия платят. Называется государственно-частное партнерство.

Сообщение отредактировал Edik: 12.10.2018, 14:55:00

[Loyt]

А разве инфляция, это не следствие постоянного повышения пенсий и зарплат бюджетникам?

Не только. Потому заморозкой бюджетных зарплат вы инфляцию не остановите.
Нужен рост экономики, увеличение товарного предложения, причём отвечающего спросу. Но это нетривиальная задача, особенно для страны третьего мира.

Что вас вообще удивляет? Никогда не слышали о том, что расслоение на богатых и бедных только увеличивается? Что так называемый "средний класс" исчезает?
Оно во всём мире так, включая страны золотого миллиарда. "Это не баг а фича" (с), свойство капитализма и рыночной экономики.
В рамках капитализма принципиальных решений нет, есть только вот такие временные полумеры, в лучшем случае задерживающие процесс, да и то не всегда.

Сообщение отредактировал Loyt: 12.10.2018, 15:13:03

[Василиса Микулишна_329254]

Нужен рост экономики, увеличение товарного предложения, причём отвечающего спросу. Но это нетривиальная задача, особенно для страны третьего мира.

А что конкретно, по-вашему, нужно сделать, чтобы экономика Казахстана выросла? Построить какое-то производство? Какое?

Чего по-вашему, не хватает нашей стране?

[Бошетунмай]

Да достаточно не воровать, и все будет чики пуки в кз, но увы..

[878nswe]

Чего по-вашему, не хватает нашей стране?

Василиса Микулишна, у вас какие-то провокационные вопросы.

Я заметил.

Почитайте «Исследование о природе и причинах богатства народов» Адама Смита, «Капитал» К. Маркса.

Вам, сразу, станет все понятно

[Loyt]

А что конкретно, по-вашему, нужно сделать, чтобы экономика Казахстана выросла? Построить какое-то производство? Какое? Чего по-вашему, не хватает нашей стране?

Да, строить производства. Но тут есть нюанс, производства должны быть конкурентоспособны и удовлетворять имеющийся спрос. Что на текущем этапе монополизации и глобализации довольно сложно. И чем дальше, тем сложней.
Что-то, наверное, можно сделать, но вот выше некоей планки прыгнуть точно не дадут, в топы экономически развитых государств Казахстан войдёт только на страницах "Стратегии 2030", "Стратегии 2050", "Стратегии 2080" и т.д.
В рамках капитализма ни в какие прорывы нашей страны я не верю, можно утешаться, что наша ситуация всё же лучше, чем у некоторых соседей, которым с территорией и природными ресурсами повезло меньше.

[Василиса Микулишна_329254]

Да, строить производства. Но тут есть нюанс, производства должны быть конкурентоспособны и удовлетворять имеющийся спрос.

Хорошо. Что конкретно должны производить эти производства? Чего по-вашему не хватает в стране? На что есть неудовлетворённый спрос?

[Василиса Микулишна_329254]

Почитайте «Исследование о природе и причинах богатства народов» Адама Смита, «Капитал» К. Маркса. Вам, сразу, станет все понятно

 

Непонятно, откуда бы Адаму Смиту с Карлом Марксом знать, что необходимо современному Казахстану?

 

Вы сами читали эти книги? Расскажите.

[Манул2014]

 

Да, строить производства. Но тут есть нюанс, производства должны быть конкурентоспособны и удовлетворять имеющийся спрос.

Хорошо. Что конкретно должны производить эти производства? Чего по-вашему не хватает в стране? На что есть неудовлетворённый спрос?

 

 

А что у нас есть какое-то производство? Практически все импортное. Вот это и должны производить.

[Loyt]

Хорошо. Что конкретно должны производить эти производства? Чего по-вашему не хватает в стране? На что есть неудовлетворённый спрос?

Я же сказал уже, в рамках рыночной экономики я не вижу каких-то перспективных направлений. Все рынки поделены между транснациональными корпорациями.
Не буду утверждать, что вообще невозможно ничего сделать, кто его знает. Но вот возможности бодания на равных с крупнейшими экономиками мира Казахстану точно не дадут, не та весовая категория.

Плюс всегда актуален и возможно даже первичен вопрос - а кому это надо вообще? Олигархи у нас и так хорошо себя чувствовали и будут чувствовать - у них особых проблем нет.

Сообщение отредактировал Loyt: 12.10.2018, 19:08:17

[Agile]

 

Почитайте «Исследование о природе и причинах богатства народов» Адама Смита, «Капитал» К. Маркса. Вам, сразу, станет все понятно

 

Непонятно, откуда бы Адаму Смиту с Карлом Марксом знать, что необходимо современному Казахстану?

 

Вы сами читали эти книги? Расскажите.

 

 

Лень. Лень читать книжки, заниматься самообразованием. Лучше на форуме спросить. Это же так легко, и не нужно никакого самообразования! А вот вы лично сами хоть одну книгу по экономике прочитали? Я ведь не спрашиваю сделали вы хоть что-нибудь реальное для экономики! Налоги заплатили?

[Василиса Микулишна_329254]

А что у нас есть какое-то производство? Практически все импортное. Вот это и должны производить.

Зачем? Если выгоднее купить, зачем производить?

 

Я же сказал уже, в рамках рыночной экономики я не вижу каких-то перспективных направлений. Все рынки поделены между транснациональными корпорациями.

То есть в стране нет нехватки в чём либо и нам не нужны никакие производства?

 

Лень. Лень читать книжки, заниматься самообразованием. Лучше на форуме спросить. Это же так легко, и не нужно никакого самообразования! А вот вы лично сами хоть одну книгу по экономике прочитали?

А зачем читать книги, из которых люди не могут вынести ничего полезного.

Человек, вон, прочитал. И что? Где его мысли, где идеи, которые книга должна была пробудить?

Книга оказалась для него бесполезной. Ну и зачем он её рекомендует? Зачем мне её читать?