ЛЛФ-7информация, обсуждение, пр.
#241
Отправлено 22.05.2006, 11:18:23
#242
Отправлено 22.05.2006, 11:44:55
1. Почему Uncle Shal не в курсе? или он уже не в бригадЕ?2Uncle Shal - когда решили полностью отказаться от ограничений в отношении профессионализма игроков, то подразумевалось, что может играть хоть Роналдо, хоть Бэкхем. В нашей лиге уже не раз участвовали действующие игроки казахстанского футбола (М. и И. Шевченко), и никто особо не шокировался. Почему же Оразалиев (который, действительно, не смотрелся лучше, чем "средний" ллфовец) - это явный перебор?
2. пора задуматься над вопросом создания - лиги любителей футбола (непрофессионалов).
#244
Отправлено 22.05.2006, 11:58:59
Ну не скажите что Оразалиев такой обыкновенный, играл он хорошо, и вся игра строилась через него, просто я вот понять не могу ему это зачем? а если сломают с дуру, сам он например играет жестковато, в кость, то ему отвечать будут тем же.
Никто не говорит, что он плохо играл (а то у нас больше нет игроков, через кого строится игра), я хотела подчеркнуть, что он ничем существенным не отличался от других наших игроков.
#246
Отправлено 22.05.2006, 12:53:20
Так вот уважаемый оргкомитет разберитесь, пожалуйста, с этим проблемами или дайте разъяснения по поводу происходящего.
С уважением, Талгат.
#247
Отправлено 22.05.2006, 13:28:48
2) Откуда у тебя информация о том, сдали ли АИ (или любая другая команда) взнос или нет? Я думаю, что, вообще, ты невправе решать, не являясь представителем ОК, кого допускать, а кого не допускать. Но здесь я все-таки выскажу свое мнение - не у всех есть спонсоры, и учитывая довольно большой размер взноса, мы идем на определенные уступки определенным людям, а тем более тем, кто участвовал в организации и во всех турнирах ЛЛФ.
ЗЫ. Многие бывают так расстроены поражением своей команды, что ведут себя в той или иной степени неадекватно. Как правило, после определенного количества времени, они успокаиваются и признают свою неправоту. Я думала, что суток будет достаточно...
#248
Отправлено 22.05.2006, 14:41:40
#249
Отправлено 22.05.2006, 16:19:09
Я из команды Бриф, мы вчера играли с АЯТом, проиграли всё по делу претензий нет
может только к себе
Но почему нам за подкат раздаются карточки, а соперникам нет.....
Вчера в одном эпизоде в течении 10 секунд один и тот же игрок АЯТа прыгает в подкате однуму и тому же нашему игроку, причём действие происходит возле аля рефери, самое интерестное при обращении нашего игрока к судье со словами "судья, второй раз в одном игровом эпизоде рубит", ответ судьи был следующим, договоришся, сейчас красную дам отдыхать пойдёшь.
Ну а про игру в два первых тайма и один второй оставляю без комментариев
Кстати ребят с АЯТа поздравляю с заслуженой победой к ним притензий нет......
#250
Отправлено 22.05.2006, 17:26:00
ЗЫ. Не видел еще ни одной команды на ЛЛФ, которая бы ни считала, что их команду судьи травят .
#251
Отправлено 22.05.2006, 17:39:44
никто на него не рычит и он грамотно моменты спорные решает, короче чувствуется,что есть судья и в то же время не свестит почем зря.
#252
Отправлено 23.05.2006, 08:12:57
Объясняю: братья играют в ЛЛФ только зимой, в межсезонье, когда они не при деле. Что же касается Жандоса, то человек играет в сезон, пройдя сборы и регулярно играя в профессиональной команде. По-моему, разница есть - и существенная. Ну да ладно, это я сгоряча написал, пусть играют, кто хотятВ нашей лиге уже не раз участвовали действующие игроки казахстанского футбола (М. и И. Шевченко), и никто особо не шокировался. Почему же Оразалиев (который, действительно, не смотрелся лучше, чем "средний" ллфовец) - это явный перебор?
ПОЛОЖЕНИЕ КОМАНД ПОСЛЕ 3-ГО ТУРА: I. Транссистема - 9 очков, разница мячей 17-1; II. Азия Инвест - Казахстан Коммерция - 9, 9-0; III. Авангард - 9, 8-2; 4. Геологострой - 9, 7-2; 5. Nissa - 6, 13-7; 6. Алматыэнергосервис - 6, 7-6; 7. КБА-Олимп - 6, 9-9; 8. BRIF - 6, 3-4; 9. Аят - 4, 3-3; 10. Идеал класс - 4, 3-6; 11. NAT - 3, 6-4; 12. Grante de la Porte - 3, 4-7; 13. APF - 3, 1-5; 14. НАП - 2, 2-8; 15. Достар - 0, 3-6; 16. Mitsubishi - 0, 1-7; 17. GS-Асан - 0, 1-9; 18. Capitalist.kz - 0, 0-10.
Как это? А моя команда? Да, на ошибки судейские жалуюсь иногда, но о травле и речи нет...ЗЫ. Не видел еще ни одной команды на ЛЛФ, которая бы ни считала, что их команду судьи травят .
#253
Отправлено 23.05.2006, 08:18:42
#254
Отправлено 23.05.2006, 09:00:17
По-моему, чтобы нормально ввести мяч из-за боковой, профессионалом быть не обязательноКстати, хотелось бы обратить внимание вот на что: помнится, мы договорились либерально относиться к таким нарушениям, как неправильный ввод мяча из-за боковой (заступ, удар по катящемуся мячу и т.п.). Сейчас же, похоже, судьи взялись за старое, из-за чего, на мой взгляд, игра только страдает. Мы же не профессионалы, у которых движения до автоматизма доведены! Ну и к чему это тупое следование букве закона?
#255
Отправлено 23.05.2006, 10:06:33
Кстати, хотелось бы обратить внимание вот на что: помнится, мы договорились либерально относиться к таким нарушениям, как неправильный ввод мяча из-за боковой (заступ, удар по катящемуся мячу и т.п.). Сейчас же, похоже, судьи взялись за старое, из-за чего, на мой взгляд, игра только страдает. Мы же не профессионалы, у которых движения до автоматизма доведены! Ну и к чему это тупое следование букве закона?
Саш, мы договаривались об этом только в отношении боковой линии, что ближе к бассейну и только из-за того, что она была полурассыпавшаяся (в смысле, резина).
#256
Отправлено 23.05.2006, 10:47:00
#258
Отправлено 23.05.2006, 17:30:41
Абсолютно согласен, практически все кто играет на ЛЛФ давно привыкли к этим правилам. Если судьи будут закрыв глаза смотреть на такие нарушения уровень чемпионата медленно, но верно будет снижаться. Потом разрешат вратарю брать мяч в руки после паса игрока его команды, а потом введем термины "Умышленная" или "Неумышленная" игра рукой и т.д.на самом деле если упростить ввод мяча этим будут пользоваться именно ребята, которые о футболе не по наслышке, быстрый розыгрыш,удар по катящемуся мячу.Так,что думаю элементарные правила и действительно не требующие особого профессионализма должны соблюдаться.
Количество пользователей, читающих эту тему: 5
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 5, скрытых пользователей: 0