Либо Ротару допилась, либо Рррра...
Чат или Полный Бред часть 18трое в лодке, нищета и собаки
#322
Отправлено 29.10.2014, 11:59:35
а решение судьи по делу рекламного постера очень хорошее
европейским адвокатам гомосексуалистов из Казахстана будет гораздо проще добиться для них статуса политического беженца
что означает ПМЖ полное довольствие на веки веков и до скончания их жизни
Очень опасный прецедент создан...
Вона, прапрапрапраправнук Пушкена - старое пердло, проживающее в Бельгии, уже вылезло с иском против рекламного агентства. Мол, дед мой 3,14дарасом не был, любил любить исключительно утробороссиянок, посему я есть оскорблен до корней волос и требую финансовой сатисфакции!
А далее - им им Легион...
Сообщение отредактировал }{APJIu: 29.10.2014, 11:59:49
#326
Отправлено 29.10.2014, 12:05:16
Очень опасный прецедент создан... Вона, прапрапрапраправнук Пушкена - старое пердло, проживающее в Бельгии, уже вылезло с иском против рекламного агентства. Мол, дед мой 3,14дарасом не был, любил любить исключительно утробороссиянок, посему я есть оскорблен до корней волос и требую финансовой сатисфакции! А далее - им им Легион...В Казахстане не прецендентное право. (только в Англии и в США насколько я знаю). То есть любые дела схожего характера будут рассматриваться безотносительно этого решения. По идее. Хотя пусть. Я лично рада таким громким делам и решениям. Не спрашивайте почему))
С точки зрения европейского/международного законодательства никакой закон не был нарушен. Я практически уверена, что этот постер никак не будет расценен как оскорбление. Ну и как бы патента на право использования изображения Пушкина тоже не существует. Потомка в Бельгии скорее засудят за гомофобство.
#329
Отправлено 29.10.2014, 12:08:43
Очень опасный прецедент создан...
Вона, прапрапрапраправнук Пушкена - старое пердло
не вижу связи...
вапервых: прецедент - это когда в более других судебных делах ссылаются на решение по ещё более другому
вавтарых: прецедентного права у нас нема
втретих: все потомки Пушкина и Курмангазы вполне имеют право подать в суд на рекламщиков... а так же библиотекари и ленинградцы дети мои...
#332
Отправлено 29.10.2014, 12:10:43
а решение судьи по делу рекламного постера очень хорошее
что же в нем хорошего?
если абстрагироваться о возможности получить статус политического переселенца у некоторых отдельных личностей, что хорошего для тех, кто остается в РК?
что хорошего для Громцевой, например, если подобная практика судопроизводства станет обыденной?
#335
Отправлено 29.10.2014, 12:17:48
что хорошего для тех, кто остается в РК?
ничего, абсолютно ничего в краткосрочном плане
это очень негативно для экономики, а значит и для социального уровня развития
есть такой момент
скажет так - приоритет № 1 в государстве
определенное место в мировом рейтинге
на это место влияют многие факторы
беззаконие, антидемократические акции, нарушение прав человека - влияют в первую очередь
то есть подобные громкие дела и подобные решения по ним, начисто перечеркивают все колоссальные попытки улучшить законодательство в части улучшения инвестиционного климата, а значит рейтинга
все, что делается, как то:
реформа органов власти
электронное правительство
отмена виз для ряда стран-ключевых партнеров
послабление вопросов с трудовыми квотами
СЭЗ
налоги
платформа пост таможенного оформления, которая не имеет никаких аналогов в мире(!!!!)
Астана-Экспо
Универсиада
Олимпийские игры
все это летит к чертам в задницу, на фоне таких дикарских выходок
Сообщение отредактировал Artistka: 29.10.2014, 12:19:05
#336
Отправлено 29.10.2014, 12:19:19
все потомкине все, а только ближайшие родственники
сирьозно?
вот я к примеру... Пушкину не родственник, Курмангазы тоже...
вопрос: что может мне помешать подать на тех рекламщиков в Каскеленский межрайонный адм. суд исковое заявление, с требованием миллиарда в мою пользу, за оскорбление моих эстетических чувств?
#337
Отправлено 29.10.2014, 12:19:35
В Казахстане не прецендентное право.
Под "прецедентом" имелось в виду ,что в суд может подать совсем не ближайший родственник или потомок, а группа ху**-с-горы, не имеющих к делу вообще никакого отношения.
Эдак и я могу подать в суд на том основании ,что мой пращур лично здоровался за руку с Пушкеным ,а через креаклов из рекламного агентства я теперь навек запарашен и кушать не могу от такой наглости.
#338
Отправлено 29.10.2014, 12:21:13
Как показывает практика, женщины, которые решаются быть вторыми женами, сами себя могут обеспечивать.
...некоторые представители исламского духовенства говорят, что многоженство нужно в первую очередь для того, чтобы защитить права женщин. (с)
Это они о чом? Или имеецо ввиду именно юридический аспект? Всякую чушь несут
#339
Отправлено 29.10.2014, 12:22:29
Под "прецедентом" имелось в виду ,что в суд может подать совсем не ближайший родственник или потомок, а группа ху**-с-горы, не имеющих к делу вообще никакого отношения. Эдак и я могу подать в суд на том основании ,что мой пращур лично здоровался за руку с Пушкеным ,а через креаклов из рекламного агентства я теперь навек запарашен и кушать не могу от такой наглости.Я поняла тебя. Так наверное многие будут делать. Я к тому, что прокуратура вполне может отказать в иске даже прямому наследнику Курмангазы, потому что по закону прецедент не является на то причиной.
Подают то очень много исков, но до суда доходит гораздо меньше.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0