ну вообще, я считаю, что в данном случае коллега прав - работа должна оставаться на работе и ночные звонки - это бестактность, что если у него драма в семье и он еле уснул на таблетках после сердечного приступа, а вы звоните ему в 2 часа ночи по работе?! ночными и иными ЧП должны заниматься специальные люди, если это конечно не связано с его прямыми должностными обязанностями...мой коллега считает, что он не обязан отвечать на мой ночной звонок даже в связи с ЧП на работе...
Задай Свой Вопрос Мужчине. [часть 5]
#1201
Отправлено 16.11.2014, 00:53:14
#1202
Отправлено 16.11.2014, 00:56:05
конечно связано. Иначе зачем именно ему звонить? Не служба же спасения.ну вообще, я считаю, что в данном случае коллега прав - работа должна оставаться на работе и ночные звонки - это бестактность, что если у него драма в семье и он еле уснул на таблетках после сердечного приступа, а вы звоните ему в 2 часа ночи по работе?! ночными и иными ЧП должны заниматься специальные люди, если это конечно не связано с его прямыми должностными обязанностями...мой коллега считает, что он не обязан отвечать на мой ночной звонок даже в связи с ЧП на работе...
#1203
Отправлено 16.11.2014, 00:59:52
этого утверждать нельзя, к тому же у него могла просто сесть батарейка или стоять беззвучный режим, а он выпивал с другом которого не видел 100 лет в шумном ресторане, а его уже определили в бездушного урода))конечно связано. Иначе зачем именно ему звонить? Не служба же спасения.ну вообще, я считаю, что в данном случае коллега прав - работа должна оставаться на работе и ночные звонки - это бестактность, что если у него драма в семье и он еле уснул на таблетках после сердечного приступа, а вы звоните ему в 2 часа ночи по работе?! ночными и иными ЧП должны заниматься специальные люди, если это конечно не связано с его прямыми должностными обязанностями...мой коллега считает, что он не обязан отвечать на мой ночной звонок даже в связи с ЧП на работе...
#1204
Отправлено 16.11.2014, 01:05:56
#1205
Отправлено 16.11.2014, 01:09:29
Ты еще не понял, кругом одни кАзлы и два одуванчикаэтого утверждать нельзя, к тому же у него могла просто сесть батарейка или стоять беззвучный режим, а он выпивал с другом которого не видел 100 лет в шумном ресторане, а его уже определили в бездушного урода))конечно связано. Иначе зачем именно ему звонить? Не служба же спасения.ну вообще, я считаю, что в данном случае коллега прав - работа должна оставаться на работе и ночные звонки - это бестактность, что если у него драма в семье и он еле уснул на таблетках после сердечного приступа, а вы звоните ему в 2 часа ночи по работе?! ночными и иными ЧП должны заниматься специальные люди, если это конечно не связано с его прямыми должностными обязанностями...мой коллега считает, что он не обязан отвечать на мой ночной звонок даже в связи с ЧП на работе...
#1206
Отправлено 16.11.2014, 01:12:07
этого утверждать нельзя, к тому же у него могла просто сесть батарейка или стоять беззвучный режим, а он выпивал с другом которого не видел 100 лет в шумном ресторане, а его уже определили в бездушного урода))конечно связано. Иначе зачем именно ему звонить? Не служба же спасения.
Аменоса, меня радует ваша вера в людей.
#1207
Отправлено 16.11.2014, 01:13:33
это не алиби, я за объективность в оценке ситуацииAmenOsa, ну что вы тут придумываете алиби?)))) Давайте не будем гадать что мог делать человек или по какой причине случилось ЧП, а просто примем как данность. Есть же такие люди, которым пропади оно все пропадом, а ниче что подписывался в должностной инструкции.
#1209
Отправлено 16.11.2014, 01:17:23
это не алиби, я за объективность в оценке ситуацииAmenOsa, ну что вы тут придумываете алиби?)))) Давайте не будем гадать что мог делать человек или по какой причине случилось ЧП, а просто примем как данность. Есть же такие люди, которым пропади оно все пропадом, а ниче что подписывался в должностной инструкции.
ДолжОн был ответить он, это его обязанность. Но, с другой стороны его пофигизм возбудил в моей голове массу умных мыслей, и дело решили без него.
#1212
Отправлено 16.11.2014, 01:25:54
да-да, еще вдогонку надо сказать спасибо накосячевшему за его халатность))))что подтверждает, что не бывает худа без добра)ДолжОн был ответить он, это его обязанность. Но, с другой стороны его пофигизм возбудил в моей голове массу умных мыслей, и дело решили без него.
#1213
Отправлено 16.11.2014, 01:28:19
почему бы и нет?)да-да, еще вдогонку надо сказать спасибо накосячевшему за его халатность))))что подтверждает, что не бывает худа без добра)ДолжОн был ответить он, это его обязанность. Но, с другой стороны его пофигизм возбудил в моей голове массу умных мыслей, и дело решили без него.
#1215
Отправлено 16.11.2014, 01:35:38
А так отвечать вежливо, в тему, без матов в рамках правил форума, конечно.Хорошо!
Что я Вам лично должен, почему и за что?
перечитав последние страницы, и в этом возникли сомнения
Ходи тут за вами...минуса исправляй
Сообщение отредактировал dragonline: 16.11.2014, 01:50:40
#1217
Отправлено 16.11.2014, 01:46:55
ну вообще, я считаю, что в данном случае коллега прав - работа должна оставаться на работе и ночные звонки - это бестактность, что если у него драма в семье и он еле уснул на таблетках после сердечного приступа, а вы звоните ему в 2 часа ночи по работе?! ночными и иными ЧП должны заниматься специальные люди, если это конечно не связано с его прямыми должностными обязанностями...мой коллега считает, что он не обязан отвечать на мой ночной звонок даже в связи с ЧП на работе...
поддерживаю. Если переработки в виде ночных/выходных и прочих звонков не оплачиваются дополнительно, то после окончания рабочего времени нечего людей дёргать.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0