Итоги старта сезона и дальнейшие перспективы "Барселоны".
Часть 1.
Администраторы и пользователи сайта Барса.Ру подводят итоги осеннего отрезка сезона и пытаются разобраться в главных проблемах команды.
1. Как вы оцениваете игру Барсы и работу Луиса Энрике на этом отрезке чемпионата?
bluegarnet:
— Неудовлетворительно. Какое-то время казалось, что команда заиграла быстрее, более вертикально, в некоторых матчах был даже заметен активный прессинг соперника сразу после потери мяча - условие, необходимое для качественного построения той игры, в которую хочет и должна играть "Барселона". Но потом все вернулось на круги своя.
— Тот факт, что команда поначалу не пропускала, несомненно радовал, однако постепенно все потонуло в каких-то старых пережитках. Складывается впечатление, что багаж Пепа продолжает висеть на команде мертвым грузом. Так пришли и первые поражения, а матч на Бернабеу неприятно запомнился не только отсутствием игры как таковой, но и нежеланием биться, бороться, что-то доказывать.
— Не берусь утверждать, что команде все-таки нужна тотальная перестройка, но и исключать этого я бы не стал. Наладить стабильную игру наверняка получится и так, но хватит ли этого для соперничества на равных с ведущими командами Европы?
— Пару слов также хотел бы сказать о фигуре Луиса Энрике. Я не сомневаюсь, что он обладает и харизмой, и лидерскими качествами, и способностью противостоять психологическому давлению. Но ведь этого недостаточно для руководства топ-клубом. Необходим еще и большой тренерский опыт, которого у нынешнего наставника попросту нет. Уже сейчас видно, что он теряется, когда наступает время для принятия определяющих решений.
— Мне могут возразить, что вот, дескать, Пеп Гвардиола с еще меньшим чем у Энрике опытом добился таких успехов. Не спорю, но работа Пепа у руля той “Барсы” — явление в мировом футболе беспрецедентное, и вряд ли можно ожидать чего-то подобного в скором времени.
— Но если не Луис Энрике, тогда кто? А стоило ли вообще “сливать” Тату Мартино, чтобы заменить его на Луиса Энрике? Я понимаю, если руководство сменило бы Тату на Ван Гала или, скажем, на Юргена Клоппа… А так получается, что тренером Луис Энрике стал во многом потому, что когда-то успешно играл за “Барсу”. Ведь согласитесь – если бы он за “Барсу” никогда не выступал, его бы даже не рассматривали в качестве кандидата. У Таты, в свою очередь, во второй половине сезона тоже возникли проблемы, но если бы ему дали проработать еще год и купили новых игроков, я думаю, что он дал бы определенный результат. Но это теория. Только время покажет, было ли решение сменить тренера правильным.
sergey1986:
— На данном отрезке чемпионата оцениваю работу Энрике как приемлемую. Тренер познает команду, изучает возможности игроков... Конечно, хотелось бы, чтобы динамика была более резкой, что ли...
— Во времена Гвардиолы вся игра Барсы строилась на трех игроках — Месси, Чави и Алвес. Плюс полузащита исполняла главную роль в замыслах Пепа и именно через нее обеспечивалось давление на соперника. Центр поля всегда был за Барсой.
— Сейчас команда совершенно иная - это факт. Два звена из трех — Чави и Алвес — уже неспособны проводить матчи на привычном для статуса команды уровне, а роль Лео меняется, хоть и остается ключевой. И Иниеста меняется не в лучшую сторону - он дольше вкатывается в игру, дольше набирает форму, выдает больше слабых матчей. Это все возраст.
— Наравне с Чави и Иниестой и Бускетс стал заметно слабее. Да, "обрезы" у него случались и раньше, но контроль и прессинг были безупречны. Вот и получается, что полузащита стала чаще терять мячи и не успевать накрыть соперника или помешать ему. В результате Лео опускается глубже, а значит его ошибки в центре поля оставляют меньше игроков обороны за спиной, чем раньше, когда он был в атаке, что приводит к опаснейшим контратакам соперника.
— Сыгранность всех звеньев — это довольно тонкий механизм. Представьте себе трех футболистов, великолепно знающих и понимающих друг друга. Но вот меняются обстоятельства и вам приходится к одному из них приставить двух новых партнеров. Неужели стоит ожидать прежней эффективности от первого? Именно поэтому в новой модели не так эффективен Бускетс.
— Это на бумаге кажется, что все предельно просто - найти замену Чави, Дани, Пуйолю, подыскать перспективного сменщика для Иниесты... Иногда даже орган от идеального донора не приживается. Хотя есть способ привести все в чувство гораздо быстрее: продать Хави, Иньесту, Бусю, Пике, Алвеса разом и заменить их на других. Вы готовы к этому?
— Так что в принципе, меня работа Энрике пока устраивает. Мы уже видели не раз более вертикальный футбол, чем раньше. Да, сейчас он на время пропал. И мне кажется, что пока команда, мягко говоря, не в идеальной форме. Запланированное ли это явление или последствия неправильной физподготовки, затрудняюсь сказать.
— Но я готов дать Энрике время наделать даже самых глупых ошибок просто потому, что пятый тренер за четыре сезона станет перебором. И я хочу дать время во всем спокойно разобраться.
Mix:
— Конечно, игра пока очень сыровата. Но надо понимать, что этим летом в составе команды произошли самые большие кадровые изменения за последние шесть лет. Какие-то выводы делать пока преждевременно.
— У Гвардиолы в его первый сезон тоже были сложные отрезки, когда команда не выигрывала в пяти матчах подряд. Очевидно, что "Барселоне" еще далеко до пика формы, но этого в данный момент и не требуется. "Реал", правда, максимально взвинтил обороты, только нужно ли это в такой ранней стадии сезона?
— Посмотрим, самое интересное нас еще ждет впереди. А это, в первую очередь, насыщенные новогодние месяцы с кучей кубковых матчей и началом плей-офф Лиги чемпионов.
Catala:
— Игру Барсы оцениваю как довольно слабую. Это и понятно, в команде происходят революционные преобразования, а это всегда болезненный процесс. Лучо находится в поиске. Об этом говорит тот факт, что в Примере Барса ни разу не вышла на поле в одном и том же составе.
— Иногда эти поиски кажутся, мягко говоря, странными, если не сказать неадекватными. Далеко ходить не надо - чего стоят Суарес и Неймар на скамейке в последнем матче. ЛЭ хотел сохранить их свежими для сборных, но соперник не позволил? И это после двух поражений в Примере подряд? Почему Матье наигрывался слева в центре, а с Райо и Реалом вышел на фланге? Домашняя заготовка для особо сильных соперников?
— Короче говоря, вопросов достаточно. Остается только надеяться, что по ходу сезона мы все-таки получим ответы.
2. Какие линии наиболее уязвимы у Барселоны на сегодняшний день?
blaugarnet:
— Проблемы существуют во всех линиях, но наиболее уязвима, конечно, защита. И дело здесь не только в подборе игроков оборонительного плана, их форме и сыгранности, хотя это все оставляет желать лучшего. "Барса" уже давно не блещет надежностью защитных рядов - в последние годы это традиционно не самое сильное звено команды. Но суть в том, что этот недостаток обычно удавалось компенсировать мощным давлением атаки на ворота соперника, контролем мяча и прессингом при его потере. А сейчас с этими компонентами игры имеются определенные проблемы, и в результате на защиту давление значительно усилилось, справиться с которым порой непросто. Созидательную игру команда в любом случае должна наладить — а то как-то стыдно будет не сделать этого с нападением, состоящим из футболистов экстра-класса стоимостью свыше трехсот миллионов евро. А вот защитная линия, к сожалению, так и будет барахлить — во многом из-за отсутствия вменяемого усиления.
sergey1986:
— Наиболее уязвимой мне видится сейчас полузащита. Нет сыгранности и взаимопонимания. Хотя, если судить по персоналиям, она очень хороша. Когда нет стройности в полузащите, ни атака, ни оборона нормально взаимодействовать не может.
Mix:
— Уязвимы все линии, за исключением вратарской. Наибольшие же проблемы, конечно, в защите. Пике находится в разобранном состоянии, Адриано после проблем с сердцем сыграл всего три полноценных матча, Алвес на удивление достойно провел игру с Реалом, но в целом по сезону, как и в последние годы, очень слаб. Дуглас, Вермален и Монтойя числятся исключительно для ширины состава в заявке. Что будет, если, не дай бог, Альба или Алвес вылетят на большой срок? Снова будем заниматься извращениями и затыкать края Матье? Не знаю, что там с судебными разбирательствами по поводу санкций ФИФА, но усиливаться зимой нужно любой ценой.
Catala:
— Традиционная проблема — оборона, хотя статистика на это и не указывает. Никакой стабильности ни лично у игроков, ни в их коллективной игре: Алвес явно задержался в клубе на пару лишних лет; Матье большую часть времени выглядит удивленным тем фактом, что теперь он играет за Барсу; Пике уже несколько сезонов, мягко говоря, нестабилен; И ко всему этому прибавляется невероятная ротация, чего все наставники, как правило, стараются избегать, особенно в защите.
— В полузащите дела обстоят ненамного лучше. Начнем с красноречивого факта — в Примере наши полузащитники в 11 матчах забили три гола и сделали одну (!!!) голевую передачу. Плачевный результат, даже если мечта руководства сбудется и трио в атаке перетащит одеяло на себя не только на бумаге. А на данном этапе игру средней линии можно оценить как провальную.
— Чави состарился и своей манерой только тормозит игру команды. Ракитичу в актив я бы записал матч с Леванте и, пожалуй, все - в остальное время он выглядит дополнением к Бускетсу не меньше, чем Бускетс когда-то выглядел дополнением к Чави. Иниеста к сожалению тоже сдает, причем не только в кондициях, но и в характере. Раньше он своими действиями привносил в академическую полузащиту долю риска, даже я бы сказал авантюризма, но со временем его игра становится все более блеклой и предсказуемой.
— Ну, а нападение оценивать пока рано, оно еще не обрело своего лица по известным и независящим от тренера причинам.
3. На каком сочетании защитников (все четверо) остановились бы вы?
bluegarnet:
— Подбор защитников мне откровенно не нравится. Считаю трансферную задачу на лето по укреплению обороны невыполненной. Пуйоль повесил бутсы на гвоздь, Пике больше заботят отношения с Шакирой и игра в покер, а Алвес в “Барсе” просто доигрывает до пенсии.
— Решить проблему руководство решило при помощи немолодого Матье, вечно травмированного Вермалена и пока непонятного Дугласа. Осталась ли проблема? Думаю, да. Тем не менее, мой вариант защиты таков: Альба — Бартра — Масчерано — Алвес (?).
— Альба и Масчерано меня устраивают. Хоть аргентинец, конечно, и монстр на своей родной позиции опорника, ситуация вынуждает продолжать использовать его в центре защиты. Бартра выглядит несколько предпочтительнее затухающего Пике — ему хотя бы есть что доказывать и к чему стремиться. Ну а Алвес… ему пока попросту нет замены. Это не отменяет того, что с ним нужно расставаться, о чем я пишу ниже, но все-таки замена должна быть достаточно высокого уровня, а Монтойя и Дуглас пока не производят впечатления достойных преемников Дани.
— Поскольку приобретение еще одного правого латераля не планируется, нужно наигрывать того же Дугласа как можно чаще, при условии, что у него вообще есть данные, чтобы стать основным игроком “Барсы” (а иначе зачем его покупали?). Короче говоря, ситуация с правым латералем весьма сложная. Адриано неплох, но я его вижу в качестве дублера Альбы слева.
sergey1986:
— Альба, Матье (Вермален?), Бартра, Монтойя/Дуглас.
Mix:
— Слева направо: Альба, Матье, Бартра, Алвес. Причем Дани только из-за отсутствия альтернативы. Как вариант, можно направо вместо Алвеса поставить Марка, а в центр — Масчерано. Лучо уже испробовал массу сочетаний, но такого, по-моему еще не было.
Catala:
— Монтойя — Пике — Масчерано — Альба. Правда, Монтойя внезапно исчез (или я пропустил какую-то новость?), но основываясь на опыте прошлого сезона, я бы, все-таки, предпочел именно его. Остальные кандидатуры довольно очевидны. Альба наш лучший левый латераль, я бы даже сказал незаменимый. Масчерано самый стабильный центральный защитник. Пике, конечно, бывает чудит, но в отличии от Матье, и тем более "зеленого" Бартры, он умеет работать с мячом, что немаловажно на фоне нынешней «линии созидания».
Войти
Регистрация
Наверх
Чо пока никак. 
То есть походу пока ничо. 
