Довелось много слышать и читать, что, мол, после "дела Босмана" турниры сборных вообще второстепенны, а все обращают внимание на ЛЧ.
И соответственно победители ЛЧ чаще получают ЗМ.
Что же выходит на деле?
1. В 1998-м ЛЧ выиграл мадридский "Реал", но ЗМ получил игравший за "Ювентус" Зидан, отфееривший на ЧМ и ставший чемпионом мира.
2. В 2002-м ЛЧ выиграл мадридский "Реал", но ЗМ получил игравший (даже скорее лечившийся) в "Интере" бразилец Роналду, отфееривший на ЧМ и ставший чемпионом мира.
3. В 2006-м ЛЧ выиграла "Барселона", но ЗМ получил игравший за «Ювентус» Фабио Каннаваро, отфееривший на ЧМ и ставший чемпионом мира.
Как видно победа в ЛЧ не давала никаких преимуществ в годы проведения трёх ЧМ уже после «дела Босмана».
А вот в 2010-м и 2014-м уже выигранный ЧМ не дал никаких преимуществ ни кому-то из блестящих испанцев в 2010-м, ни кому-то из блестящих немцев в 2014-м.
А обладателями ЗМ стали Месси и Криштиану, получившие на ЧМ свои 0:4 (Месси в 2010-м, Роналду в 2014-м, оба раза от немцев).
Причём Месси в 2010-м и ЛЧ не выиграл. А Роналду на ЧМ даже из группы не вышел.
В чём же дело? Сначала победа на ЧМ имела огромный вес (1998, 2002, 2006), потом перестала (2010, 2014). Неужели в 2010-м и в 2014-м не было в составе чемпионов мира игроков, готовых для получения ЗМ? Были.
А штука вся в том, что аккурат именно после 2009-го года приз «Золотой мяч» (Ballon d'Or) из-под юрисдикции France Football, который его собственно и придумал, ушёл в юрисдикцию ФИФА. Изменилась система опроса для выявления победителя.
Раньше в опросе участвовали журналисты ведущих футбольных изданий стран мира по следующей схеме:
1. По одному изданию от всех стран Европы (53 штуки, кажется, набегало в сумме в последние годы).
2. По одному изданию от 53 НЕевропейских стран, которые хотя бы раз в своей истории принимали участие в финальном турнире чемпионата мира.
Итого 106 изданий.
Механизм голосования был такой:
1. Ближе к концу года редакция France Football определяла пятёрку кандидатов и рассылала список в издания.
2. Издания расставляли футболистов по местам с первого по пятое. Соответственно за первое место начислялось пять очков, за второе четыре и так далее.
3. Суммы всех 106 проголосовавших складывались и получался итоговый результат.
Читал, что в большинстве изданий решение принимал не какой-то один журналист, а проводилось голосование внутри редакции.
Т.е., скажем, от немецкого "Киккера" шёл не голос от великого руководителя журнала Карла-Хайнца Хайманна, а уже итоговый результат опроса внутри редакции.
С одной стороны, при старой схеме большое число стран мира оказывалось вне голосования, ведь подавляющее большинство стран мира никогда не играли на ЧМ.
Сейчас же, после 2009 года, в голосовании участвуют тренер+капитан+журналист от каждой страны мира. И скажите на милость, что может шарить в футболе представитель какого-нибудь Тувалу или Тонги, Бутана или Брунея? Разумеется, они скорее тупо поставят на первое место того чувака, который постоянно на экране голову моет шампунем, да ещё и где-то там забил много голов.
И разумеется при таком механизме в опросах ВСЕГДА будут Месси и Роналду. Просто потому что они Месси и Роналду, и когда-то несколько лет подряд был круты. Плюс сумасшедший пиар по всему миру, узнаваемость.
Вот увидите, когда Месси будет 35 лет, и он будет пешком ходить по полю, какой-нибудь спец из Лаоса поставит его в своём опросе.
Был же случай, когда в 2005-м году какой-то тайваньский журналист в голосовании по выбору лучшего баскетболиста мира указал "Майкл Джордан". Который к тому моменту уже 7 лет, как играть закончил.
Раньше в голосовании France Football подобный шлак в тройном размере был напрочь отсечён.
Да, в голосовании участвовал, скажем, представитель Гаити или Кубы, потому что эти страны однажды играли на ЧМ. Но таких было мало.
Думаю, что теперь, после ухода Ballon d'Or под юрисдикцию ФИФА защитник или вратарь, даже полузащитник, НИКОГДА не получат "Золотой мяч". Если только кто-то из вратарей или защитников не станет объектом офигенного всемирного пиара.
ЗЫ К слову, было бы интересно пересчитать результаты нынешнего опроса, приняв за основу старую формулу France Football. Если брать только результаты голосования европейских журналистов, то Криштиану всё равно стал бы первым, Нойер вторым, а Месси занял бы только пятое место.
В 2013-м при старой формуле голосования, принятой France Football, ЗМ получил бы Рибери.
©Toni Schumacher
http://bavaria-munch...47