Сообщений в теме: 5015

[Intymolog]

А все ли сегодня без пепелацев на работу пришли?! А?!

[Cometis]

Я да. Еще и за 40тг билеты продавали.

[Intymolog]

В метре говорят 50% скидка сегодня

[Антрополог]

Так... я проснулся...
Тест говорит что коренной...
Грязевой гудрич по 20 - это бесплатно и подарок
Демократии нет и монархия наше всё! Хотя лично я за анархию...
Коты хороши, Артём слабак чо Онегина не цитирует...
Чо ищо... Доброе утро!

[Cometis]

Так... я проснулся...

Псто сдал псто принял

[парабеллум]

я тут недалеко у народа поспрошала

вас тоже послушала бы

 

 

ребята! ^тм

возник такой вопросик: работаю на одну компанию, система которой состоит в четком разделении труда между участниками: они (сама фирма) занимаются поиском и раскруткой клиентов, отдельно нанятые люди ( в т.ч. и я) осуществляют непосредственно съемку на своё собственное оборудование, отдельно нанятые другие люди занимаются ретушью фотографий. авторские права (со слов фирмы) остаются за фотографом.

но возник один момент: после того, как я выложила фотографию снятую своими руками и мною же обработанную (т.е. я не прибегала к участию их специалистов) на личном ресурсе меня попросили ставить на фотографии лого их фирмы.

вопрос из ряда логики и любопытства, ибо законы на сей случай явно не писаны, шедевров я хоть и не снимаю, но какой мне резон бесплатно рекламировать фактически моих конкурентов, ибо я фрилансер, а помимо меня там еще  лес других нанимаемых фотографов.

вариант послать нах не рассматривается - ибо танцору нужны деньги, ну, и просто интересно, права ли я полагая, что если я проделала всю работу, за исключением  нахождения клиента, что не хочу лепить их лого на свой труд (своё лого я тоже не размещаю)

вариант не размещать фото вообще тоже как-то не совсем айсный вариант.

с их стороны на их пабликах регулярно выкладываются фотографии мои и прочих наемных работников со всеми нужными им лого, т.е. без саморекламы они не остаются

Сообщение отредактировал парабеллум: 22.09.2014, 13:43:08

[}{APJIu]

Контракт у вас заключен?

Если да - то в нем четко должно быть указано, кто является правообладателем отснятого матриала.

По умолчанию, если продукт получен по заказу плательщика, на его рабочем оборудовании и в оговренное рабочее время - то копирайт остается за ним.

Прямая аналогия: программер пишет код на рабоче месте ТОО "Рога и Копыта". Все, что он напишет в рабочее время - принадлежит работодателю.

[парабеллум]

я бы догадалась прочитать контракт

его нет

[парабеллум]

я не знаю на счет программистов, но другой пример с художником:

компания может нанять художника, для того, чтобы он написал портрет клиента, найденного фирмой , но на картине ВСЕГДА будет красоваться подпись художника, а не компании-посредника. это есть авторское право. я не в курсе с авторскими правами у программистов, но у фотографов они есть

[Cometis]

Художника каждый обидеть может©

[}{APJIu]

я не знаю на счет программистов, но другой пример с художником:

компания может нанять художника, для того, чтобы он написал портрет клиента, найденного фирмой , но на картине ВСЕГДА будет красоваться подпись художника, а не компании-посредника. это есть авторское право. я не в курсе с авторскими правами у программистов, но у фотографов они есть

Не вижу принципиальной разницы между продуктом художника и продуктом программиста, выпущенного на средства заказчика.

[Франко]

компания может нанять художника, для того, чтобы он написал портрет клиента, найденного фирмой , но на картине ВСЕГДА будет красоваться подпись художника, а не компании-посредника. это есть авторское право.

ну вот

эти фатаграфисты уже вот на голову сели

себя с художниками ровняют

тьху, срамота!!!

получил посылку очередную

а в ей маленькая швейная машинка, искрилическая, и педалька дажы есь и вапще

смешная штука

и глагне то ШЬЁТ!!!!!!!!!!!!!!!!

 

а вам посраца б тока чью писульку на карточке воткнуть...

[}{APJIu]

получил посылку очередную

Дада, мне нонче тоже THL 5000 пришол.

Сижу, ковыряю... Хорошая машинка. Оппля нервно курит в сторонке. 

[}{APJIu]

Хозяйке на заметку.

Опытные алкаши на запивку всегда берут грейпфрутовый сок, ибо любые другие соки и запивки выпиваются раньше, чем заканчивается бухло.

[парабеллум]

а мне нравится грейпфрутовый сок

и что это за олкаши такие у которых сок заканчивается раньше чем бухло?

[Cometis]

Закусывать нужно©

[Рррра]

что если я проделала всю работу, за исключением  нахождения клиента, что не хочу лепить их лого на свой труд (своё лого я тоже не размещаю)

напоминает ситуацию с назойливыми риэлторами, которые берут нехилый процент ни за что с обеих сторон.
адекватные продавец и покупатель в таком разе шлют риэлтора на юга и заключают сделку промеж себя без посредников на взаимовыгодных условиях.

тем более контракта нет

[Рррра]

а вот кому благородства на развес

[Intymolog]

Белка, чот мне на твоем сайте неудобно стало... Там поиск изменился? Или я гоню?

[парабеллум]

на каком сайте какой поиск?