А в голове у других международных систем, увидевших всё это, родилась еще более далеко идущая мысль — которую Андрей Караулов, например, вполне озвучивал и которая вполне признана нашим спецслужбистским сообществом: «А почему бы не сбить, используя украинцев, самолет Президента? И не развернуть вообще процесс в сторону выборов? В сторону дальнейшей раскрутки этой структуры, которую уже начали раскручивать, дальнейшей раскрутки того, кто стал главным героем этой структуры? Почему бы этому процессу не придать разрушительное и общероссийское звучание? Одновременно освободив украинских наших врагов от необходимости сражаться с Россией — пусть Россия занимается теперь своей головной болью, пусть она там выборы проводит и т.д., и т.п.».
Вот этот деструктивный замысел возник и начал разворачиваться достаточно стремительно. Параллельно с этим деструктивным замыслом шла конструктивная работа.
Суть этой работы была, во-первых, в том, чтобы, никоим образом не скомпрометировав российское государство, с помощью уже зрелого российского гражданского общества, — ликвидировать колоссальную диспропорцию между технической вооруженностью бандеровцев, захвативших весь государственный украинский военный арсенал, и технической вооруженностью благородных ополченцев, которые дают им отпор. Как это сделать? Говорилось, что этого сделать нельзя. Но кто-то говорил, что нельзя, а кто-то — начал делать. И сделал.
Вторая мысль: как консолидировать тем не менее конкурирующие ополченческие группы? И как воспрепятствовать организации конфликта между этими группами? Конфликта, который назывался «антитеррористическая операция против господина Безлера», потом назывался «консолидация каких-то возможностей путем зачистки других полевых командиров» и т.д. Вот как всю эту гадость убрать из Донбасса, а ополченческие ряды — консолидировать? И, наконец, как включить в существующий процесс новые, такие же не государственные, а гражданские группы, способные вести военную борьбу — более мощные, чем первая волна ополченчества? Как создать вторую, более мощную, волну ополченчества?
И вот ровно к моменту, когда всё это начало реализовываться, вдруг возникла и свара, организованная человеком, который должен был сплачивать ополченцев, и немотивированный свал из Славянска, и всё, что должно было за этим последовать. А последовать за этим должен был вывод ополченцев, консолидированных под Стрелкова, с помощью вот таких вот бредовых зачисток, с территории Донбасса на территорию России — для дальнейших деструктивных действий.
Никто не может опровергнуть то, что все эти компоненты развивались, а параллельно с этим — международные структуры размышляли над тем, как бы там подбить украинцев к тому, чтобы сбить борт № 1.
Борт перепутали. Потому что украинцы — это великая нация, но в ней достаточно много раздолбаев, как в каждой нации. Потому что на Украине, как мы понимаем, в результате всего произошедшего царит соответствующий хаос. И потому что какие-то «благородные» люди этому хаосу «помогли».
И — всё это начало срываться. В тот момент, когда всё это гнилое находилось в максимуме, мы оказали на него (находящееся в максимуме гнилости, и сочетаемое с благородством, жертвенностью, подвигом) соответствующее воздействие."
http://gazeta.eot.su...e/obshchee-deloОбщее дело. Сергей Кургинян.
"Политическая война в Донецке, начатая «Сутью времени», очень долго превратно истолковывалась и нашими врагами, и просто недалекими и малокомпетентными людьми. Затем она стала уже не только нашим личным — весьма рискованным и трудозатратным — проектом. <...>
Наше стартовое воздействие было подхвачено силами, способными воздействовать иначе, нежели мы. Став зачинщиками такого перевоспитания, мы должны скромно оценить свою роль и отдать должное большим силам и системам, которые, как выяснилось, всего лишь долго раскачиваются. Но, раскачавшись, еще могут, если захотят, как говорится, «ловить мышей».
Ну и пусть ловят! А поймав, перевоспитывают, перенаправляют и так далее. Нам бы только — чтобы Отечество не обрушилось. А в остальном... Ну как тут не вспомнить Маяковского? «Сочтемся славою — ведь мы свои же люди. Пускай нам общим памятником будет...» Стоп! У Маяковского дальше о социализме. Нам же приходится ограничиться тем, что общим памятником на этом этапе нам всем будет сохраненное в весьма несовершенном виде Отечество. Не сохранив его на этом этапе, мы лишим себя на следующем этапе возможности превращать его в нечто более совершенное и могучее."
Войти
Регистрация
Тема закрыта
Наверх
