benick сказал(а) 06 Сен 2014 - 05:39:
seri-kz-han сказал(а) 05 Сен 2014 - 23:14: в ситуации, когда силы сторон на столько не равны (а я убежден, что имеет место агрессия рф в отношении украины), я не считаю наличие советников плохо для украины.
Хорошо, пойдем по Вашей стезе - агрессия России против Украины настолько же дело веры, насколько дело веры участие иностранцев (причем наемников) в боевых действиях на стороне Киева. Все заявления представителей Украины, Запада и их сторонников (Вас, в частности) не более чем личная позиция каждого, кто ее выражает. Когда объявят войну по всем правилам, тогда и будете нас убеждать, что бедные ВСУ бьют бравые псковские десантники. Лично я считаю, что все происходящее в большей степени вина как раз западных советников, как в Грузии, так и на Украине. Посему то, что они там сидят давно и прочно - очень плохо.
не спорю. агрессия или нет - вопрос веры. и даже скорее убеждений. то есть, даже сейчас, когда путин лично на всю страну и мир признал, что российские войска непосредственно участвовали в крымской истории, убежденные чилавеки не хотят признать крымский аншлюс оккупацией. точно так же, рано или поздно, отрицать участие российских солдат в конфликте на украине будет либо бессмысленно, либо невозможно. и тогда сие будет признано на высшем уровне. но будет придумана какая нибудь благовидная отмазка. и убежденные чилавеки ее схавают и агрессию продолжат не признавать.
скорее всего, война по всем правилам таки будет... я так предполагаю... но сначала, будет введение по взаимной договоренности миротворческих международных (в том числе и российских) сил. потом, какая-нить провокация. и грузинский сценарий. только более завершенный - пойдут до Киева...
что касается наемников со стороны украины... мну тут упрекнули, что типа не замечаю. подумалось, что может и правда не замечаю? погуглил новостные ленты... да... есть сообщения о единичных случаях. десяток-полтора наемников засветилось. может их сотня-полторы на самом деле... на 20-30 тысячную группировку силовиков... а тот же Захарченко лично подтвердил 3-4 тыс. только российских добровольцев (на деле вероятно в разы побольше)... а там еще из юж. Осетии, абхазии, сербии... и не только... в общем, оправдывать наличие наемников в ополчении тем, что оные присутствуют в стане противников... мне кажется некорректно. соотношение не сопоставимо...
на счет советников... речь же о военных советниках? бо к вооруженному противостоянию изначально привело правление Януковича. а там в пору говорить о российских советниках... новые власти просто реагировали на появляющиеся угрозы. в моем понимании - адекватно реагировали. по крайней мере после крыма. бо в крыму среагировать на агрессию тупо не успели - власть только формировалась. там просто не было возможности организовать сопротивление сепаратистам. любая нормальная страна сопротивляется сепаратизму! если сепаратизм вооруженный, то и сопротивление ему - соответствующее. то, что сопротивление сепаратизму на юго-востоке вылилось в столь значительные потери (мирного населения в том числе) - результат безграмотного командования на начальном этапе. не думаю, что на начальном этапе (в мае) в руководстве ато были западные военные советники... подозреваю, что когда появились советники, был сделан упор на обеспечение контроля над границей. но вмешался другой бич укроармии - низкая подготовка и боеспособность... в результате - котлы и потери. а сама идея то правильная. если бы сепаратистов отрезали от границы, то с ними покончили бы быстро... в мае надо было брать под контроль границу, а не в конце июня...
Войти
Регистрация
Тема закрыта
Наверх
