Скорпион
Сегодня стало известно расписание первого тура английской Премьер-Лиги сезона-2018/19. Стартовые матчи запланированы на 11 августа.
«Арсенал» — «Манчестер Сити»
«Борнмут» — «Кардифф Сити»
«Фулхэм» — «Кристал Пэлас»
«Хаддерсфилд» — «Челси»
«Ливерпуль» — «Вест Хэм Юнайтед»
«Манчестер Юнайтед» — «Лестер Сити»
«Ньюкасл» — «Тоттенхэм Хотспур»
«Саутгемптон» — «Бёрнли»
«Уотфорд» — «Брайтон»
«Вулверхэмптон» — «Эвертон»
Скрытый текст
20 times
ганж, у тебя все то бухают, то курят
По себе людей не судят, с тобой тут здравомыслящие трезвые люди говорят, а ты хиханьки, да хаханьки устраиваешь, как в детском садике.
К слову о нарушении правил Давидом при выносе мяча никто доказательств так и не привёл, и ты в том числе.
Поэтому где ты учился правилам, там я преподавал.
keep calm...
Медвед, я с сотки, поэтому ссылку с цитатами кидать не могу. Но зайди на Carrick.ru там ваши же в статье обсудили работу судьи и там есть четкие скрины момента с Давидом. Ну и опять таки, мнение экспертов по этому поводу хорошо гуглится.всё мимо кассы у вас сегодня, ребятýшки
Карабаzzz-Барабаzzz
ганж, у тебя все то бухают, то курят
если вы все бухаете и курите...я чё сделать могу? 
ты сам своим постом (вызвавшим улыбку не только у меня) направил в сторону "учите мат.часть"..
при этом сам не привёл выдержки из этой самой мат.части))
при этом ..как отбойный молоток твердишь за то, щоб те привели цитаты и выдержки..))
отсюда и нормальный вопрос ещё раз..
что ты курил , медвед?
ну иль бухал..поХ..
потому что нормальный человек..в нормальном состоянии, так сесть в лужу..и продолжать в нейо садиться с каждым постом - ИМХО..не может.
на этом базаре на каждом углу только ленивый не кричал, шо ты лоханулся вместе с каментором...
а ты всё дальше продолжаешь есть кактус))
Господь с тобой...это всего лишь форум))
Сообщение отредактировал ganjobazzz: 26.04.2015, 23:52:37
20 times
Ладно, обычная реакция: любая осечка МЮ = куча доброжелателей. Мы вас тоже всех любим.
Я ведь сказал, что признаю свою неправоту, если будут реальные доводы (цитаты из правил и т.п.). Если честно, то сам конкретики по данному эпизоду не нашёл на просторах всемирной паутины. Может плохо искал.
Карабаzzz-Барабаzzz
Я ведь сказал, что признаю свою неправоту, если будут реальные доводы (цитаты из правил и т.п.). Если честно, то сам конкретики по данному эпизоду не нашёл на просторах всемирной паутины. Может плохо искал.
да ладна чёты..
этаж форум..мы тут все ж шутим ж..
тебе приводили цитаты с правил футбола же.. страницами ранее..
в частности, я...тут
если мне не веришь...то вот каррик.ру (второй абзац)
Сообщение отредактировал ganjobazzz: 27.04.2015, 09:18:39
20 times
И то и другое видел в процессе сёрфинга, но нужной конкретики так и не нашёл.
По игре я согласен, что он своим выходом помешал Азару и всем хотелось бы справедливого наказания, но ведь Дин и боковой всё видели, а игру не остановили. Это либо предвзятость (что можно исключить, учитывая, что Дин в тот вечер свистел в одну сторону и то, что судьи момент видели), либо игра в рамках правил. Ведь у Давида номинально ноги были в штрафной.
В общем, "ломать копья" не хочу и не буду больше, но для себя ответа не получил, к моему величайшему сожалению.
Карабаzzz-Барабаzzz
Ведь у Давида номинально ноги были в штрафной.
пойми, что это не при чём ниразу...
вне своей зоны, вратарь такой же полевой игрок, как и другие..
соответственно, играть можно теми частями, какие дозволены.
на каррик.ру..как раз таки и говорили, что Дин и боковой - нихрена не смогли увидеть..ибо по мнение каррик.ру..там всё было так быстро и.т.д..
как по мне...то виноват боковой...ибо навес был ...боковой видел ускорение Азара..и отсутствие других помех кроме ДеХея для гола.
keep calm...
но ведь Дин и боковой всё видели
не видели как раз таки... столкновение ДеХея и Валенсии (он вроде там был) не позволило четко оценить ситуацию для Лайнсмена (а может просто проглядел)... а вот Дин, он вполне видел, но не был на линии, чтобы быть уверенным и решил не свистеть... это не предвзятость, а не желание рисковать
Сообщение отредактировал Butters: 27.04.2015, 09:55:54
20 times
хорошо, теперь вы постарайтесь понять
пойми, что это не при чём ниразу...
я стараюсь отталкиваться немного от другого: вот если при определении положения "вне игры" любая часть тела находится ближе к вратарю, то оно засчитывается. Это ведь чётко прописано. Ну а игра вратаря рукой в пределах штрафного майданчика с учётом положения ног (номинально "любая другая часть тела") нигде конкретно не описана. Ведь очень часто голкипер выносит ногой мяч с рук из штрафной и мы чётко видим, как его руки находятся за пределами зоны, но арбитры никогда не свистят.
Карабаzzz-Барабаzzz
я стараюсь отталкиваться немного от другого: вот если при определении положения "вне игры" любая часть тела находится ближе к вратарю, то оно засчитывается. Это ведь чётко прописано.
не любая медвед...а только та..которой он может забить..голова..нога...но никак не рука..
тут такая же ситуация..
за пределами штрафной ДеХей играл не ногой..а рукой - поэтому ..это красная в данном случае..
keep calm...
Ведь очень часто голкипер выносит ногой мяч с рук из штрафной и мы чётко видим, как его руки находятся за пределами зоны, но арбитры никогда не свистяткак раз за этим я решил последить в последних играх и заметил, что когда вратарь выносит таким образом мяч, то за линией он его уже не держит (он подкидывает мяч еще находясь на в штрафной или на линии), за линией он выбивает его ногой уже
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.
Войти
Регистрация
Тема закрыта
Наверх
