MODERATORIAL
Сообщение отредактировал Осетр пера: 29.08.2010, 22:42:42
В доску свой, а че тут такого?
MODERATORIAL
1. Не должно содержаться прямых открытых спойлеров, все спойлеры закрываются с помощью ВВ кодов (скрытый текст либо вручную при помощи [spoiler] [ /spoiler].
2. Сообщения в названии которого имеется только название фильма, прилагайте к названию свои впечатление и оценку к фильму.
3. Старайтесь не использовать длинные цитаты, старайтесь резать цитаты, оставляя при этом нужный текст для цитирования.
4. При использовании цветного текста, старайтесь выбирать цвета, которые могут быть читабельными при выделении данного текста.
MODERATORIAL Райтерра
Сообщение отредактировал Райтерра: 30.03.2021, 10:20:51
Джон Уик - мда, изначально предполагалось, что фильм основывается шаблоном на шаблоне, но ведь можно же хотя бы сделать это стильным, с динамичным экшном, по факту, сплошные расстройства, видимо действительно, Киану нормальные режиссеры позабыли, в туфту всякую зовут. Уж 40 ронинов - было сплошное расстройство, Джон это вообще нечто, все какое то наигранное, неправдоподобное, прямо хочется сказать Не верю!!! (именно в игру актеров). Мое мнение: можно время не тратить.
Stranger ин the КУ
Ночь в музее: Секрет гробницы.
На удивдение фильм не вызвал отторжения, местами даже смешно (Хрю Джекман!!111111).
О гробнице фараона в фильме ровно 0,001% всей истории, но египетские старцы в лице Бена Кингсли - в наличии. Бен Стиллер, как всегда - несмешной еврей...
В общем, на троечку.
В доску свой, а че тут такого?
Посмотрела Ошибка времени - ну сразу же видно что дешевка, но я уперлась и досмотрела. Не динамично, нудно, туповато, не увлекательно, актеры деревянные, даже якобы оригинальная развязка - и та никак не подняла настроения. Да, идея была хороша, ее можно было классно подать. Но не вышло
Смотреть исключительно тем, у кого есть лишнее время и положительно больше нечего смотреть 
Stranger ин the КУ
в тему о не смешных евреях это не в адресс Стилелера, а в адрес Сендлера, вот он как раз и совсем не смишной, его последняя работа выходившая на экран УГ, а вот Ночь в музее имеет исторический интерес.
А разве Стиллер и Сандлер - разные люди? Всегда думал ,что они - как Карл Маркс и Фридрих Энгельс - сиамские близнецы, сросшиеся бородами.
Вообще никаких различий промеж них не наблюдаю.
В доску свой, а че тут такого?
По моему случаю Сакажавея или Амелия Экхарт во франшизе показаны так, как в источниках, да и каждый из исторических персонажей не является выдумкой.Вы шутите? поясните пожалуйста о чем идет речь?а вот Ночь в музее имеет исторический интерес.
Сообщение отредактировал temny: 26.01.2015, 16:04:33
Stranger ин the КУ
Good Will Hunting
Совершенно не понимаю восторгов вокруг данной картины: очень средненький фильм как по сценарию, так и по исполнению.
Фильм из Бездны не вытягивает даже Робин Уильямс, хотя он в фильме, безусловно, хорош.
.....
Ночь в музее: Секрет гробницы
фильм понравился, Джекман красавчик... особенно когда изобразил своего перса Росомаху )) Сэр Ланселот понравился ))
не навязчиваля легкая комедия, по сравнению со второй частью понравилась больше.
Джон Уик.
фильм не понравился обсалютно, сюжет какой то туповатый, перебить группировку киллеров из за убитой собаки (ну да, подарок от умершей жены) но все же... вобщем Ривс, я тебя перестаю обожать с каждым новым фильмом)
Сообщение отредактировал Ути_Пути: 26.01.2015, 16:17:05
Джон Уик - мда, изначально предполагалось, что фильм основывается шаблоном на шаблоне, но ведь можно же хотя бы сделать это стильным, с динамичным экшном, по факту, сплошные расстройства, видимо действительно, Киану нормальные режиссеры позабыли, в туфту всякую зовут. Уж 40 ронинов - было сплошное расстройство, Джон это вообще нечто, все какое то наигранное, неправдоподобное, прямо хочется сказать Не верю!!! (именно в игру актеров). Мое мнение: можно время не тратить.
Как говорится "на вкус и на цвет..."
Вчера посмотрела. Мне понравился фильм. Очень динамичный. Не было всяких сюсюканий. Много действий и экшна, прямо как со Стэтхэмом. 
Посмотрела Исчезнувшая, и что то он меня не впечатлил. Может я положительных отзывов начиталась и ждала сюжета поинтересней, в итоге ничего не зацепило и не удивило. Тема конечно благодатная, но здесь всего чересчур, прям вакханалия какая то. Заигрались героиня привыкшая к роли хорошей девочки, придуманной родителями, а черти из нее так и перли, и клиника по ней плакала, беда в общем. Хотелось мне ее пожалеть и полюбить, но что то не случилось. Просто наверное мне есть с чем сравнить, на эту тему есть замечательные душевные фильмы российский Капкан с Абдуловым и Алферовой, и Двойной просчет с Эшли Джадд. Это было мое субъективное мнение, наверное посмотреть все же стоит, оскары зря не раздают.
Абсолютно согласна с автором!
Сегодня еле-еле досмотрела этот фильм. Тоже положительные отзывы сыграли свою роль.
К главным героям нет никакой симпатии. Нудный фильмец. Мелодрама, для громкого звания "триллер" слабовато. Хотя, возможно мужчины после него посмотрят иными глазами на своих жен! 
"Прогулка среди могил" с Лиамом Ниссоном. Очень понравился фильм. Все актеры на своих местах, есть такие моменты, когда искренне переживаешь за персонажей. Очень динамичный и интересный. Есть начало и логическое завершение. Ничего лишнего.
Фабрикант оптимистов
Мёсьё Паддингтон
Невинно-семейное кино в духе первых двух частей Гарри Поттера, только светлее и мягче. Вкусная качественная картинка, очень традиционный и ровный детский фильм.
Сообщение отредактировал erkur: 26.01.2015, 23:45:23
"Резня",фильм Романа Полански. Отличный фильм,с хорошей игрой актеров,для семейного просмотра.
Был как раз в тему,т.к не на шутку разыгрался конфликт в школе ))) Дети поссорившись и подравшись уже давно помирились,а родители.... 
Приключения паддингтона.
добрый семейный фильм. было очень приятно слышать в зале детский смех, что невольно и сам начинаешь искренне радоваться и сопереживать наивному мишке. хороший фильм для просмотра с детьми в кинотеатре.
В доску свой, а че тут такого?
В доску свой, а че тут такого?
MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от temny)
Боевой конь - фильм от С.Спилберга. Лучше бы он и дальше снимал что-то фантастическое, т.к. у него в этом стиле лучше получается
Не динамичный, выверенный по минутам шаблонный фильм. Смотреть нудно - да-да! именно так. Прямо ощущаешь манипуляции которым тебя подвергают - вот тут вы должны всплакнуть, тут сопереживать... ФУ! И актеры отличные и все при фильме, но на 1 раз, едва досмотрела( Фильм закончился и все, про него не вспоминаешь. Мне не понравился.
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.
Войти
Регистрация
Тема закрыта
Наверх
