MODERATORIAL
Для простоты - [ spoiler ] [ /spoiler ] - убрать пробелы.
Тема про крушение Боинга под Донецком
MODERATORIAL
MODERATORIAL
Сообщение отредактировал GreatMouse: 16.09.2014, 12:00:24
Популярное сообщение!
MODERATORIAL
MODERATORIAL
MODERATORIAL
Сообщение отредактировал GreatMouse: 16.09.2014, 12:00:24
Остервенели укры, хоть я и женщина но наслышана что такое "точка", походу совсем крышу снесло. поначалу всё надеялась ведь не посмеют же ГРАДАМи по городам и сёлам, посмели, когда вчера новость прошла про то, что точку подогнали, опять надеялась в виде устрашения мол, видать правы ополченцы, когда говорят что ничего человеческого у свидомых не осталось.Жур
@BCEX_HET
В Горловке уничтожили район 'Северная проходная' и часть Аксёновки. Лупят градом. По Донецку лупят "точкой У".
И по нам будут...завтра.
Сообщение отредактировал Вопрошающая: 05.08.2014, 19:04:44
Я поддерживаю население юго востока и их право на самоопределение, которое было попрано киевской хунтой.Даже если так, хотя я бы предпочла выражение наёмники и зомби с одной стороны и добровольцы с другой, только в любом случае разница существенная ещё и в том что укронаёмники воюют ещё и с мирным население, а вернее уничтожают мирное население, не щадя никого ни стариков, ни детей, ни женщин.
Ну оккупанты-добровольцы (среди них многие являются офицерами или пенсионерами ГРУ, ФСБ и ВС РФ) приехали в Донецк и сеют смерть. Местные не воюют. Местным предоставляют коридоры, но не все могут выехать, понятно.
Если вы поддерживаете в этой войне иностранные силы из РФ - то это ваше право. Я не спорю.
Ну а вот более подробно про российских добровольцев, которые едут воевать в Украину, потом возвращаются в морги.
Московский комсомолец тоже писал про россиян, воюющих в Украине.
Насчёт хунты согласен. Но сепартизм не одобряю...какими бы причинами его не оправдывали.Я поддерживаю население юго востока и их право на самоопределение, которое было попрано киевской хунтой.Даже если так, хотя я бы предпочла выражение наёмники и зомби с одной стороны и добровольцы с другой, только в любом случае разница существенная ещё и в том что укронаёмники воюют ещё и с мирным население, а вернее уничтожают мирное население, не щадя никого ни стариков, ни детей, ни женщин.
Ну оккупанты-добровольцы (среди них многие являются офицерами или пенсионерами ГРУ, ФСБ и ВС РФ) приехали в Донецк и сеют смерть. Местные не воюют. Местным предоставляют коридоры, но не все могут выехать, понятно.
Если вы поддерживаете в этой войне иностранные силы из РФ - то это ваше право. Я не спорю.
Сообщение отредактировал Степной олень: 05.08.2014, 19:07:11
Да. И просто отлично, что большинство из них - офицеры и бойцы спецподразделений РФ. Воевать они мастера, безусловно.Как хорошо, что ещё не перевелись защитники слабых и угнетённых на белом свете.Мда...в точку.
И, судя по словам Безлера, аналогичная раскладка и непосредственно среди бойцов.
Сообщение отредактировал Степной олень: 05.08.2014, 19:09:10
Даже если так, хотя я бы предпочла выражение наёмники и зомби с одной стороны и добровольцы с другой, только в любом случае разница существенная ещё и в том что укронаёмники воюют ещё и с мирным население, а вернее уничтожают мирное население, не щадя никого ни стариков, ни детей, ни женщин.
[/quote]
Я поддерживаю население юго востока и их право на самоопределение, которое было попрано киевской хунтой.
[/quote]
В данном конкретном случае сепаратизм, это уже как следствие ПРЕСТУПНОГО ОТНОШЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА НЕЗАЛЕЖНОЙ к народу юго востока, а вообще я бы преппочла заменить это слово фразой "правом на самоопределение регионов", но не суть.
Так вот не было бы никакого сепаратизма, если бы киевская хунта изначально хоть немного считалась бы с мнением и настроениями народа юго востока.
[/quote]
[/quote]
Сообщение отредактировал Вопрошающая: 05.08.2014, 19:17:07
Хм...не факт, конечно, но допустим, что так. Но ведь не успела Новороссия самопровозгласиться - как тут же обратилась к России с просьбой о присоединении. Думаю, что какое бы правительство в этот момент не стояло "у руля", хунта, не хунта, оно бы однозначно приняло меры по сохранению целостности страны.В данном конкретном случае сепаратизм, это уже как следствие ПРЕСТУПНОГО ОТНОШЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА НЕЗАЛЕЖНОЙ к народу юго востока, а вообще я бы преппочла заменить это слово фразой "правом на самоопределение регионов", но не суть.
Так вот не было бы никакого сепаратизма, если бы киевская хунта изначально хоть немного считалась бы с мнением и настроениями народа юго востока.
Сообщение отредактировал Степной олень: 05.08.2014, 19:15:21
вы ребята не смотрите украинских каналов на ночь.
нет там правды. там фашистская пропаганда для украины.
у свидомых есть одна интересная черта- они не рассматриваают чью то мысль целиком, они выдергивают один кусочек, и опровергая его пошлыми ссылками из сети, выносят вердикт, понятно какой- свидомитский ну елки чеж вы все такие одинаковые
Сообщение отредактировал zleka z: 05.08.2014, 19:27:30
Я поддерживаю население юго востока и их право на самоопределение, которое было попрано киевской хунтой.
До этого хунта Ельцина захватила власть в РФ.
До этого хунта большевиков захватила власть.
Если бы вторглось иностранное государство, какой бы был ответ?
"Дяденька, а Вы хамло?"(С)"Дяденька, Вы дурак?"(С)
Сообщение отредактировал Oleg907: 05.08.2014, 19:36:34
Хм...не факт, конечно, но допустим, что так. Но ведь не успела Новороссия самопровозгласиться - как тут же обратилась к России с просьбой о присоединении. Думаю, что какое бы правительство в этот момент не стояло "у руля", хунта, не хунта, оно бы однозначно приняло меры по сохранению целостности страны.В данном конкретном случае сепаратизм, это уже как следствие ПРЕСТУПНОГО ОТНОШЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА НЕЗАЛЕЖНОЙ к народу юго востока, а вообще я бы преппочла заменить это слово фразой "правом на самоопределение регионов", но не суть.
Так вот не было бы никакого сепаратизма, если бы киевская хунта изначально хоть немного считалась бы с мнением и настроениями народа юго востока.
А зачем вообще майданутые довели население юго востока, то точки самоопределения.
Зачем не успев дорваться до власти затронули вопрос о русском языке, разве они не предполагали, как на это может отреагировать народ юго востока, или это был настолько важный ГОСУДАРСТВЕННЫЙ вопрос. По моему весь этот костёр на юго востоке спровоцировали и разожгли в Киеве преднамеренно начиная со статуса русского языка и прыгалок под "москаляку на гиляку" А Одессой так уж и совсем доканали.
Я смотрю исключительно российские каналы. И там явная пропаганда новороссии...Поначалу верил всему, потом стал задумываться, сопоставлять...И пришёл к выводу - что таки сепаратисты есть.вы ребята не смотрите украинских каналов на ночь.
нет там правды. там фашистская пропаганда для украины.
Я поддерживаю население юго востока и их право на самоопределение, которое было попрано киевской хунтой.До этого хунта Ельцина захватила власть в РФ.
До этого хунта большевиков захватила власть.
Если бы вторглось иностранное государство, какой бы был ответ?
А Вы историю полистайте, разве большевики захватили власть без иностранного (пусть и не прямого) участия это первое.
Второе какое отношение данный Вами комментарий имеет к тому, что киевская хунта попрала право народа юго востока на самоопределение.
По сути они попрали принципы демакратии и которых так вопили на Майдане.
Сообщение отредактировал Вопрошающая: 05.08.2014, 19:28:09
Для свиноматов местныхПлюсую. Я уже раньше об этом писал - так заклевали напрочь. А теперь и сам Бреслер подтвердил, что по сути наёмники воюют с наёмниками.Ну и это... Я не понял, у вас какие-то противоречия с Безлером получаются.
Он же вам сказал, что местных мало![]()
Я вот никак не могу понять, что нам пытаются доказать то опираясь на гражданство, что такое гражданство для простого человека - в принципе ничего, кроме отдельных социальных льгот ничего не дает, человек живет идеей, его внутренний мир состоит не из паспорта.
Киев, Март 01 (Новый Регион, Михаил Рябов) – До 70-80% депутатов парламента и высокопоставленных чиновников Украины имеют двойное гражданство.
Об этом в интервью журналу «Власть денег» заявил украинский политолог Юрий Романенко.
«Из опыта личного общения с партийными функционерами, народными избранниками и чиновниками могу сказать, что около 70-80% депутатов Верховной Рады, многие сотрудники Кабмина и Секретариата президента имеют второе гражданство», – сказал он.
По данным экспертов, стоимость получения второго паспорта за деньги составляет от 100 тыс. евро.
Информацию о популярности двойного гражданства среди руководства Украины и бизнесменов подтвердил Алексей Резников, адвокат юридической компании Magisters, который консультировал по вопросам оформления второго гражданства не одного украинского политика.
По данным Резникова, наиболее популярны – паспорта США, Израиля, стран Евросоюза, входящих в Шенгенскую зону.
Аналогичные данные приводит и Анатолий Цымбал, глава компании Nexus, что помогает в оформлении паспортов вип-клиентам. По его словам, наиболее интересует украинскую элиту две группы стран.
«Первая – высокоразвитые страны Европы, США, Канада, Великобритания. Они интересуют людей, главная цель которых – экономическая эмиграция. Вторая группа – развивающиеся страны, преимущественно Центральной и Южной Америки, которые имеют программы ускоренного получения гражданства», – отметил Цымбал.
«Теоретически любые официальные органы, которым становится известно, что гражданин Украины получил гражданство другой страны, могут подать эту информацию на рассмотрение президенту, и тот может принять решение о лишении гражданства Украины. Но истории такие случаи не известны. А на практике известно немало случаев, когда люди доставали сразу два паспорта, и никто на это не обращал внимания. Безусловно, мы не рекомендуем клиенту нарушать украинское законодательство, но не уполномочены контролировать, как он поступает с украинским паспортом», – также отметил эксперт.
Журнал «Власть денег» напоминает, что многие известные украинские политики и деятели «светили» двойное гражданство. Например, у совладельца группы «Приват» Игоря Коломойского есть гражданство Украины и Израиля. В 1994 израильский паспорт также получил «регионал» Ефим Звягильский.
Не утрируйте. Всегда было противостояние между западными и восточными областями. Не такое явное, но было. А спровоцировали, по моему бесспорному мнению, не столько майданутые, сколько пример Крыма. Выше я уже об этом писал. Просто лидеры сепаратистов не ожидали, что их отвергнут, хотя этот шаг со стороны РФ вполне логичен. А это уже говорит о недалёкости лидеров сепаратистов.А зачем вообще майданутые довели население юго востока, то точки самоопределения.Хм...не факт, конечно, но допустим, что так. Но ведь не успела Новороссия самопровозгласиться - как тут же обратилась к России с просьбой о присоединении. Думаю, что какое бы правительство в этот момент не стояло "у руля", хунта, не хунта, оно бы однозначно приняло меры по сохранению целостности страны.В данном конкретном случае сепаратизм, это уже как следствие ПРЕСТУПНОГО ОТНОШЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА НЕЗАЛЕЖНОЙ к народу юго востока, а вообще я бы преппочла заменить это слово фразой "правом на самоопределение регионов", но не суть.
Так вот не было бы никакого сепаратизма, если бы киевская хунта изначально хоть немного считалась бы с мнением и настроениями народа юго востока.
Зачем не успев дорваться до власти затронули вопрос о русском языке, разве они не предполагали, как на это может отреагировать народ юго востока, или это был настолько важный ГОСУДАРСТВЕННЫЙ вопрос. По моему весь этот костёр на юго востоке спровоцировали и разожгли в Киеве преднамеренно начиная со статуса русского языка и прыгалок под "москаляку на гиляку" А Одессой так уж и совсем доканали.
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.