Вы в курсе, что проект БАКАД проходит через остатки яблоневых садов, через наше предгорье?Верхнюю часть БАКАД уже сто лет как отменили.
Кок-Джайляувсе о будущем курорте
#402
Отправлено 25.12.2014, 16:10:27
Вы в курсе, что проект БАКАД проходит через остатки яблоневых садов, через наше предгорье?Верхнюю часть БАКАД уже сто лет как отменили.
Презентовали буквально вчера прожект в Лондоне - http://kzppp.kz/ru/news/view?id=558 - строить будут в 2015-ом.
По ссылке смотрите презентации участников, там схема есть БАКАД - это часть кольца с севера.
НО на схеме по-прежнему есть и южная, и восточная части кольца (т.н. южная и восточная а-д, причем с юга проходит заметно выше Аль-Фараби).
#404
Отправлено 25.12.2014, 16:14:21
Насколько я знаю, БАКАД будет проходить по существующим верхней Каскеленской и Талгарской трассам...
Не совсем про КЖ, но косвенно относится.
Вы в курсе, что проект БАКАД проходит через остатки яблоневых садов, через наше предгорье?
Схему посмотрите, трасса проходит в аккурат по садам выше Каргаралы, через энергетик, верховья ремизоки.
Знакомые, кто в ремизовке живет, подтвердили, что собираются какую то дорогу выше строить, ближе к горам.
#407
Отправлено 25.12.2014, 20:33:47
Схему посмотрите,
Откуда вапще эта карта ? И какого года проект посмотрите ?
Как было выше написано, его давно отменили по весьма понятным причинам.
Щас все силы брошены на часть БАКАД севернее Алматы, часть дороги Зап. Китай - Зап.Европа.
По теме : Им бы (строителям-подрядчикам) теперь между собой разобраться и со всеми возникшими у них проблемами вследствии строительства в НацПарке на КЖ бы решить свои проблемы.
ЗЫ: знакомых меньше слушайте, никакую тут у нас дорогу строить не собираются.
#408
Отправлено 25.12.2014, 20:49:27
Свежая статья в Форбс http://forbes.kz/fin...ionera_na_bakadОткуда вапще эта карта ? И какого года проект посмотрите ?Схему посмотрите,
Как было выше написано, его давно отменили по весьма понятным причинам.
Щас все силы брошены на часть БАКАД севернее Алматы, часть дороги Зап. Китай - Зап.Европа.
По теме : Им бы (строителям-подрядчикам) теперь между собой разобраться и со всеми возникшими у них проблемами вследствии строительства в НацПарке на КЖ бы решить свои проблемы.
ЗЫ: знакомых меньше слушайте, никакую тут у нас дорогу строить не собираются.
Плюс поинтересовался у жителей. Подтверждают, земли скупали под стройку.
#409
Отправлено 25.12.2014, 21:04:37
проект БАКАД
Я про Вашу 1-й пост и фото на эту тему.
По ссылке же которая вторая в статье про БАКАД видно что где и как будет строиться.
Ну а по поводу скупки в таком кол-ве земли под стройку дороги в верхней части города - нет их (средств) и не будет в ближайшее время.
Сообщение отредактировал fly_sky: 25.12.2014, 21:07:19
#410
Отправлено 26.12.2014, 12:53:28
КГУ "Управление автомобильных дорог г. Алматы" сообщает
о проведении 19 января 2015 года в 09-00 ч. (регистрация с 08:30 ч.) общественных слушаний по разделу оценки воздействия на окружающую среду к проекту "Строительство дороги на горнолыжный комплекс "Кокжайлау" по адресу: г. Алматы, ул. Байтурсынова,113,
гостиница "Astana International Hotel", конференц-зал "Курултай".
Заинтересованные лица могут предварительно ознакомиться с разделом ОВОС на сайте http://www.uptiad.kz/page.php (ДОКУМЕНТА ПОКА НА САЙТЕ НЕТУ, ОБЕЩАЮТ СЕГОДНЯ ОПУБЛИКОВАТЬ!) или в рабочие дни по адресу: г. Алматы, ул. Жандосова 2, офис 303.
Телефон для справок 8 (727) 392-23-09 (ГИП - Сергей Витальевич). Электронный адрес: kazptp@mail.ru.
в объявлении на сайте появились документы по проекту!!!!
Сообщение отредактировал SvSp: 26.12.2014, 14:58:18
#411
Отправлено 15.01.2015, 17:55:15
Какой будет дорога на курорт Кокжайлау
http://forbes.kz/pro...urort_kokjaylau
оператора застройки КЖ Forbes Kazakhstan назвал «Бизнесменом 2014 года»
http://forbes.kz/lea...rjana_jumashova
#414
Отправлено 17.01.2015, 00:30:28
Сплошные хэйтеры в теме. Предположим, все будет построено, канатки будут работать, люди кататься, трассы будут... Вы все, кто против будете там отдыхать и кататься? Ответьте честно!
Моя позиция всегда была - за! Но с большой оговоркой, что построить нормально все-таки можно, и это зависит от НАС! Мой друг Джон защищал диссертацию по теме КЖ в КИМЭПе. Брал интервью у многих наших активистов. Так моя позиция ему была ближе всех. У них в Штатах есть хороший общественный контроль и на выходе получается очень круто.
Может Зеленому Спасению стоит поучиться у западных коллег. А то всерьез никто вас не воспринимает. Но это разговор за чашечкой кофе, а не в интернетах.
Ты тут а не в штатах. У них в штатах, в некоторых, из крана в место воды жижа не дай бог выпить её! Я в свое время с Джаляу на лыжах спокойно до микр. Орбита в хороший снег докатывал, понятно!!! А из-за толсто-жирных котеджий --------------- ! Так что езжай в свою жмерику с подружкой Джоном.
#415
Отправлено 17.01.2015, 01:22:03
Все эти проекты выгодны, тем кто, любит устраивать оргии в коттеджах и гостиницах и торгует бутилированной водой! Им нафиг лыжи и борды ненужны. Они на них как табуретки стоят. Нашу планету погубит человеческая жадность и зависть! Вообще то, Кок-Джайляу это заповедник национальный парк если я не-ошибаюсь, народное достояние. А значит тот кто дал добро на строительство коттеджей, браконьер и преступник.
Сообщение отредактировал DG33: 17.01.2015, 01:31:31
#416
Отправлено 17.01.2015, 02:39:18
Сплошные хэйтеры в теме. Предположим, все будет построено, канатки будут работать, люди кататься, трассы будут... Вы все, кто против будете там отдыхать и кататься? Ответьте честно!
Моя позиция всегда была - за! Но с большой оговоркой, что построить нормально все-таки можно, и это зависит от НАС! Мой друг Джон защищал диссертацию по теме КЖ в КИМЭПе. Брал интервью у многих наших активистов. Так моя позиция ему была ближе всех. У них в Штатах есть хороший общественный контроль и на выходе получается очень круто.
Может Зеленому Спасению стоит поучиться у западных коллег. А то всерьез никто вас не воспринимает. Но это разговор за чашечкой кофе, а не в интернетах.
Вот ответь, Рага - и спроси, заодно, у Джона - почему в США с 1983г. не было построено НИ ОДНОГО нового горнолыжного курорта? Если не знаешь, подскажу: "общественный контроль" посмотрел, что творится с природой там, где уже построены ГЛК и так при_уел, что теперь, фактически, невозможно создать новый ГЛК, не нарушив несколько законов - или потратить такую сумму, что ничто уже его не окупит. Старые ГЛК расширяли некоторое время, за счёт продажи недвиги на курортах, так что хер там, не очень круто получается на выходе.
#418
Отправлено 19.01.2015, 13:37:30
Звонок в акимат:
- Хочу построить домик в нац.парке. Сколько будет стоить?
- Эээ, так ведь в нац.парке нельзя!
- Сколько будет стоить, чтобы стало можно?
- Эээ, так ведь по закону в нац.парке нельзя!
- Ну так скажите сколько будет стоить, чтобы по закону стало можно?
- Ааа, ну так бы сразу и сказали!
Анекдот был придуман лет 10 назад.
(Пророков нет в отечестве своем - В.С.Высоцкий)
#419
Отправлено 19.01.2015, 14:09:44
С каждым годом снега все меньше и меньше, что на Чиме, что на Акбулаке уже не комфортно кататься из-за этого. А они собираются строить курорт в таком месте, где снега еще меньше. А для искуственного там водоемов вообще нет, если не считать маленькую речушку. Да и не реально все искуственным снегом заполнить. На Чимбулаке сделали одну трассу, все остальное пространство пустует из-за нехватки снега. И тенденции к уменьшению снега и вообще осадков все увеличиваются. Тут не о горнолыжных курортах нужно думать, а гле воду брать в будущем для такого мегаполиса.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0