Сообщений в теме: 5038

[goto]

чета я думал што у пенобумера ДР летом.. 

ну  ДыРом, разтак... 

[Антрополог]

 

Коллегу укусил клещ

вы, главное его не убивайте, щас все можно вылечить!

 

энцефалит штука опасная... либо умрёшь - либо идиотом станешь... сери вот выжил например, и кому от этого хорошо?

поэтому лучше всё же пристрелить коллегу...

[Artistka]

да там все остальное, обычные кухонные шняги

я не знаю точно, нужно ли закрывать нос еще, чтобы не слезились глаза

я знаю одно, что я в восторге от того, как предприимчивые люди зарабатывают деньги

взяли очки для подводного плавания, поменяли название и торгуют как горячими пирожками задорого

[goto]

гумманизм на ветке пышет...  

[unikym]

А я думал сэри сам клещь..*рукалицо*
Ну судя по его радосному гуканью и шебуршению..

[goto]

 

взяли очки для подводного плавания, поменяли название и торгуют как горячими пирожками задорого

письмо в общество защиты прав потребителей: 

прошу повлиять на мошенников: я клюнул на их рекламу "увеличитель члена", оплатил, а они мне прислали.. увеличительное стекло - лупу.. 

и в инструкции только одна издевательская надпись: не использовать на прямом солнечном свете... 

Сообщение отредактировал goto: 29.05.2014, 09:25:05

[Антрополог]

вроде бы нос тоже нужно защищать, не?

именно нос и нужно защищать... потому - очки эти, развод лохов...

[Антрополог]

А я думал сэри сам клещь..*рукалицо*
 

ну да... просто однажды он укусил барана, больного энцефалитом, и чуть не умер... вот после этого всё и началось...

[парабеллум]

тогда эти очки еще можно использовать как защиту от энцефалитных клещей

что б за глаза не укусили

[Рррра]

Мизантропа, социопата и просто хорошего человека ПеночедЪа с днем нарождения!

[Рррра]

Ррррасьте!

[Антрополог]

тогда эти очки еще можно использовать как защиту от энцефалитных клещей

что б за глаза не укусили

нафига?

за них 16 штук платить надо... а коллеги - вещь безплатная и легкозаменяемая...

достаточно просто всегда брать с собой коллегу!

[Антрополог]

а Ррррашка бобра человеком обозвал... дадада!!!

[Рррра]

а что-то я давно уже такого лука не встречал, чтобы слезами изойти

[Антрополог]

 

"Из "Кто не скачет, тот москаль" не следует, что "Тот, кто скачет, москалём не является"
Это необходимое следствие из диаграмм Виета для пересечения множеств.

Поясню: согласно предпосылке А, "Кто не скачет, тот москаль". Но все ли "москали" будут за пределами множества тех, кто скачет? Пересечение теоретически возможно, потому что не было категоричного утверждения (предпосылки Б) типа "Тот и только тот, кто не скачет, тот москаль", или "Тот, кто скачет, не москаль". То есть, теоретически, москаль может скакать. Практически же ему скакать совершенно незачем, у него есть более интересные и интеллектуальные занятия.

Остаётся открытым вопрос классификации, скажем, североамериканских индейцев, которые не станут скакать, потому что не поймут предпосылки А. Их поступок однозначно запишет их в ряды москалей, которыми они, точно так же очевидно, не являются. Или, например, слон. Скакать он не будет в силу технического несовершенства его конструкции, но это ещё не делает его москалём.

Таким образом, мы показали фундаментальную неспособность предложенной классификации распределить одушевлённые объекты по национальному признаку на основании предпосылки А: москали могут скакать, не-москали могут не скакать. Мы получаем как ложные срабатывания, так и ложные отсеивания. Поэтому рискну предположить, что предпосылка А в корне ошибочна.

[Антрополог]

а что-то я давно уже такого лука не встречал, чтобы слезами изойти

слабак!!!

[парабеллум]

а что-то я давно уже такого лука не встречал, чтобы слезами изойти

нет в тебе ничего человеческого

[Антрополог]

[парабеллум]

[парабеллум]