Сообщений в теме: 275

[Верещагин]

на лафе хорошо  прокомментировали:
 
После неоднозначного случая, произошедшего с Максимом Даниловым, которого полицейские оштрафовали за неправильно установленный видеорегистратор, в КАП МВД РК решили разъяснить, где можно устанавливать различные технические гаджеты, чтобы они не мешали обзорности.

Для начала нужно определится, что такое обзорность. В соответствии с пунктом 5 (Требования к транспортным средствам в отношении их передней обзорности) приложения № 3 к техрегламенту ТС «О безопасности колесных транспортных средств» передняя обзорность - это хорошо очищенные зоны А, Б и П.



Согласно подпункта 5.6.5 пункта 5 приложения 3 к техрегламенту в поле П можно устанавливать какие-либо гаджеты, если их можно без затруднений и не отвлекаясь от дороги убрать с лобового стекла, и, если их крепления не находятся в зонах А, Б и П.
Что касается ограничения этой самой обзорности, то в пункте 4.8.3 гос стандарта СТ РК ГОСТ Р 51709 – 2004 («Автотранспортные средства. Требования к техническому состоянию по условиям безопасности движения. Методы проверки») не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла).

Однако, на верхней части ветрового стекла разрешено использование полосы прозрачной цветной пленки шириной не более 140 мм, а на автотранспортных средствах категорий М3, N2, N3 - шириной, не превышающей минимального расстояния между верхним краем ветрового стекла и верхней границей зоны его очистки стеклоочистителем.

Суммируя полученные данные приходим к следующему выводу.
Где можно крепить регистратор:



Также, в пресс-службе КАП МВД РК нам сообщили, что теперь полицейские должны проводить с водителями разъяснительные работы касательно правильного и безопасного расположения указанных технических средств.

Тем не менее, будем ждать, появление на авторынках страны каких-либо новых видов регистраторов. Например, встроенных в зеркала заднего вида.
http://auto.lafa.kz/...pit-registrator

[mod]
Закрепил.
[/mod]

Сообщение отредактировал asr: 17.04.2014, 10:47:16

[CenterAK]

Не понял, причём тут зоны стеклоочистителей.

На фото у нарушителя два причиндала висят в зоне стеклоочистителей.  Просто попробуйте себе также что-нибудь повешать, и 

тогда решите мешает это вам или нет.

[CenterAK]

вот это фото

 

 

 

[_HM_]

На фото у нарушителя два причиндала висят в зоне стеклоочистителей.  Просто попробуйте себе также что-нибудь повешать, и Не понял, причём тут зоны стеклоочистителей.

тогда решите мешает это вам или нет.

 

Причём тут я?! В первоисточниках где написано про зоны стеклоочистителя?

 

На фото, мне кажется, мешает обзору.

Сообщение отредактировал _HM_: 14.04.2014, 13:48:30

[CenterAK]

Причём тут я?! В первоисточниках где написано про зоны стеклоочистителя?   На фото, мне кажется, мешает обзору.

Кажется мы с вами немного недопоняли друг друга. В моей редакции ПДД написано так:

ПЕРЕЧЕНЬ неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

7. Прочие элементы конструкции

7.3. Установлены дополнительные предметы, ограничивающие обзорность с места водителя, влекущие опасность травмирования участников дорожного движения.

Нанесены покрытия, либо наклеены прозрачные цветные пленки на ветровых и (или) передних боковых стеклах кабины (салона) механического транспортного средства.

Примечание. На верхней части ветрового стекла допускается использование полосы прозрачной цветной пленки шириной не более 140 мм, а на автотранспортных средствах категорий М3, N2, N3 - шириной, не превышающей минимального расстояния между верхним краем ветрового стекла и верхней границей зоны его очистки стеклоочистителем.

 

Исходя из этой диспозиции, пусть Примечание касается только цветной пленки на верхней части ветрового стекла,

и пусть даже ГАЗель не подпадает под указанные категории автотранспортных  средств, 

но каждый водитель, думаю в целях своей же безопасности должен сделать вывод, что в зоне очистки стеклоочистителей наличие каких-либо предметов - это не есть гуд.

Сообщение отредактировал CenterAK: 14.04.2014, 16:15:51

[Law Abiding Citizen]

позвонил один знакомый и рассказал,что его остановили на Кайтпасе и докапались до регистратора,мол нарушение ПДД. Сказали оформим и на ШС. ТОт не долго думая начал предлагать решить на месте,в итоге отдал 2000 и его заставили снять регистратор и положить в бордачок. Происходило в Шымкенте 14-04-2014 около 15-30. Неужели,началось?)))

[Галант]

позвонил один знакомый и рассказал,что его остановили на Кайтпасе и докапались до регистратора,мол нарушение ПДД. Сказали оформим и на ШС. ТОт не долго думая начал предлагать решить на месте,в итоге отдал 2000 и его заставили снять регистратор и положить в бордачок. Происходило в Шымкенте 14-04-2014 около 15-30. Неужели,началось?)))

Сейчас в Шымкенте, зная про местное ГАИ, на всякий случай убрал ВР за зеркало, теперь его сразу не видно.

Если начнут зверствовать, расположу на панели, как радар-детектор.

[Law Abiding Citizen]

 

позвонил один знакомый и рассказал,что его остановили на Кайтпасе и докапались до регистратора,мол нарушение ПДД. Сказали оформим и на ШС. ТОт не долго думая начал предлагать решить на месте,в итоге отдал 2000 и его заставили снять регистратор и положить в бордачок. Происходило в Шымкенте 14-04-2014 около 15-30. Неужели,началось?)))

Сейчас в Шымкенте, зная про местное ГАИ, на всякий случай убрал ВР за зеркало, теперь его сразу не видно.

Если начнут зверствовать, расположу на панели, как радар-детектор.

 

а я не трогал свой рег,надо придумать крепление на панель)))

[Sash_S]

действительно... теоретически штраф вполне обоснованный...

только вот, что считать под понятием "ограничивающих обзорность"... если уровень проекции взгляда водителя позволяет ему при наличии того же видеорегистратора обозревать необходимое пространство при движении, то как доказать это или обратное?

ключевое здесь:

за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла

 

все остальное нарушение.

Обзорность по-моему определяется лобовым стеклом и зоной стеклоочистителя.

Если задуматься то абсурдно регламентировать то, что может находится на лобовом стекле, так как особенно в последнее время выпускают авто с большим лобовым стеклом.

[Другой Кореец]

Опять же, в пункте 7.3 не говорится про исключительно стекло. Грубо, можно на панель приборов положить подушку, чтобы она не касалась стекла. Т.е. установлена она будет на панели, но обзору мешать будет. Хот травмировать не будет

[_HM_]

Примечание. На верхней части ветрового стекла допускается использование полосы прозрачной цветной пленки шириной не более 140 мм, а на автотранспортных средствах категорий М3, N2, N3 - шириной, не превышающей минимального расстояния между верхним краем ветрового стекла и верхней границей зоны его очистки стеклоочистителем.

 

Плёнка тут ни при чём. 

 

Ждём СТ РК 41.125-2009

Единообразные предписания, касающиеся официального утверждения механических транспортных средств отношении поля обзора водителя спереди.

Сообщение отредактировал _HM_: 14.04.2014, 20:08:45

[Другой Кореец]

СТ РК 41.125-2009
Единообразные предписания, касающиеся официального утверждения механических транспортных средств в отношении поля обзора водителя спереди

 

 Технический регламент таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" надо? Там тоже есть про стекло и зоны на нем.

Сообщение отредактировал Другой Кореец: 14.04.2014, 20:45:00

[ka-tok78]

 

вот это фото

 

 

 

 

Фото левое, что Ковалёв и не скрывает на суде. http://youtu.be/zc1msrnkQDk

[CenterAK]

Фото левое, что Ковалёв и не скрывает на суде.

Пусть даже левое, важно, что решил суд.

А теперь подождем решение вышестоящей судебной инстанции, если определение первого суда оставят в силе, 

то нам всем водителям придется прятать ВР, к примеру куда-нибудь за зеркало.

[Murat-2008]

Водители, устанавливающие на лобовое стекло своего авто GPS-навигаторы, видеорегистраторы и прочие устройства, нарушают ПДД.

http://kolesa.kz/con...gut-oshtrafovat

[beerov]

Водители, устанавливающие на лобовое стекло своего авто GPS-навигаторы, видеорегистраторы и прочие устройства, нарушают ПДД.

http://kolesa.kz/con...gut-oshtrafovat

 

 

 

Другими словами, на основании вышеприведённого пункта сотрудник полиции может оштрафовать водителя за любой предмет, закреплённый на лобовом стекле или находящийся перед лобовым стеклом, который ограничивает обзорность с места водителя.

 

В нормальной стране сначала нужно доказать, что обзорность ограничена. Простой пример, регистратор установлен так, что находится в зоне с которой видно капот автомобиля и не видно дороги. Это происходит если ВР установлен внизу лобового стекла. Всё это должно рассматриваться специалистом, а не определяться на глазок инспектором. В случае конфликта с ЖПП чётко с замерами фиксировать место установки, оформлять отдельной бумагой к протоколу и в суде требовать ТЕХНИЧЕСКОЙ экспертизы по обзорности. Всё просто и легко, шквал подобных судебных исков решит дело по любому.

 

Ещё лично от себя скажу, что действительно ВР в центре таки мешает. Сам пользовался ВР с присоской, в наших реалиях не только обзор страдает ,а ещё время от времени присоска отпадает и иногда на ходу, что может сильно навредить. Особенно это становится актуальным со временем и если регулярно снимать ВР, для сохранности.

В дороге задалбывает куча приборов на лобовом. Зеркало заднего вида, навигатор, ВР, радар-детектор.

Для себя решил проблему установкой такого зеркала с GPS блоком.

 

http://trendvision.su/catalog/tv-103/#

 

Установил на штатное зеркало, но при этом новое зеркало было смещено из-за объектива в обну сторону, мешало обзору назад и откидиванию противосолнечного козырька. Решил проблему сняв стекло со штатного зеркала, осталась одна пластмаска, в ней коронкой прорезал круглое отверстие под объектив ВР и всё встало как надо.

В итоге маленький проводок из под обшивки к зеркалу подходит и ни чего не мешает. Плюс снаружи не видно, что есть ВР вообще. От вандалов полезно и к примеру не наезжают на погран, переходах, так как не видят ВР. Качество съемки просто изумительное. Но есть одно "но", не развернуть для съёмки ЖПП при конфликте.

 

Далее достал навигатор, сними-установи, нет-нет и присоска стала отпадать.

Решил проблему установкой такого кронштейна

 

 

Только на видео большой, для планшетов в 10", себе приобрёл с индексом "S". Для планшетов до 8". Работает на 5 с плюсом, 8" планшет ставлю для навигации, Благодаря регулировкам можно установить планшет над панелью, можно ниже панели или посередине. Но самое главное решилась проблема с записью ЖПП подошедших к окошку. Кронштейн позволяет развернуть планшет камерой к окошку, так же планшет позволяет установить и развернуть как надо сотовый телефон и его также направить в любую сторону и использовать как ВР или как навигатор.

Появился большой плюс при разборках с ЖПП, теперь могу файл с видео сразу отправить в интернет, не надо извлекать карту из ВР, вставлять её куда-нибудь. С мобильного или планшета это делается проще.

 

Ну и остался радар-детектор, тут всё проще установлен перед лобовым на торпеде, приклеен на "липучке".

 

Провода ВР-зеркала и радар-детектора заведены на замок зажигания. ВР включается при включении зажигания, вместе с магнитолой, антирадар включается и работает только при заведённом двигателе. Только навигатор подключается к питанию с розетки, так как тут могу ставить разные девайсы. Есть всего один провод от навигатора к розетке и тот унаходится со стороны переднего пассажира. Ни чего, и ни чему не мешает. Обзорность не страдает совсем и нет кучи проводов к девайсам. ЖПП докапаться не к чему, а я имею всё что хочу.

Сообщение отредактировал beerov: 15.04.2014, 11:26:16

[i_vampire]

Водители, устанавливающие на лобовое стекло своего авто GPS-навигаторы, видеорегистраторы и прочие устройства, нарушают ПДД.

http://kolesa.kz/con...gut-oshtrafovat

Зафигачу на плафон салоного освещения. И себя можно будет снимать, заодно за "не включенный" поворотник не предъявят. Делов то!

[megadeath]

Гаишнику из СКО, премию надо выписать, за бдительность! ФИО полицейского в студию!

[koti78]

Опять же, в пункте 7.3 не говорится про исключительно стекло. Грубо, можно на панель приборов положить подушку, чтобы она не касалась стекла. Т.е. установлена она будет на панели, но обзору мешать будет. Хот травмировать не будет

там указанно "дополнительные предметы"

подушка является тем самым предметом...

так что вне закона... даже мобилка, которая просто лежит на панели, уже вне закона .....

 

почитал ГОСТ, который выше приводился... посмотрел картинки...

 

 

в общем что регистратор на приборной панели, или под самым верхом на лобовом стекле, в районе зеркала заднего вида, ну никак не мешает обзорность....

 

имхо, надо делать упор, не на "предмет" а на "ограничивающие обзорность" в пункте 7,3......

 

Пусть ЖоПаПо проводят эксперименты и доказывают, что этот дополнительный предмет ограничивает обзорность...

Сообщение отредактировал koti78: 15.04.2014, 16:31:16

[Другой Кореец]

Зеркало с двумя камерами

http://www.aliexpres.../853229679.html

[beerov]

 

Опять же, в пункте 7.3 не говорится про исключительно стекло. Грубо, можно на панель приборов положить подушку, чтобы она не касалась стекла. Т.е. установлена она будет на панели, но обзору мешать будет. Хот травмировать не будет

там указанно "дополнительные предметы"

подушка является тем самым предметом...

так что вне закона... даже мобилка, которая просто лежит на панели, уже вне закона .....

 

 

От чего мобилка на панели вне закона, если не доказано, что она ограничивает обзор?