Сообщений в теме: 5002

[ЙОЛКО]

Сообщение отредактировал ADR: 15.09.2014, 00:08:36

[Lex Icon]

Я ж сказал, что этому сайту больше не верю   

[ЙОЛКО]

Я ж сказал, что этому сайту больше не верю   

пфффф

Buttner ready for Robben test

[_just_want_to_sleep]

 http://www.theguardi...nchester-united

 

крооса не получилось

осталось только "на гюндоган присесть" (с)

[medved]

сегодня можем купить самого иудушку 

[altair92]

 http://www.theguardi...nchester-united

крооса не получилось

да уж, поторопился я. Печально. Может всё-таки надежда есть...

[badger-fly]

Вангую тотальный разрыв пуканов у хейтеров)))

 

FA приняла решение не наказывать полузащитника «МЮ» Маруана Феллайни за инцидент с защитником «Манчестер Сити» Пабло Сабалетой.

В одном из эпизодов матча между этими командами (0:3) после стыка с Феллайни Сабалета оказался на газоне. На видео видно, как проходящий мимо аргентинца Феллайни плюет в его сторону. В связи с тем, что сам Сабалета закрывал лицо рукам, он мог не увидеть действий бельгийца.

Однако сегодня FA подтвердила, что никакие санкции по отношению к бельгийскому хавбеку применяться не будут.

Напомним, что за удар локтем в лицо Сабалете в том эпизоде арбитр Майкл Оливер показал Феллайни желтую карточку.

[ЙОЛКО]

мне вот другое интересно.

почему команда не подавала апелляцию на удаление Видича? ведь там 100% бы оправдали. или руководству пофигу?

[jedi]

нащет плевка хз, но у**ал знатно

 

кстати, да. Можно было и подать аппеляцию по Видику

[medved]

А смысл этой аппеляции? Рвать джеппу непоймирадичего, да ещё и усугубить можно при определённых раскладах. А так всё-равно надо вместо Видика кого-то наигрывать, ибо он особой погоды уже не делает. Поэтому какая разница почему он на поле не выходит: из-за дисквы или по причине профнепригодности.

[jedi]

Шынарьи на тебя не хватает! ))))))

 

З.Ы. Что-то звериное есть в нем все-таки

 

[ЙОЛКО]

А смысл этой аппеляции? Рвать джеппу непоймирадичего, да ещё и усугубить можно при определённых раскладах. А так всё-равно надо вместо Видика кого-то наигрывать, ибо он особой погоды уже не делает. Поэтому какая разница почему он на поле не выходит: из-за дисквы или по причине профнепригодности.

смысл в том, чтобы показать, что клуб стоит за своих игроков

думаю будь на месте Рио в матче с Сити Видич, возможно что-то было бы иначе

Сообщение отредактировал ЙОЛКО: 01.04.2014, 10:35:45

[medved]

Игроки бы ещё так же стояли на поле в защите, как клуб за них может постоять. С оговоркой, чтобы не вызывать гнев Шынарьи: это касается и Рио и Видика.

 

думаю будь на месте Рио в матче с Сити Видич, возможно что-то было бы иначе

например, была бы снова красная карточка? 

Сообщение отредактировал medved: 01.04.2014, 10:52:02

[teo14]

Вы хоть подготивилсь?

 

Скрытый текст

[jedi]

Вы хоть подготивилсь?

 

Скрытый текст

 

ты это по собственному опыту? )

[Lex Icon]

мне вот другое интересно.

почему команда не подавала апелляцию на удаление Видича? ведь там 100% бы оправдали. или руководству пофигу?

В каком матче то? Если с лфк, то там ж 2 ЖК и они не оспариваются..или не тот матыч?

[Lex Icon]

Уведем у ЧФК Луиза?   (Гааанж, ты где  )

[FußballGott]

кто-нибудь из местных завтра в Арене будет?) хоть познакомились бы)

нет?)

[ganjobazzz]

Уведем у ЧФК Луиза?   (Гааанж, ты где  )

сорри..ваш лимит на Мате закончился))

[vers]

 

Уведем у ЧФК Луиза?   (Гааанж, ты где  )

сорри..ваш лимит на Мате закончился))

 

вам же мега-нап нужен

ну и махнитесь на янга

[altair92]

тадам