Сообщений в теме: 55

[SMOKE]

Можно проверить свой авто... Разгон до 100 и время на 400 метров.
Кто что думает насчет этих цифр?

http://web.missouri....cb20/times.html

Лично я заметил, что по российским каталогам показатели некоторых авто не совопадают....

Сообщение отредактировал SMOKE: 15.08.2005, 15:49:59

[SMOKE]

На http://www.mbclub.ru/mb/models/ написано, что Mercedes 300CE-24 разгон
до 100: на механике - 8,0сек на автомате - 7,8сек. Это как такое возможно,
что на автомате машина быстрее разгоняется чем на механике? Или это
харатерно для меринов?

[Davsky]

На http://www.mbclub.ru/mb/models/ написано, что Mercedes 300CE-24 разгон
до 100: на механике - 8,0сек на автомате - 7,8сек. Это как такое возможно,
что на автомате машина быстрее разгоняется чем на механике? Или это
харатерно для меринов?

На автомате быстрее переключается

[adt99]

Не знаю, насколько можно доверять таким ресурсам
но по моей машине почти сходится (правда, не указан объем двигателя и тип КПП, но будем считать, что 2.0 16v DOHC и КПП МЕХ)

По данным сайта 0-100км/ч - 9,8 сек - по паспорту - 10,2 сек, фактически - неизвестно

По данным сайта 402 м - 17,5 сек - по паспорту - неизвестно, фактически - 17,06 сек (замеренно фотофинишем)

[SMOKE]

0,5 сек на 402метра - огромная разница...

Насчет мерседеса... все же как это на автомате быстрее разгоняется чем на механике? В реальной жизни кто-нибудь сравнивал?

[adt99]

Обычно замеряют при стандартных условииях: в обоих направлениях дороги (учитывается уклон и ветер), при стандартном давлении в шинах и стандартном бензине.

У меня при таком раскладе (кроме 1-го условия) получается от 17,5 до 18,25.

А 17,06 получилось при повышенном давлении в шинах (уменьшается сопротивление движению) и на 98-м бензине с Шеврона. + погрешность при измерениях может быть существенной

По поводу MB: думаю, малоопытный водитель на автомате быстрее проедет, а опытный - быстрее на механике. Но даже в паспортные данные и на автомате и на механике тяжело уложиться

[Art.]

на этом сайте самы быстрый порш...
1997 Porsche 911 Turbo S --- до 100км/ч - 3.6 402м - 11.9

Сообщение отредактировал Art.: 15.08.2005, 19:23:32

[SMOKE]

на этом сайте самы быстрый порш...
1997  Porsche 911 Turbo S      ---    до 100км/ч -  3.6    402м -  11.9

А вот и нет....
1995 Ferrari 333 SP до 100км/ч - 3.6 402м - 11.3

[Apocalypse]

Можно проверить свой авто... Разгон до 100 и время на 400 метров.
Кто что думает насчет этих цифр?

http://web.missouri....cb20/times.html

Лично я заметил, что по российским каталогам показатели некоторых авто не совопадают....

Хех, а моей даже в списке нет

[shooter]

вот тут еще статистика на 402 метра

http://web.host.kz/s... Statistics.doc

Сообщение отредактировал shooter: 15.08.2005, 20:29:37

[mihoy]

пахеры тожа нет....

[HANA]

пахеры тожа нет....

а это потомучто мы не самолеты, мы танки

[Mangust]

пахеры тожа нет....

а это потомучто мы не самолеты, мы танки

Точно подмечено

[doxtor]

пахеры тожа нет....

а это потомучто мы не самолеты, мы танки

Предлагаю устроить гонки на танках.
1. Дизельные танки -луноходы
2. Бензиновые танки-луноходы.
Кто за? Будет крутая трескотня.

[HANA]

неа у меня капусты нет чтоб потом ремонтировать свой пахер.

[doxtor]

Да чё с ним будет. Сильно его всеровно не перекрутиш. Из опций будет разрешено только помощь ногами при разгоне.( шучу). Два участника уже есть.

[HANA]

а хадовка как?

[Tll]

Видешь doxtor какие крутые джиперы. еслиза ходовку потеют.. ))) Давайте устроим.. я тебя точно порву doxtor.. ))

[japancar]

По поводу MB: думаю, малоопытный водитель на автомате быстрее проедет, а опытный - быстрее на механике. Но даже в паспортные данные и на автомате и на механике тяжело уложиться

Доказанно что современные автоматы переключаются сильно быстрее чем механика, да и передач(диапазонов) там побольше.
А еще есть вариаторные коробки, там вообще время быстрее на секунды....
тестировалось неоднократно на одинаковых цивиках...

[doxtor]

Да разве это ходовка. Это же луноход. Круче лунохрод только ЛуАЗ. Прикльно будет состязание типа - Паджи против Мистралей и т.д.