Сообщений в теме: 538

[Ligerian]

Посоветуйте пожалуйста что-нибудь интересное про мифы и легенды древней Греции,чтобы всё в одной книге желательно.

 

И что-нибудь про мифы и легенды Славянские,чтобы всё в одной книге желательно.

[Alibek_kz]

Кто может посоветовать действительно полезные книги по HR? Найм, система мотивации, организационная структура, увольнение и т.д.? Если есть вдруг не книги, а статьи/видео, тоже было бы очень полезно.

 

Спасибо!

[VladisLi]

Кто может посоветовать действительно полезные книги по HR? Найм, система мотивации, организационная структура, увольнение и т.д.? Если есть вдруг не книги, а статьи/видео, тоже было бы очень полезно.

 

Спасибо!

 

Немного по теме:

 

Светлана Иванова "Искусство подбора персонала"

Татьяна Баскина "Техники успешного рекрутмента"

«Выбирать сильнейших» Клаудио Фернандес-Араос

Марина Киселева "Оценка персонала" 

Лайл и Сайн Спенсер "Компетенции на работе"

Наталья Осовицкая "HR-брендинг"

Анастасия Желудкова "17 лайфхаков успешного хедхантера"

Елена Ветлужских "Система вознаграждения"

[sisoff]

Прочитан роман "Бремя страстей человеческих" Соммерсет Моэма. Поначалу казался чуть затянутым. Он и на самом деле не маленький. Но читался с удовольствием. Не пожалел. Заставляет думать. В общем, рекомендую

[artmaster]

Рекомендую:

 

    P.G. Wodehouse

    The Inimitable Jeeves (1923)
    Carry On, Jeeves (1925)
    Very Good Jeeves (1930)
    Right Ho, Jeeves (1934)
    The Code of the Woosters (1938)
    Joy in the Morning (1946)
    The Mating Season (1949)
    Jeeves and the Feudal Spirit (1955)

Сообщение отредактировал artmaster: 14.09.2018, 18:23:39

[Patricia Kaas]

Добрый вечер. Давно собираюсь почитать "богатый папа, бедный папа". Какие отзывы по ней есть?

[Торвин]

Добрый вечер. Давно собираюсь почитать "богатый папа, бедный папа". Какие отзывы по ней есть?

Не читайте. Я Вам в двух словах сформулирую основную мысль: вкладывайте деньги в активы.

Машина, дом, квартира, если не съём, то это пассив, а если в съём, то актив.

Всё остальное вода для наполнения объёма книги. Ну как во всех американских обучающих книгах.

[Patricia Kaas]

 

Добрый вечер. Давно собираюсь почитать "богатый папа, бедный папа". Какие отзывы по ней есть?

Не читайте. Я Вам в двух словах сформулирую основную мысль: вкладывайте деньги в активы.

Машина, дом, квартира, если не съём, то это пассив, а если в съём, то актив.

Всё остальное вода для наполнения объёма книги. Ну как во всех американских обучающих книгах.

 

полагаю все книги Кийосаки вода?

Спасибо за отзыв!

Сообщение отредактировал Patricia Kaas: 09.10.2018, 16:36:49

[MephistoWaltz]

Подскажите чё нить почитать типа Последний из драконов Перумова/Лукьяненко, Аватара, в общем про стихийных магов

[MephistoWaltz]

И ваще, чё с флибустьерским сайтом? Откуда терь качать пиратские книжки?

[Тэлли]

И ваще, чё с флибустьерским сайтом? Откуда терь качать пиратские книжки?

у них в телеграмме канал есть, оттуда прекрасно качается

[Буча]

И ваще, чё с флибустьерским сайтом? Откуда терь качать пиратские книжки?

а что с ним? вчера только юзал 

[MephistoWaltz]

И ваще, чё с флибустьерским сайтом? Откуда терь качать пиратские книжки?

у них в телеграмме канал есть, оттуда прекрасно качается

Спасибо, действительно качает

[MephistoWaltz]

И ваще, чё с флибустьерским сайтом? Откуда терь качать пиратские книжки?

а что с ним? вчера только юзал

Там доступ ко многим книжкам ограничен по требованию правообладателя, раньше такого не наблюдалось

[Pirate7]

Мысль, от которой Толстой перевернулся бы в гробу

 

Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему. Так сформулировал Толстой, Лев Николаевич. Да и аминь, кто ж с этим будет спорить?

 

Но если бы формулировку укоротить, то есть выбросить избыточные слова, то мысль получилась бы намного глубже и значительней. Все счастливы одинаково, а несчастливы по-своему. Ну прям почти дарвинизм — кстати, Толстому ненавистный. Толстой, наверное, в гробу переворачивается. Сейчас поясним.

 

Вспомним освежающий разум эксперимент эволюциониста Шапошникова (1957 год). Эксперимент заключался в следующем. Шапошников взялся провести эксперимент над тлями. Тли — монофаги. То есть питаются только одним видом растений. Есть тли, которые питаются одним видом растений, а есть тли, которые питаются другим. Потомства друг от друга дать не в состоянии. Вот и считаются разными видами.

 

Если пересадить тлей на непривычное для данного вида тлей растение, то они погибают. Все 100%. Что сделал Шапошников? Он пересаживал тлей на непривычное растение и, когда они доходили до предсмертного состояния, на сутки пересаживал обратно на привычное. После того как тли приходили в себя и отъедались, Шапошников вновь пересаживал оживших тлей на непривычное растение. И выяснилась удивительнейшая вещь. Да, 95% тлей погибло. Но 5% выжили. И научились питаться непривычным для них растением, то есть видоизменились настолько, что даже не могли давать потомство от своих недавних родственников.

 

Самое интересное в этом эксперименте то, что видоизменилась не одна особь, что можно было бы объяснить случайной мутацией, а изменились одновременно немало особей, те самые 5%. Стало понятно, что видоизменение — результат волевого усилия мутационного коллектива. Воля — это средство достижения цели. В случае тлей из эксперимента Шапошникова цель была, по мнению многих, лишь наесться, чтобы не сдохнуть. Но может, было что покрупнее? Но в любом случае цель была коллективной. Синхронизированной.

 

Итак, воля, а не случайная мутация. Но воля синхронизированная — не менее 144 особей. Дело в том, что мутировать одному организму бесполезно. Поскольку после мутации особь не может размножаться даже от недавних своих родственников, то одиночно мутировавшая особь обязательно вымрет. Обязательно. Даже десятка мутировавших особей для продолжения рода недостаточно. Возникают кровосмесительные «браки», все вырождаются — и тоже вымирают. Минимально достаточное число особей, необходимое для продолжения рода, чтобы не вымереть, уже давным-давно подсчитано — это 144 особи. Больше — можно, меньше — нет.

 

Синхронизироваться настолько, чтобы мутировать сообща, не так-то просто. Надо, чтобы у всех участников мутационного коллектива было согласие по ключевым понятиям. Прежде всего, в вопросе смерти. Такой вот парадокс: хочешь жить — разберись в смерти и обрети в этом вопросе Истину. По меньшей мере в этом вопросе.

 

Такой вот парадокс: хочешь жить — разберись в смерти и обрети в этом вопросе Истину.

Глава из книги Меняйлова А.А. "Жреческая палеонтология".

[Frya]

Глава из книги Меняйлова А.А. "Жреческая палеонтология".

 

 

Блиндер... Прочитала... Так он на Ефремова наехал.  А я "На краю Ойкумены" в детстве так читала... Книг же таких мало было - ну чтобы, знаете - о далеких мирах, о волшебных дарах...  А для меня книги Ефремова были таким окошком.  

 

Ладно, по теме-  "Анафем" Нила Стивенсона рекомендую. Но там вчитаться надо. Там дело проиходит в мире, очень похожем на Землю, но с другой историей.  Рассказ ведется от имени монаха, котоый живет в "матике" (что-то вроде монастыря), есть матики годичные, десятиричные, столетние и тысячелетние - соотвественно, они открывают двери раз в год, 10 лет, 100 лет и 1000 лет и монахи сравнивают то, что было с изменениями. Очень много хорошей сатиры на нашу земную историю и действительность. 

Сообщение отредактировал Frya: 12.10.2021, 00:40:13

[blackpumas]

Стив Джобс - как создавался Apple

[vers]

 

Ладно, по теме-  "Анафем" Нила Стивенсона рекомендую. Но там вчитаться надо. Там дело проиходит в мире, очень похожем на Землю, но с другой историей.  Рассказ ведется от имени монаха, котоый живет в "матике" (что-то вроде монастыря), есть матики годичные, десятиричные, столетние и тысячелетние - соотвественно, они открывают двери раз в год, 10 лет, 100 лет и 1000 лет и монахи сравнивают то, что было с изменениями. Очень много хорошей сатиры на нашу земную историю и действительность. 

 

 

стивенсон сам по себе мозголомно ваяет

так и тут в своем амплуа + достаточно твеОрдо начно фантастично

обосновано,тк скзть

 

книга отличная,но вот "сатира" ли

 

ну и кто не проберется через первые страниц 50 - не мучайте себя,легчее не станет
 

[elimarinaseva]

очень советую Акунина почитать! он всегда в тему и во времени) и Глуховский из этой же оперы) но у Акунина, особенно серия про Фандорина, интереснее сюжет, закрученнее, необычная развязка, но это имхо)) Глуховского тоже люблю