Перейти к содержимому

Фотография

Автостоянка вместо детской площадкиЛомают площадку во дворе. что можно сделать?

- - - - -

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 51

#41
Точьичка

Точьичка
  • Завсегдатай
  • 192 сообщений

эта автостоянка перекроет подъездную дорогу к 4м домам. Интерено, о чем думают хозяева 5 гаражей которые хотят снести. При постройке дома был суд, сначала в пользу жильцов, потом судья поменял решение - сказал что давят "сверху" (впрочем, меня там не было).

спорная земля  - центр двора, вокруг которого стоят все эти дома включая и новый. ок, уточню в ГАСК, что почем.


  • 0

#42
Bell Pepper

Bell Pepper

    Забава Путятична

  • В доску свой
  • 2 232 сообщений

Если вы заранее уверены в провала зачем начинали тогда всё?

Я одна из тех зануд, которая пишет письма на сайт акима города и акима района, не скажу , что всегда, но помощь есть. Бабульки со двора  ходят в акимат жалобы относят.


Сообщение отредактировал Bell Pepper: 04.12.2013, 10:17:15

  • 1

#43
Fiona

Fiona

  • Модератор
  • 28 592 сообщений

у него там все куплено, ничего не получится
Самое глупое оправдание собственному ничегонеделанию.

Если попытаться что-то сделать - то может получиться и может не получиться, если не пытаться что-то сделать - может только не получиться.

Перекрытие подъездной дороги - это вообще ни в какие ворота не лезет. В общем-то если для сноса есть хоть одна бумажка, подписавший ее сильно рискует своим креслом, подписывая документ, лишающий, по вашим словам, 4 дома скорой, пожарной и прочих экстренных служб.


  • 0

#44
Точьичка

Точьичка
  • Завсегдатай
  • 192 сообщений

Значит так. ) Сделали -таки парковку, но подъездную дорогу не перекрыли, гаражи не снесли, пострадали бельевая площадка и часть детской.

Я написала в акимат, и сегодня! Представьте себе, приехали оттуда люди и сейчас осматривают "место событий".... не знаю, как и чем это кончится, я в данный момент на работе.


  • 0

#45
Точьичка

Точьичка
  • Завсегдатай
  • 192 сообщений

Ну и вот, результат (передали разговор) - "Мы вам тут помочь не можем, ну скажем чтоб он [застройщик] вам заборчик сделал для детей от парковки". Вот так. Но, по крайней мере первоначальный план на парковку сократился на 40% как-то сам собой). Спросили, а что насчет срубленных деревьев - "Это вам в зеленострой".


  • 1

#46
Pasya

Pasya
  • Постоялец
  • 364 сообщений

вообще по закону, территория двора принадлежит акимату, а не жильцам.

и внутри двора акимат может делать все что хочет, в соответствие с правилами градостроительства(типа расстояния между объектами, проезд спецслужб).

даже в советское время в золотом квадрате внутри дворов всякие склады, гаражи и т.д. строили.

или даже к примеру выше курмангазы между жарокова и гагарина(не золотой квадрат) тоже нет двора, там стоит садик.


  • 0

#47
DeFacto

DeFacto
  • В доску свой
  • 1 421 сообщений

Ну и вот, результат (передали разговор) - "Мы вам тут помочь не можем, ну скажем чтоб он [застройщик] вам заборчик сделал для детей от парковки". Вот так. Но, по крайней мере первоначальный план на парковку сократился на 40% как-то сам собой). Спросили, а что насчет срубленных деревьев - "Это вам в зеленострой".

 

По поводу деревьев пусть обязывают рубщиков высадить новые деревья взамен срубленных, обязать это их обязанность, что они там с "Алтынсарина" прикидываются что не знают "Правила содержания и защиты зеленых насаждений города Алматы", если не обяжут высадить компенсационные деревья, то пишите официал.запрос в Управление природных ресурсов, пусть проконтролируют своих подчиненных, а то я смотрю весь Ауэзовский район превращается в степь. Зеленстроя уже с 2008 года не существует, и обращаться туда не ваша прерогатива, так как не вы заказчик.


  • 2

#48
1051

1051

    Даже Шрэку ты не нужна!!!

  • В доску свой
  • 11 589 сообщений

вообще по закону, территория двора принадлежит акимату, а не жильцам.

и внутри двора акимат может делать все что хочет, в соответствие с правилами градостроительства(типа расстояния между объектами, проезд спецслужб).

даже в советское время в золотом квадрате внутри дворов всякие склады, гаражи и т.д. строили.

или даже к примеру выше курмангазы между жарокова и гагарина(не золотой квадрат) тоже нет двора, там стоит садик.

В смысле там двора нет? Есть там детские площадки, возле каждого дома, такая же площадка была у топикастера во дворе, не больше.


  • 0

#49
Polish girl

Polish girl
  • Свой человек
  • 579 сообщений
Можно подключить СЭС - я не помню точно гигиенические нормативы, но в норме автопарковки (официально) не могут быть во дворах жилых домов и тем более вблизи детских площадок.
  • 0

#50
Pasya

Pasya
  • Постоялец
  • 364 сообщений

 

вообще по закону, территория двора принадлежит акимату, а не жильцам.

и внутри двора акимат может делать все что хочет, в соответствие с правилами градостроительства(типа расстояния между объектами, проезд спецслужб).

даже в советское время в золотом квадрате внутри дворов всякие склады, гаражи и т.д. строили.

или даже к примеру выше курмангазы между жарокова и гагарина(не золотой квадрат) тоже нет двора, там стоит садик.

В смысле там двора нет? Есть там детские площадки, возле каждого дома, такая же площадка была у топикастера во дворе, не больше.

 

увы, но по закону эта площадка не собственность жильцов. и акимат что захочет то там и построит. к примеру захочет поставит трансформатор.


  • 0

#51
М Карлыгаш

М Карлыгаш
  • Частый гость
  • 53 сообщений

вообще по закону, территория двора принадлежит акимату, а не жильцам.

и внутри двора акимат может делать все что хочет, в соответствие с правилами градостроительства(типа расстояния между объектами, проезд спецслужб).

даже в советское время в золотом квадрате внутри дворов всякие склады, гаражи и т.д. строили.

или даже к примеру выше курмангазы между жарокова и гагарина(не золотой квадрат) тоже нет двора, там стоит садик.

У нас была аналогичная ситуация, но нам жильцам удалось отстоять дет.площадку, но тут,  в такой ситуации необходима активность председателя кск, нам с этим повезло. Она составила жалобы и петиции, мы все подписали и все решилось в нашу пользу


  • 0

#52
1051

1051

    Даже Шрэку ты не нужна!!!

  • В доску свой
  • 11 589 сообщений

 

 

вообще по закону, территория двора принадлежит акимату, а не жильцам.

и внутри двора акимат может делать все что хочет, в соответствие с правилами градостроительства(типа расстояния между объектами, проезд спецслужб).

даже в советское время в золотом квадрате внутри дворов всякие склады, гаражи и т.д. строили.

или даже к примеру выше курмангазы между жарокова и гагарина(не золотой квадрат) тоже нет двора, там стоит садик.

В смысле там двора нет? Есть там детские площадки, возле каждого дома, такая же площадка была у топикастера во дворе, не больше.

 

увы, но по закону эта площадка не собственность жильцов. и акимат что захочет то там и построит. к примеру захочет поставит трансформатор.

 

То что это не собственность жильцов- это проблема самих жильцов, никто не мешает Вам создать кондоминимум и взять эту землю в аренду. Просто всем насрать что творится за пределами его квартиры, а охи и вздохи начинаются после того как землю берет в аренду кто-нибудь другой.


  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.