Сообщений в теме: 55

[vers]

где тут эти самые,которые,мол нету вторых частей лучше оригинала?

появитесь!

[парабеллум]

 

 

Только я вот концовки не понял. Чего это за фигня такая?

объяснят в следующей части

А будет следующая?
Чего то не нашла инфы об этом (((

 

ну, кмк, это более чем очевидно

[jedi]

смотрел в IMAX. Насколько, на мой взгляд, крутая первая сцена битвы, и насколько второсортна и как-то даже по-детски что ли получилась вторая сцена битвы (потасовки) с появлением Тора. 

 

Понравился больше первой части, но вот Эльфа из Хеллбоя этот Эльф не перебил:

 

да этому Маликиту мамашка Тора по джеппе надовала, че там говорить )) А ваще, все эльфы всех миров с острыми ушками да?

 

и еще, я не совсем понимаю, имея там летающие корабли и всякого рода пушки, махаться обычными мечами и щитами - это как бэ дело принципа и вопрос эстетики?

 

з.ы. очень обидно, что не зная,  не дождался сцены после титров. Так что если идете, обязательно дождитесь. Расскажете мне что там было. ))

Сообщение отредактировал jedi: 04.11.2013, 12:37:23

[парабеллум]

я вот тоже не поняла, как так вышло, что у эльфов, которые спали (сколько? тысячелетия?) оружие более продвинутое, чем у современников

[vers]

техномагия же

ну и мультиверсум

[F C B]

мол нету вторых частей лучше оригинала

Эта лжеаксиома было раз и навсегда опровергнута вторым терминатором. После этого к ней прибегают лишь маргиналы. И то лишь по незнанию матчасти.

 

 

 

я не совсем понимаю, имея там летающие корабли и всякого рода пушки, махаться обычными мечами и щитами - это как бэ дело принципа и вопрос эстетики?

я вот тоже не поняла, как так вышло, что у эльфов, которые спали (сколько? тысячелетия?) оружие более продвинутое, чем у современников

Чем хорош американский зритель воспитанный на комиксах, а не на книжках, так это тем, что он таких вопросов не задаёт. 

 

 

 

очень обидно, что не зная, не дождался сцены после титров.

Всегда лучше дожидаться окончания титров. Очень часто бывает что-то интересное. Я после просмотра фильма Дикость http://www.kinopoisk...ru/film/18545/  себе  взял за правило это делать. Там после титров идёт сцена ставящая с ног на голову вообще весь смысл и сюжет фильма.

[парабеллум]

Чем хорош американский зритель воспитанный на комиксах, а не на книжках, так это тем, что он таких вопросов не задаёт.

не слабое заявление от имени такой огромной аудитории

Эта лжеаксиома было раз и навсегда опровергнута вторым терминатором.

вообще то исключения из правил никогда не отменяли правила. на то они и исключения

[парабеллум]

второй тор лучше первого (который свежим взглядом был пересмотрен мной вчера) большим наличием всевозможной графики, количеством и масштабами битв и проработкой костюмов героев/грима/образа в целом. а по содержанию - одна фигня)) хотела бюджеты сравнить... но чет нигде нет инфы по второй части

Сообщение отредактировал парабеллум: 04.11.2013, 13:23:47

[Знойная Зоя]

Собираюсь на Тор в IMAХ посмотреть. Думаю будет просто улетно!

[rebelde]

Впечатления от просмотра Тора-2.

Часто бывает так, что вторые и последующие части получаются хуже оригинальных фильмов. Но не в случае с Тором. Как раз с данным фильмом цифра 2 пошла только на пользу: в два раза больше экшна, в два раза больше юмора, в два раза больше спецэффектов, и в два раза меньше пафосных речей. Безусловно, пафос в фильмах такого масштаба присутствует всегда, и, к сожалению, зачастую его слишком много, но во второй части Тора баланс более-менее соблюден.

В сюжетной части произошло несколько неожиданных, и даже шокирующих - для блокбастера с детским рейтингом - событий (о которых не буду спойлерить) и совершенно интригующий финал фильма. Видно, что работа над сериалом Игра престолов не прошла бесследно для режиссера Тора Алана Тэйлора.

 

Хоть Крис Хэмсворт в рои Тора числится в главных героях, но мне было интереснее наблюдать за Томом Хиддлстоном в роли Локи. Наверняка многие согласятся, что Локи и во второй части по-прежнему обаятельный и харизматичный злодей, не лишенный чувства юмора. 

 

Естественно в блокбастерах такого масштаба и бюджета спецэффекты на твердую пятерку. Смотрел в IMAX, считаю, что как раз аймаксы - это правильное место, чтобы смотреть блокбастеры со множеством спецэффектов.

 

Безусловно, никакого глубокого философского смысла в Торе нет, как ранее писалось фильм "на один раз", но этот "раз" точно нужно сходить на него в кино, тем более, что это первый блокбастер нынешнего "зимнего" сезона.

 

ПыСы: ах, да, и дождитесь окончания финальных титров, там есть еще парочка интересных моментов в стиле фильмов Marvel

Сообщение отредактировал rebelde: 04.11.2013, 15:09:20

[F C B]

не слабое заявление от имени такой огромной аудитории

А что не так? Такие фильмы снимают далеко не идиоты. И они своего зрителя знают. И если не парятся на предмет вышеуказанных непоняток, значит зритель хавает. Как-то так.

 

вообще то исключения из правил никогда не отменяли правила.

Не много ли исключений было за последние 20 лет? Может всё же нет такого правила?

[jedi]

 

очень обидно, что не зная, не дождался сцены после титров.

Всегда лучше дожидаться окончания титров. Очень часто бывает что-то интересное. Я после просмотра фильма Дикость http://www.kinopoisk...ru/film/18545/  себе  взял за правило это делать. Там после титров идёт сцена ставящая с ног на голову вообще весь смысл и сюжет фильма.

 

 

нашел в нете аж 2 сцены. Пришлось читать разъяснения к одной их них, с Бенисио Дель торо, ибо очень далек я от комиксов Марвелловских.  Теперь вопрос: и каким же образом сцена, и какая именно, "ставит с ног на голову вообще весь смысл и сюжет фильма"?

[F C B]

Теперь вопрос: и каким же образом сцена, и какая именно, "ставит с ног на голову вообще весь смысл и сюжет фильма"?

Я ж это про "Дикость" написал. Вроде по контексту это понятно. Там с ног на голову. В Торе просто непонятка, ибо тоже далёк от вселенной Марвел.

 

Однако бОльшую непонятку вызвала сцена перед титрами. Как так получилось? Чего-то нам не досказали.

[Эйс]

разрази меня тор) двести лет уже не был в кино)

надобно сходить туда

а еще на гмо и шварца со сталом

плюс еще куча фильмов ждет)

 

жесть)

вот что значит выпасть из обоймы

[vers]

 

 

я не совсем понимаю, имея там летающие корабли и всякого рода пушки, махаться обычными мечами и щитами - это как бэ дело принципа и вопрос эстетики?

я вот тоже не поняла, как так вышло, что у эльфов, которые спали (сколько? тысячелетия?) оружие более продвинутое, чем у современников

Чем хорош американский зритель воспитанный на комиксах, а не на книжках, так это тем, что он таких вопросов не задаёт. 

 

 

в этом и суть

только не негативная,а позитивная

концепция вселеннЫХ в комиксах доведена до абсолюта - может быть ЧТО УГОДНО,просто достаточно циферку новой реальности добавить (и там бетмент и челопук плохие,а супермен советский)

[F C B]

только не негативная,а позитивная

Я вообще это без эмоционального окраса писал. Как факт. Наш человек задаёт вопросы, а человек воспитанный на комиксах ЗНАЕТ, что если показано так, значит так и было в реальности.

У Смитта по-моему в "В погоне за Эми" есть шикарная сцена как два комиксоида на выставке коммиксов спорят то ли про Зергов то ли ещё про кого-то. Там этот спор показан так, что понимаешь, что эти ребята ни разу не сомневаются в существовании Зергов.

 

Кстати, не понимаю, почему голливудские боссы ещё не додумались писать перед марвеловскими фильмами "Основано на реальных событиях". Считаю это бы добавило накалу и страсти.

[Верещагин]

Поглядел сабж. Отлично. Юмор, спецэффекты есть и качественные. Что еще надо для хорошего  комикса? Смотреть адназначна в IMAX3D

Сообщение отредактировал GodofWar: 06.11.2013, 15:32:17

[prokus]

Сходили на Тора: юмора действительно было больше, чем в первой части, особенно:-Какая досада-умерла! , правильно было здесь подмечено, что эльфы спали 5 тыс.лет - у них бомбочки, лазерные автоматы, а асгардцы - все со своими мечами. А  этот корабль эльфов, когда бороздил землю Лондона, как так-ни одной коммуникации

[unikym]

посметрел.. а не! не досмотрел...  такое ГЭ!! ужас.. 

дешёвка кароче какаято, мне показалось что снимало дитя.. причем дитя не самое разумное..

юмора (здорового) ноль, сюжет писан дебилом с бодуна, спецэфекты и прочее на уровне (тут пендосам не отнять) в целом- первый раз пожалел денег потраченных на билет

[Эйс]

разрази вас всех тор!

я все таки сходил на кино)

итак самое субьективное мнение.

фильм так себе. портман стара как портянки солдата 73 года призыва. хотя она сама кажись 83

сюжет тоже отстой. все отстойное началось когда тор молотком в начале фильма с удара разломал великана.

хотя мог бы повозиться подраться

короче на 6 баллов.

местами с женой смеялись но не более.

но кажись из того что сейчас в репертуаре хуже уже не будет)