Перейти к содержимому

Фотография

СТАЛИНГРАД (STALINGRAD)"Еще один великий фильм о великой войне"

бондарчук боевик бестселлер

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 144

#1
FRY DEZIGNER

FRY DEZIGNER

    Баян. Тамада. Услуги.

  • В доску свой
  • 2 095 сообщений

Было бы несправедливым обойти особым вниманием российский фильм стоимостью 30 миллионов денег, номинированный на "Оскара", фильм, который называют российским "Аватаром" (что весьма спорно!!!... наверное)

Я так пришла перед просмотром споры почитать, что вы думаете, а тут тишина... господа, будем справедливы - это событие. Насколько удачное... у каждого свой взгляд, свое мнение. Прошу высказываться.

 

Итак....

 

468196.jpg

 

 

Режиссер: Федор Бондарчук 
В ролях: Петр ФедоровМария СмольниковаЯнина СтудилинаДмитрий ЛысенковСергей БондарчукАлексей БарабашАндрей СмоляковЮрий НазаровТомас КречманХайнер ЛаутербахПолина РайкинаОлег Волку 
Россия, 2013, 130 мин.  
stalingrad-movie.ru 

 

 

 

1942-й год. Сталинград. Советские войска планируют контрнаступление на немецкие части, занявшие правый берег Волги. Наступление сорвано. Лишь разведчикам под командованием капитана Громова удается перебраться на другой берег и закрепиться в одном из домов. Им дан приказ удержать его любой ценой. Кроме нескольких чудом уцелевших советских солдат они находят в доме его последнюю жительницу — 19-летнюю Катю.

Приказ отбить дом, захваченный противником, получает немецкий офицер Кан. На фоне одного из самых кровопролитных сражений в истории человечества разворачиваются истории любви и драматического противостояния характеров.

 

Я пацифистка, но пойду!))


  • 0

#2
Alarika

Alarika
  • Свой человек
  • 884 сообщений

Вот тут http://kino.oper.ru/...hp?t=1051612810 хорошо рассказано что, зачем и почему.


  • 3

#3
FRY DEZIGNER

FRY DEZIGNER

    Баян. Тамада. Услуги.

  • В доску свой
  • 2 095 сообщений

Вот тут http://kino.oper.ru/...hp?t=1051612810 хорошо рассказано что, зачем и почему.

 

Спасибо огромное за ссылку, но позволю себе заметить, что поиском умеют пользоваться многие. Негативных и позитивных отзывов сотни тысяч. Их, не поверите, не взвесить.

Мне интересно мнение не заказное, как Вы привели, под авторством супер весомого автора с именем "ГОБЛИН", но мнение простых, не предвзятых, по разному адекватных однополчан  сограждан. Думаю, не мне одной. Если посмотрели, выскажите СВОЕ личное мнение, если его нет, увольте от ссылок. Их у нас есть.  Спасибо.


Сообщение отредактировал FRY DEZIGNER: 18.10.2013, 00:54:40

  • 0

#4
erkur

erkur

    Фабрикант оптимистов

  • В доску свой
  • 5 273 сообщений

Ходил на премьеру в 2Д. Фильм в сценарном плане довольно простой, спецэффекты и операторская работа понравились, выдержано примерно в одном стиле. Им же и под стать актерские работы, относительно приземленно и минималистично. В общем и целом фильм мне очень понравился.

 

Кстати, не согласен с критикой сцены где они любуются небом, мне кажется это наоборот смелый ход, принятие эстетики насилия. Для меня это схоже с отрицательной реакцией американской публики на вот эту короткометражку Шона Пенна 


  • 0

#5
temny

temny

    В доску свой, а че тут такого?

  • Модератор
  • 50 016 сообщений

как я уже писал, что фильм никакой, сценарий ноль, игра актеров тоже, сюжета нет, Аймакс не Аймакс.


  • 1

#6
Creep

Creep

    + по 2.2.2.

  • В доску свой
  • 11 739 сообщений

Где песню OST скачать? Не могу уже месяц найти.


  • 0

#7
Fry

Fry
  • Свой человек
  • 698 сообщений

А мне кажется, что это просто не уважение зрителей. Такая рекламная компания, столько разговоров о том что фильм рассказывает о самой эпической битве человечества - "Битве за Сталинград", а на деле оказывается, что фильм вообще ни о чем :( Ладно, может он хотел показать другую сторону войны, рассказать о какой то истории любви на войне, но даже это не получилось вообще. Безликие герои, безликие актеры, невнятная история. 


  • 1

#8
Yopt

Yopt
  • Читатель
  • 279 сообщений

Фильм ноль. Главный разведчик имеет возможность пристрелить казнимых евреев, но почему то не стреляет с рядом стоящим с евреями немецкого офицера - это за гранью моего понимания. Что мешало перещелкать в этом эпизоде тупорылых гансов, вышедших под огонь советского снайпера?

Ну а мессадж про Индию в исполнении повернутого фрица-  это нечто. 

неужели нельзя было снять фильм про войну, про битву за какой нибудь тракторный завод или о поднимающейся воле к победе или деградации 6 армии Паульса, как мы их там голодом и холодом имели. А эти клише про Дом павлова и как там сидели  - Да у недавнего сериала по Гроссману лучше получилось.



#9
Creep

Creep

    + по 2.2.2.

  • В доску свой
  • 11 739 сообщений

Вообще неинтересно, когда вроде фильм эпический, о борьбе, но главной темой становится любовь. ВСЕ военные фильмы про любовь. 


  • 0

#10
Антрополог

Антрополог

    Последний Берсерк

  • В доску свой
  • 8 498 сообщений

Поделка...

Бездарная убогая поделка...

гореть Феде в аду за это убожество...


  • 5

#11
Антрополог

Антрополог

    Последний Берсерк

  • В доску свой
  • 8 498 сообщений

неужели нельзя было снять фильм про войну, про битву за какой нибудь тракторный завод или о поднимающейся воле к победе или деградации 6 армии Паульса, как мы их там голодом и холодом имели.

+100500

Совершенно непонятно, почему кино, которое имело смысл назвать "Они сражались за Катю" названо столь громко?

хотя вру, понятно - маркетинг, будь он не ладен...


  • 1

#12
st0nehead

st0nehead
  • Завсегдатай
  • 205 сообщений

А сейчас вас вообще стошнит:

 

Уважение к публике прямо так и хлещет!!!


  • 1

#13
tatyana_KH

tatyana_KH
  • Свой человек
  • 834 сообщений

Очень громкое название для такого фильма, вообще не поняла почему  так назван фильм! Фильм не понравился.  Какие раньше фильмы снимали о великой отечественной войне  смотришь и рыдаешь, так  сострадаешь героям. 


Сообщение отредактировал tatyana_KH: 18.10.2013, 13:16:30

  • 0

#14
login

login

    giggity-giggity-giggity goo

  • В доску свой
  • 2 321 сообщений

Надеюсь, Феде не придет в голову снимать фильм про Брестскую крепость, где воюют за Катю, или про Курскую Дугу, с бюджетом в 100500 миллионов, где танкисты воюют за Галю или типа того. 


  • 0

#15
покупатель

покупатель
  • В доску свой
  • 1 310 сообщений

А зачем показал немцев по руинами  в японии в начале фильма? Соль то в чем?


  • 0

#16
FRY DEZIGNER

FRY DEZIGNER

    Баян. Тамада. Услуги.

  • В доску свой
  • 2 095 сообщений

А зачем показал немцев по руинами  в японии в начале фильма? Соль то в чем?

 

Прошу прощения - фашистов.


  • 0

#17
Renegade

Renegade
  • В доску свой
  • 2 640 сообщений

Вот эта рецензия мне больше понравилась нежели Гоблиновская: http://nn2w4z3vojxxm...=Njg2MjMuaHRtbA

 

Цитата: 

 

"Вывод: фильм – полнейшее говно, но говно унылое, а не веселое, как у Михалкова. Кое-кто спросит: почему даже получив голливудский бюджет, наши кинематографисты снимают убогую парашу? Отвечаю: дело не в дилетантстве и не в халтуре. Дело в том, что Федька, Никитка и прочие гламурные киномэтры – вырожденцы, живущие в мире себе подобных отбросов. Они настолько выродились морально, умственно и физически, что совершенно искренне считают себя непризнанными гениями, а нас зрителей – недостойным сбродом, не способным оценить величие их дегенеративного искусства. Интерес вся это кинохрень представляет разве что для психиатров. Не поощряйте дегенератов рублем, вволю поплеваться вы сможете и дома, скачав DVD-rip фильма с торрента."

 

Так шта -  фтопку Бондарчука с его шыдеврами...


Сообщение отредактировал Renegade: 18.10.2013, 14:32:54

  • 0

#18
покупатель

покупатель
  • В доску свой
  • 1 310 сообщений

Считаю не ходить в кинотеатр это тоже не правильно. Вы все кто сейчас комметриует? где увидели сей фильм? наверняка большая часть именно в кинотеатре.

Я не его защитник. Фильм на 5 из 10, название тоже не соответствует, но реальность такогова что лучше снять не могут.

Можно сказать утеряна последняя нить о ВОВ, ибо лучше нас советских людей никто снять о 2 мировой не мог, а теперь получается могут и обойти нас :(.

 

На фильм считаю нужно сходить в кинотеатр, если конечно у вас дома хорошая аккуст система можно и дома.

И напоследок, что было снять хорошо о ВОВ за последние 10 лет у нас в СССР?


  • 0

#19
st0nehead

st0nehead
  • Завсегдатай
  • 205 сообщений

Считаю не ходить в кинотеатр это тоже не правильно. Вы все кто сейчас комметриует? где увидели сей фильм? наверняка большая часть именно в кинотеатре.
Я не его защитник. Фильм на 5 из 10, название тоже не соответствует, но реальность такогова что лучше снять не могут.
Можно сказать утеряна последняя нить о ВОВ, ибо лучше нас советских людей никто снять о 2 мировой не мог, а теперь получается могут и обойти нас :(.
 
На фильм считаю нужно сходить в кинотеатр, если конечно у вас дома хорошая аккуст система можно и дома.
И напоследок, что было снять хорошо о ВОВ за последние 10 лет у нас в СССР?


То есть? Зачем ходить, поясните? Чтобы своими кровно заработанными деньгами поощрить российский дерьмокинематограф?
Дать им денег чтобы они еще какое-нибудь дерьмо сняли???

Нет уж, увольте!!! Я с большим удовольствием посмотрю советские фильмы о ВОВ!
А этих ублюдков пусть Россия кормит.. Раз уж им так нравится..
  • 1

#20
Антрополог

Антрополог

    Последний Берсерк

  • В доску свой
  • 8 498 сообщений

А зачем показал немцев по руинами  в японии в начале фильма? Соль то в чем?

это был заход из далека...

иначе Катя вообще не в тему была бы и зритель был бы в полном недоумении...

 

 

А зачем показал немцев по руинами  в японии в начале фильма? Соль то в чем?

 

Прошу прощения - фашистов.

 

Те кто лежал под руинами в японии тоже фашисты :eek:?

а из чего это видно?


  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.