Нет, там нет никаких признаков, что "значит будет убрано"! Теперь ты еще для него "удивительное постоянство" придумал. Если у тебя, как ты заявляешь, с английским все нормально, в таком случае у тебя с порядочностью далековато от нормального. Для удобства читателей привожу дословно, как был задан вопрос в интервью с Гвидо ван Россумом:ну там говорится что Гвидо хочет это убрать - значит будет убрано (надеюсь не надо говорить кем является Гвидо для Питон комьюнити), причем в последнее время он об этом говорит с удивительным постоянствои... Насчет моего английского не беспокойся, вроде как работаю в конторе с рабочим языком английским и все нормально.
If you could change some things that have been done in the langage, what would it be?
Нужны ли еще дополнительные пояснения?
Также сообщаю, что в одной из последних версий документации к (Python Reference Manual, 30 March 2005, Release 2.4.1 - кстати, документацию и сам интерпретатор языка можно получить свободно) лямбда-выражения полноправно существуют, и нет никаких указаний на какое-либо исключение или замену их "чем-то другим" в будущем.
Нет причин сожалеть - вместо сожалений достаточно открыть свою тему в другой ветке форума (и может, заинтересуются).я вообще никому ничего не обязан - сюда хожу исключительно для того чтобы псомотреть интересуются ли в КЗ функциональным программированием. Судя по всему у нас даже не знают что это такое, к сожалению.
Однако свой вариант ответа на данные мной условия задачи ты предлагал.где я написал что учавствую в конкурсе? водички попей. Просто ты сделал неправильное предположение, я тебя поправил
Что касается твоей поправки (насчет исключения лямбда-выражений из будущих версий языка, и якобы непереносимости функции на будущие версии) - она неверна, и в ней ты использовал нечестные методы доказательства.
Сообщение отредактировал Visual1: 24.08.2005, 01:42:42