Сообщений в теме: 3144

[GreatMouse]

MODERATORIAL

Поскольку сваливание в оффтопик принимает в данной теме катастрофические масштабы, считаю необходимым реагировать на отклонение от темы самым жёстким образом. Для обсуждения роли государств в мировой политике, не относящихся непосредственно к происходящему в Сирии, рекомендую создать отдельную тему.

Сообщение отредактировал GreatMouse: 24.09.2013, 11:40:13

[ce la vie]

А мне бы хотелось посмотреть "салют" по натовским самолётам...

Лучше над Сирией, чем над нами...

Да, я такая-добрая...

Но америкосам давно уже пора накостылять...Я вот на корейцев надеялась...обломалась!

[LaBarbara]

пендык отменяется. мы - не цель. мы податливые.

чего минуснули человека, ведь правду говорит же..

отминунуснула один)..

нам скажут ША! и все будет в порядке, мы и так уже почти что проданы...зачем с нами воевать то?

но пендык отменяется только военный, а последствия очень даже и нет.

Сообщение отредактировал LaBarbara: 28.08.2013, 15:39:29

[Верещагин]

чо ж вы, ценные, на форумах трындите, а не в аналитических бюро вкалываете?

 

есть мнение, что форумные эксперты едва ли дотягивают по ценности до младших чинов.

 

с-300 - не панацея.

крутые эксперты по кафешкам и ресторанам сидят? Сидят. На пикники и рыбалку едут? Едут. Почему бы и на форуме им не посидеть? Тем более если  работа не пыльная и позволяет сидеть?  Да и потом положение на карьерной лестнице ничего не говорит о компетенции человека, а лишь о его амбициях, видел много примеров директоров-тупиц и грамотных спецов простых служащих не гоняющихся за карьерой. Так что одно другому не мешает.

насчет С-300, то да  не панаце, но  угрожает большими потерями, что болезненно вопринимается на западе, так что С-300 фактор сдерживания. Как и противокарабельные ракеты  Бастион. Ведь США к сирии ни одну авиа несущую ударную группу не подогнали-боятся потерять авианосец.

Сообщение отредактировал GodofWar: 28.08.2013, 15:42:33

[seri-kz-han]

сирию можно бомбить из персидского залива и близлежащих наземных баз.

[ce la vie]

Ведь США к сирии ни одну авиа несущую ударную группу не подогнали-боятся потерять авианосец.

Сцикотно им, наверное... А я и на их буль-буль посмотрела бы..Ой! что это со мной?!...уходит...

[Anno Domini]

ООН: Химическая атака под Дамаском была организована оппозицией
28.08.2013, 12:40

Член комиссии ООН по расследованию возможных нарушений прав человека в Сирии Карла дель Понте утверждает, что отравляющий газ зарин был применен сирийской оппозицией. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.
По словам представительницы спецкомисии ООН, показания свидетелей и пострадавших при химической атаке под Дамаском напрямую говорят о том, что нервно-паралитический газ был применен вооруженными мятежниками. "Экспертная комиссия пока не нашла никаких свидетельств использования правительственной армией химического оружия", - заявила Карла дель Понте. Она также отметила, что комиссия продолжает свою работу по расследованию обстоятельств применения химического оружия в Сирии.

Напомним, что обострение конфликта между правительством Сирии и оппозицией произошло 21 августа, когда в ряде СМИ появилась информация о применении правительственными войсками химического оружия в окрестностях Дамаска. Сторона оппозиции утверждает, что число жертв составило около 1,3 тысячи человек. После этого страны запада начали открыто говорить о необходимости военного вмешательства в сирийский внутренний конфликт. Какие-либо официальные подтверждения проведения химической атаки под Дамаском правительственными войсками отсутствуют.

[Anno Domini]

сирию можно бомбить из персидского залива и близлежащих наземных баз.

Мне вот одно интересно: очевидно же, что вся эта постанова с хим.оружием - детище Запада и их шавок-террористов. Однако ты и тебе подобные продолжаете отстаивать право Запада на атаку независимого государства.

Тебе как, всё равно, что Сирия химию не применяла? Повод не нужен, хочется крови? Или изменишь свое мнение, если докажут, что террористы газ распыляли?

[Верещагин]

ООН: Химическая атака под Дамаском была организована оппозицией
28.08.2013, 12:40

Член комиссии ООН по расследованию возможных нарушений прав человека в Сирии Карла дель Понте утверждает, что отравляющий газ зарин был применен сирийской оппозицией. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.

Карла дель Понте скоро уволят, правду нельзя говорить. это как с Моххамед аль Борадеем который утверждал что хим оружия в ираке нет. В принципе и так было ясно что ХО применила оппозиция, так как Асаду это не выгодно особенно в предверии конфренции по сирии.

[Loyt]

насчет С-300, то да  не панаце, но  угрожает большими потерями, что болезненно вопринимается на западе, так что С-300 фактор сдерживания. Как и противокарабельные ракеты  Бастион. Ведь США к сирии ни одну авиа несущую ударную группу не подогнали-боятся потерять авианосец.

Большие потери - понятие растяжимое. Ну собьют пусть даже 5-6 самолётов при большой удаче - капля в море.

А Бастион американской АУГ не страшен, у ракет Яхонт дальность 300 км. Американцы не идиоты ближе подплывать.

[lin_k]

 

ООН: Химическая атака под Дамаском была организована оппозицией
28.08.2013, 12:40

Член комиссии ООН по расследованию возможных нарушений прав человека в Сирии Карла дель Понте утверждает, что отравляющий газ зарин был применен сирийской оппозицией. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.

Карла дель Понте скоро уволят, правду нельзя говорить. это как с Моххамед аль Борадеем который утверждал что хим оружия в ираке нет. В принципе и так было ясно что ХО применила оппозиция, так как Асаду это не выгодно особенно в предверии конфренции по сирии.

 

и как отреагирует Америка интересно? Все равно будет бомбить? Только теперь типа по оппозиции ? 

[LaBarbara]

С такими "союзниками", как Россия, и врагов не надо

 

усё, можно сказать и Сирию слили....если верить этому высказыванию.

Сообщение отредактировал LaBarbara: 28.08.2013, 16:18:27

[Верещагин]

 

насчет С-300, то да  не панаце, но  угрожает большими потерями, что болезненно вопринимается на западе, так что С-300 фактор сдерживания. Как и противокарабельные ракеты  Бастион. Ведь США к сирии ни одну авиа несущую ударную группу не подогнали-боятся потерять авианосец.

Большие потери - понятие растяжимое. Ну собьют пусть даже 5-6 самолётов при большой удаче - капля в море.

А Бастион американской АУГ не страшен, у ракет Яхонт дальность 300 км. Американцы не идиоты ближе подплывать.

 

5-6 самолетов пцстяки-спишут на технические аварии речь идет о десятках. Кстати у яхонта вроде как  дальность действия 600 км а может  и больше, тем более по такой радиозаметной цели как авианосец

[SuperKZ]

 

 

 

[seri-kz-han]

ООН: Химическая атака под Дамаском была организована оппозицией
28.08.2013, 12:40

Член комиссии ООН по расследованию возможных нарушений прав человека в Сирии Карла дель Понте утверждает, что отравляющий газ зарин был применен сирийской оппозицией. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.
По словам представительницы спецкомисии ООН, показания свидетелей и пострадавших при химической атаке под Дамаском напрямую говорят о том, что нервно-паралитический газ был применен вооруженными мятежниками. "Экспертная комиссия пока не нашла никаких свидетельств использования правительственной армией химического оружия", - заявила Карла дель Понте. Она также отметила, что комиссия продолжает свою работу по расследованию обстоятельств применения химического оружия в Сирии.

Напомним, что обострение конфликта между правительством Сирии и оппозицией произошло 21 августа, когда в ряде СМИ появилась информация о применении правительственными войсками химического оружия в окрестностях Дамаска. Сторона оппозиции утверждает, что число жертв составило около 1,3 тысячи человек. После этого страны запада начали открыто говорить о необходимости военного вмешательства в сирийский внутренний конфликт. Какие-либо официальные подтверждения проведения химической атаки под Дамаском правительственными войсками отсутствуют.

ваня, ты хочешь сказать, что веришь карле дель понте?

я удивленный прям...

и да, я за атаку. вне зависимости от формального повода. только свержением режима асада можно остановить кровпролитие. без авиаударов скинуть асада - долго. долго - значит еще будут десятки тысяч погибших. и не факт, что не сотни тысяч. надо вдарить и остановить энту кровавую историю.

[SuperKZ]

видел

1. Военные корабли в кильватерной колонне. Флаг не видел.
2. Один корабль поврежден. Второй корабль с очень большим креном на борт (тонет?).
3. Самолет (почему-то похож на немецкую раму).
4. Самолет военный падает.
5. Отчетливо слово "Хайфа".

 

anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/bezpalow.livejournal.com/

[БОБР]

С такими "союзниками", как Россия, и врагов не надо

 

россия.jpg

усё, можно сказать и Сирию слили....если верить этому высказыванию.

 

http://lenta.ru/news...3/08/07/saudis/

[Loyt]

5-6 самолетов пцстяки-спишут на технические аварии речь идет о десятках. Кстати у яхонта вроде как  дальность действия 600 км а может  и больше, тем более по такой радиозаметной цели как авианосец

Откуда десяткам-то взяться? ПВО Сирии - это закаменевший помёт мамонтов. И даже если им вдруг свалятся на голову несколько комплексов С-300, это не сделает небо Сирии непробиваемым. Ибо для противостояния организованной авиации нужна столь же организованная система ПВО. Система. С налаженным взаимодействием различных средств, а также различных родов войск, разведки и прочего. Такое на должном уровне даже в России только в избранных местах организовано.
Потери, вполне возможно, и удастся нанести. Серьёзные потери - нет. Ну и ПВО авиацией подавляется в первые 24-48 часов, хиппаны на Уолл Стрит даже не успеют узнать о потерях, когда всё уже будет закончено.

У Яхонта дальность - 300 км. Радиозаметность цели тут значения не играет. Особенно учитывая, что АУГ включает в себя корабли радиоэлектронной борьбы и ПВО.

[LaBarbara]

и да, я за атаку. вне зависимости от формального повода. только свержением режима асада можно остановить кровпролитие

давайте ка отвлечемся от Асада и на секундочку представим КЗ, вы опять ЗА?

потому как еслив вдруг (тьфу три раза) кто то решит что тут идет кровопролитие, без разбирательств , что да как, и решат навестии здесь "порядок". ну так, пусть абстракно, но зато как то вот ближе к телу...

 

или предположим станет кто из форумчан президентом и обозлтся за ваши тут трынделки, скажет-расстрелять как врага народа, а вам в опрадание только мычать останется?

все на расправу охочи, блин...зверьё...тут аналиткиа кончается и начинается ненависть, тупая, к врагу , злобному гоблину

Сообщение отредактировал LaBarbara: 28.08.2013, 16:31:02

[Верещагин]

и да, я за атаку. вне зависимости от формального повода. только свержением режима асада можно остановить кровпролитие. без авиаударов скинуть асада - долго. долго - значит еще будут десятки тысяч погибших. и не факт, что не сотни тысяч. надо вдарить и остановить энту кровавую историю.

 

не только...

можно просто оставить сирию в покое,  жили же спокойно до террористов. А почему вы так не любите Асада, что он такого сделал?

[seri-kz-han]

и да, я за атаку. вне зависимости от формального повода. только свержением режима асада можно остановить кровпролитие

давайте ка отвлечемся от Асада и на секундочку представим КЗ, вы опять ЗА?
потому как еслив вдруг (тьфу три раза) кто то решит что тут идет кровопролитие, без разбирательств , что да как, и решат навестии здесь "порядок". ну так, пусть абстракно, но зато как то вот ближе к телу...

если будет реальное кровопролитие и наиболее быстрым и эффективным способом его остановить будет иностранная интервенция - я буду за.

или предположим станет кто из форумчан президентом и обозлтся за ваши тут трынделки, скажет-расстрелять как врага народа, а вам в опрадание только мычать останется?
все на расправу охочи, блин...зверьё

тем более за.