Сообщений в теме: 5001

[Дядя Нортон]

Так ведь такая схема все равно не спасает от того что основная масса кредитов невозвратные.Массажистка рассказывала про то как каспи банк дал кредит на покупку трех айфонов человеку с зарплатой 30-40 000 (ее знакомой)тенге почти полмиллиона тенге,живых денег давать не хотели а на покупку айфонов дали,так вот она сразу же перепродала их по 100 000 тенге на цуме и потом отвезла деньги родным в аул а кредит не отдавала и не собиралась отдавать,просто нужно было деньги вытащить.И таких непридуманных историй знаю море,главное что они порождают друг друга,так как после этого массажистка взяла в кредит в технодоме на технику и теперь просто не заходит в магазин.Так как айфоны ушли в минус,а деньги что переложили из карман в карман не спасает положение.Так вот таких потребителей кредитов у каспи зашкаливает,потом если сейчас еще будет прецедент с Нарымбаевым то это даст еще оставшимся потрщикам моральное обоснование не платить вообще,типа грабь награбленное.Имхо.

я таки удивляюсь с такого уровня аргументации. Допускаю, что все так и было. Но проецировать на все и всех... Даже оспаривать не вижу смысла.

[goto]

Так ведь такая схема все равно не спасает от того что основная масса кредитов невозвратные.Массажистка рассказывала про то как каспи банк дал кредит на покупку трех айфонов человеку с зарплатой 30-40 000 (ее знакомой)тенге почти полмиллиона тенге,живых денег давать не хотели а на покупку айфонов дали,так вот она сразу же перепродала их по 100 000 тенге на цуме и потом отвезла деньги родным в аул а кредит не отдавала и не собиралась отдавать,просто нужно было деньги вытащить.И таких непридуманных историй знаю море,главное что они порождают друг друга,так как после этого массажистка взяла в кредит в технодоме на технику и теперь просто не заходит в магазин.Так как айфоны ушли в минус,а деньги что переложили из карман в карман не спасает положение.Так вот таких потребителей кредитов у каспи зашкаливает,потом если сейчас еще будет прецедент с Нарымбаевым то это даст еще оставшимся потрщикам моральное обоснование не платить вообще,типа грабь награбленное.Имхо.

как правильно заметил Дядя Нортон, надо смотреть процент, общую сумму невозвратных и долю "прибыли" в каждом кредите. 

грубо говоря, если 5 кредитов по 100 тыщ с маржой в каждом по 30% (т.е. 150000 со всех), то на один кредит из пяти можно плюнуть и все равно в плюсе будешь. 

 

я бы сделал наоборот: на основании статистики вывел бы тот процент, который необходимо закладывать в кредит с учетом невозвартных, и его и установил.

чтото подсказывает мне, что скорее всего, именно так дела и обстоят. 

благо, у каспи недостатка в статистике нет

[goto]

человеку с зарплатой 30-40 000 (ее знакомой)тенге почти полмиллиона тенге,живых денег давать не хотели а на покупку айфонов дали

вот видите, банк перестраховывается. деньги дал, тут же "отжал" их через айфоны, а человек в банке "висит". 

нал то никто не дает... 

[goto]

 

Массажистка рассказывала

Надо со своей массажисткой тоже поговорить об угрозе снижения ликвидности залоговых активов в банках второго уровня в Республике Казахстан))

 

просто у массажистки свой круг общения, по которому она больше знает, чем кто либо. 

у нее круг общения - люди с ЗП 30-40 тыс. 

я не очень понимаю такую ЗП, как верно тут заметили, такие деньги в кошелке в рядовой ежедневной ситуации.. 

хотя и у меня есть пример - родственник, который бабло взял, а уже три года не отдает. сумма - 300 тыс. 

[Ruslan M]

я бы сделал наоборот: на основании статистики вывел бы тот процент, который необходимо закладывать в кредит с учетом невозвартных, и его и установил.

так и делается))

Схема такая:%  по привлечению денег или ставка по рефинансу + % по операционным расходам + % за риски + % маржа

Сообщение отредактировал Ruslan M: 22.01.2014, 11:26:13

[NiX-373]

вот и раскрыли всю подноготную деятельность банков! Пора с такими познаниями своё банк открывать! Ну пусть не банк, а такой маленький банчок! 

напомнило бессмертное - 

"Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет"

Сообщение отредактировал NiX-373: 22.01.2014, 11:37:30

[goto]

Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет"

простой продукт - он на земле. 

то, что на земле, можно легко отнять. 

 

в схеме каспия отнять то тоже можно все по частям. но не как целое - оно бесполезно... 

а в случае с банком вообше попадалово: невозвращенные кридиты же "висят" - т.е. банк не имеет хорошее финсостояние... 

 

поэтому, к сожалению, живем с пузырей в разных сферах... 

[Дядя Нортон]

 

я бы сделал наоборот: на основании статистики вывел бы тот процент, который необходимо закладывать в кредит с учетом невозвартных, и его и установил.

так и делается))

Схема такая:%  по привлечению денег или ставка по рефинансу + % по операционным расходам + % за риски + % маржа

 

делается не так.

Считается максимально возможный процент по определенному варианту. Он и выставляется. Если покрывает издержки и дает прибыль - работа ведется. Если нет, то не ведется. 

 

Еще раз по-другому:

Закон разрешает 56%. Их банк и выставляет заемщику. Всячески переименовывая и заштриховывая.  Долгое время этот процент покрывал все издержки и давал интересную прибыль. Со временем и накоплением висяков прибыль снижается. Когда критическая масса висяков перевесит прибыль, бакн будет реструктурирован или продан или обанкрочен. Но сливки-то сняты...

Сообщение отредактировал Дядя Нортон: 22.01.2014, 12:07:07

[Ruslan M]

делается не так. Считается максимально возможный процент по определенному варианту.

А чего не так-то?

Риски оцениваются для каждого вида кредитования и даже по разным заемщикам отдельно и проектам. Точно также как и затраты.

Даже беря в ипотеку одну и ту же квартиру двумя разными людьми, % по ипотеке может быть разный: зависеть от первоначалки, от уровня дохода, от ликвидности актива, передаваемого в залог и т.д.

В свое время, работая по проекту с БРК при общей ставке 8,2%, нам удалось добиться ставки в 8,0%, так как полностью был подготовлен необходимый пакет документов, проведены все необходимые экспертизы, получена официальная поддержка в органах исполнительной власти (без "мзды"), получены гарантии третьей стороны, так как это все максимально снизило рисковую ставку.

% за риск является плавающей.

Говорим об одном и том же)))

Сообщение отредактировал Ruslan M: 22.01.2014, 12:13:05

[Дядя Нортон]

 

делается не так. Считается максимально возможный процент по определенному варианту.

А чего не так-то?

Риски оцениваются для каждого вида кредитования и даже по разным заемщикам отдельно и проектам. Точно также как и затраты.

Даже беря в ипотеку одну и ту же квартиру двумя разными людьми, % по ипотеке может быть разный: зависеть от первоначалки, от уровня дохода, от ликвидности актива, передаваемого в залог и т.д.

В свое время, работая по проекту с БРК при общей ставке 8,2%, нам удалось добиться ставки в 8,0%, так как полностью был подготовлен необходимый пакет документов, проведены все необходимые экспертизы, получена официальная поддержка в органах исполнительной власти (без "мзды"), получены гарантии третьей стороны, так как это все максимально снизило рисковую ставку.

% за риск является плавающей.

Говорим об одном и том же)))

 

нет. Я про каспи говорю. Там сама схема предполагает другое. Им не нужен клиент, которого надо оценивать, поэтому оценка сведена к минимуму. У них только один вид кредитования - кредитные карты. Потому что по нему самый большой законодательно разрешенный процент. Все их "кредиты" - это кредитные карты названные разными словами. Они просто торгуют коробочной версией кредита. С заранее установленными условиями, которые не меняются от клиента к клиенту. 

Оценки рисков идут уже по факту выданного. 

Это не тот вид банка, который принято называть классическим. У каспи процент за риск тоже плавающий, но он все время плывет в одну сторону. Риск-то только повышается. Количество висяков же растет

[Дядя Нортон]

кстати, в параллельной вселенной, где я для души общаюсь со старыми друзьями, подкинули: http://img-fotki.yan...71572e0_XXL.jpg

[NiX-373]

Это не тот вид банка, который принято называть классическим.

интересно, а по подобным схемам ещё какие-нибудь банки работают, кроме каспи? Вряд ли это - ноухау...

Сообщение отредактировал NiX-373: 22.01.2014, 12:36:59

[Ruslan M]

Млин, по дефляции никто не понял друг друга, по определению слов "баба" и "лох" тоже, даже объект недвижимости (ОС) "загоняют" в пассивы, а не активы.

По очень простым значения люди не могут договориться для единого понимания. Чего уж тут говорить о методике формирования % по вознаграждению))

 

З.Ы. В другой вот ветке бьюсь над разницей определений: "перегородка из деревянного каркаса/керамзитобтона" и стеновой панелью из железобетона. Но тоже видать там на каждый предмет свой взгляд. Эх((

Сообщение отредактировал Ruslan M: 22.01.2014, 12:43:16

[Дядя Нортон]

 

Это не тот вид банка, который принято называть классическим.

интересно, а по подобным схемам ещё какие-нибудь банки работают, кроме каспи? Вряд ли это - ноухау...

 

в России Русский стандарт (каспи взял с него кальку), Тинькофф, Хоумкредит

[Дядя Нортон]

Млин, по дефляции никто не понял друг друга, по определению слов "баба" и "лох" тоже, даже объект недвижимости (ОС) "загоняют" в пассивы, а не активы.

По очень простым значения люди не могут договориться для единого понимания. Чего уж тут говорить о методике формирования % по вознаграждению))

 

З.Ы. В другой вот ветке бьюсь над разницей определений: "перегородка из деревянного каркаса/керамзитобтона" и стеновой панелью из железобетона. Но тоже видать там на каждый предмет свой взгляд. Эх((

издержки стандартизованного образования.

 

объект недвижимости "квартира в которой живу" - пассив. Иногда приятный.

объект недвижимости "Квартира которую сдаю" - актив. 

 

Что непонятного? Теги прописывать надо

[NiX-373]

пристально не слежу за миром банков (тем более - росссийских), но вроде бы у тинькоффа были (если есть) некие проблемы?

[Danissima]

 

Это не тот вид банка, который принято называть классическим.

интересно, а по подобным схемам ещё какие-нибудь банки работают, кроме каспи? Вряд ли это - ноухау...

 

 

Русский Стандарт по рецепту самой МакКинзи! я про это писала в теме про каспи

[Danissima]

Каспи копирует "Русский Стандарт", а им сама "МакКинзи" для розничного банкинга в РФ дала рецепт - "доступный для обывателя кредит под грабительские проценты"

 

я это читала в книге "Слон на танцполе" про Сбербанк РФ

[Danissima]

 

 

Это не тот вид банка, который принято называть классическим.

интересно, а по подобным схемам ещё какие-нибудь банки работают, кроме каспи? Вряд ли это - ноухау...

 

в России Русский стандарт (каспи взял с него кальку), Тинькофф, Хоумкредит

 

 

ок, когда уважаемый Дядя Нортон говорит про каспи банк и не только, я скромно промолчу (но только потому, что я младше и женщина)

[Ruslan M]

объект недвижимости "квартира в которой живу" - пассив. Иногда приятный. объект недвижимости "Квартира которую сдаю" - актив.

Это несколько отличается от принятых определений в БУ)))

Но у каждого видать свои стандарты БУ.

Непонимание людей друг друга одна из основных причин войн на планете Земля, что и демонстрирует с "успехом" данная ветка.