Перейти к содержимому

Фотография

Видео регистрация с видеорегистраторов [часть 2]


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 5000

#27293733
ZavxoZ

ZavxoZ
  • В доску свой
  • 4 458 сообщений
Безнаказанность порождает вседозволенность!
Если вы стали свидетелем вопиющего нарушения ПДД и хотите наказать нарушителя, это можно сделать, проявив немного терпения и потратив чуть-чуть времени. Практика показывает, что добиться справедливости можно!
Итак.
 
1. Пишите заявление в Управление Дорожной Полиции г. Алматы.
 
Образец.
 
2. Отвозите его в канцелярию УДП по адресу   Байтурсынова, 185 Б. В УДП на первом этаже есть ящик для приема жалоб, туда и          бросите свое заявление. На следующий день позвоните в канцелярию и узнайте входящий номер и кому передано заявление и номер его телефона (это нужно для контроля хода дела). Возможно, что заявление принимают лично в канцелярии, надо уточнить.
 
Телефоны УДП г. Алматы
                         (727) 254-45-06
                         (727) 254-45-05
 

Автобусники озверели?

Рекомендую оставить обращение на сайте
http://www.transport-almaty.kz/


Очень хорошая новость на тенгри
В Алматы «Гражданский патруль» при помощи видео-регистраторов будет ловить нарушителей ПДД

Дальнейший формат работы подразумевает возможность передавать информацию о зафиксированных правонарушениях, создании аварийной обстановки и случаях хамства на дороге со своих видео-регистраторов в ДВД самостоятельно, или отправить по электронной почте на адрес: patrul-ump@mail.ru


По последним данным это не работает. 09/07/2014

 

 
 

"Инструкция аренды а/я"

0. По мотивам вашей личной безопасности для общения с госорганами вы можете указывать в заявлении не свой домашний/рабочий адрес, а адрес почтового абонементного ящика (а/я). По всем вопросам звоните в почтовую справочную 259-06-05.
1. Выберите удобное для вас почтовое отделение. Скорее всего, это будет отделение рядом с домом или работой.
2. Возьмите своё удостоверение личности, как минимум 1 тыс тнг и придите лично в отделение, скажите о своём желании арендовать а/я.
3. Вам дадут для заполнение форму заявления для физлица. Заполните. В нём нужно указать кто вы, где проживаете (никто проверять не будет), контактный телефон. Имя и телефон укажите верные, адрес - как хотите. Сюда же в свободное место можете вписать полные имена и телефоны лиц, которым вы разрешаете доступ к своему а/я; хотя эта опция зависит от конкретного руководителя отделением - мне разрешили так сделать, я вписал жену. Но жене и так дали бы доступ по предъявлению её УЛ с моей фамилией - опять таки опция моего почтового отделения, в вашем может быть иначе.
4. Оплатите в кассу согласно тарифу за аренду: 1 мес - 1 тын тнг, ..., 12 мес - 6 тыс тнг. Вам дадут документ об оплате.
5. Получите номер и ключик от вашего а/я. Сразу же запишите себе почтовый индекс отделения и номер а/я.
6. Вам не будут сообщать о приходе корреспонденции - проверяйте сами. Например, 1-2 раза в неделю.
7. В заявлениях указывайте: "обратный адрес" или "адрес для ответа". Например, "Адрес для ответа: 050043, Казахстан, Алма-Ата, почтовое отделение 43, а/я 9".
8. Все а/я синего цвета. Они похожи на место в магазинах, где при входе оставляют свои вещи. Расположены недалеко от входа и легко доступны.


Сообщение отредактировал asr: 09.07.2014, 12:52:51

  • 15

#21
Степной олень

Степной олень
  • Читатель
  • 1 789 сообщений

Почему Вы так думаете. Статью за жестокое обращение с животными еще никто не отменял.

При чём тут жестокое обращение? Никто ведь собаку не мучил, и не живодёрствовал. Насколько я понял из поста автора, животное даже не мучилось...
 
ЗЫ. Каюсь, вы правы, оказывается:
 

ст. 276 УК РК. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, - наказывается штрафом в размере от ста до двухсот месячных расчетных показателей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.


Сообщение отредактировал Степной олень: 23.08.2013, 10:44:27


#22
matahari

matahari
  • В доску свой
  • 1 195 сообщений

Да, пусть будет статья хулиганство, пусть будет испорченная репутация, пусть будет дело, в след раз за хулиганство будут серьезнее его поступки рассматривать. Деньги вообще мне не нужны. 

 

У нас беда. В районе Ремизовке, сразу за трамплинами есть дорога на смотровую площадку, далее дорога на подстанцию и мусл кладбище, так вот в этом месте убили нашу собаку

Скрытый текст

И что, вы хотите с этих орлов капусты настричь, или, чёб они вам собаку купили? А менты, ИМХО, и свзываться с этим не будут, так как максимум, что можно на них повесить - хулиганство. Статей за убийство собак у нас пока нет.

 


  • 0

#23
matahari

matahari
  • В доску свой
  • 1 195 сообщений

 

Почему Вы так думаете. Статью за жестокое обращение с животными еще никто не отменял.

При чём тут жестокое обращение? Никто ведь собаку не мучил, и не живодёрствовал. Насколько я понял из поста автора, животное даже не мучилось...
 
ЗЫ. Каюсь, вы правы, оказывается:
 

ст. 276 УК РК. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, - наказывается штрафом в размере от ста до двухсот месячных расчетных показателей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.

 

Ну вообще, собаку - убили!!!


  • 0

#24
≈777≈

≈777≈

    Не бойся смерти: пока ты жив — её нет, когда она придёт, тебя не

  • В доску свой
  • 7 933 сообщений

Наказывать НУЖНО. Если таких уродов не тормозить в этом, в следующий раз они не задумываясь пальнут в бомжа. Потом, если не остановить, в инвалида. А там уже недалеко и до нас и тогда те, кто сейчас молчат или говорят вам не доводить дело до конца, сами первые и стонать будут , что их ни за что ни про что ранили или их родных , близких убили.


  • 5

#25
matahari

matahari
  • В доску свой
  • 1 195 сообщений

Наказывать НУЖНО. Если таких уродов не тормозить в этом, в следующий раз они не задумываясь пальнут в бомжа. Потом, если не остановить, в инвалида. А там уже недалеко и до нас и тогда те, кто сейчас молчат или говорят вам не доводить дело до конца, сами первые и стонать будут , что их ни за что ни про что ранили или их родных , близких убили.

Согласна!!! Этого и боимся. Они стреляли, когда в 20 метрах бегали дети, мой муж работал во дворе, вороты были открыты. 

Надо было, чтобы собаки ранили, потом трижды добили, и при этом случайно одной из пуль задело человека, который к тому же был сыном высокопоставленного госчиновника или крутого бизнесмена. Тогда да, факт издевателсьтва нашли бы сразу.


  • 0

#26
≈777≈

≈777≈

    Не бойся смерти: пока ты жив — её нет, когда она придёт, тебя не

  • В доску свой
  • 7 933 сообщений

Собака это не всегда прихоть, как многие (типа этих уродов, убивших вашу собаку)  думают.

 

-Собака может быть служебной и охранять имущество, стоимость которого ого го..и в случае воровства и совпавшего убийства это немалые убытки!

-Собака может быть охотничьей и реально работать в паре с охотником, а сам охотник может за такую собаку кого угодно сам придушить

-Собака может быть с очень дорогой и богатой родословной и являться источником дохода т.е.некоторые семьи именно разводят собак, участвуют в выставках и пр., таким образом просто убив собаку, автоматом такой преступник лишает целую семью источника заработка

- Собака может быть последней отрадой пожилых людей. Убив ее, человек по сути сократил последние годы жизни пенсионеров

 

На западе за такое деяние наказание было бы куда более суровым, чем у нас. С трибун нам вечно говорят, что мы стремимся войти в 50 самых самых и что мы должны равняться на развитые страны. Так почему в вопросе охраны животных мы на уровне Зимбабве? 

 

По теме - регит с момента запуска движка. Есть что показать, но закачивать сотни мегабайт в сеть это думаю будет надолго. Есть ли способы это упрощать или делать быстрее?


Сообщение отредактировал ≈777≈: 23.08.2013, 11:23:13

  • 0

#27
One

One
  • В доску свой
  • 14 618 сообщений

Собака это не всегда прихоть, как многие (типа этих уродов, убивших вашу собаку) думают.

Тем не менее вы перечислили случаи как раз таки прихотей.

Видео наблюдение и охранные сигнализации вместо сторожевых собак, охота и собирательство было актуально тысячу лет назад, собака с родословной - 100% прихоть, собака как отрада ...  :faceoff:  Собака - это не плюшевая игрушка, собака хищник, у неё зубы есть и заводить её как отраду, всё равно что боевого робота держать для развлечений.


  • -8

#28
Степной олень

Степной олень
  • Читатель
  • 1 789 сообщений

Наказывать НУЖНО...

Если уж за такое не наказывают как следует, то про собаку и говорить нечего.



#29
matahari

matahari
  • В доску свой
  • 1 195 сообщений

я надеюсь, что гад, который спустил курок увидел, что он совершил бесчеловечное деяние, он подверг смертельной опасности наших детей. уверенна,в след раз ему не повезет так, как повезло вчера и он не скроется так легко и тогда то наказание его настигнет.


  • 0

#30
matahari

matahari
  • В доску свой
  • 1 195 сообщений

вот именно поэтому руки и опускаются, людей убивают, а что про собаку то говорить, мы сейчас думаем с мужем, хорошо, что в тот момент дети забежали во двор. а если бы пуля отрекошетила, а если бы он мимо попал. собака уберегла нас. спасибо ей, она как всегда встала на нашу защиту, настоящий друг. 


  • 0

#31
Степной олень

Степной олень
  • Читатель
  • 1 789 сообщений

...Собака - это не плюшевая игрушка, собака хищник, у неё зубы есть и заводить её как отраду, всё равно что боевого робота держать для развлечений.

Это в большей мере относится к бойцовым породам, владение которыми вообще следует приравнять к владению оружием.

Сабж. Автор, возможно стреляющие приняли вашу собаку за бездомную дворнягу, бегающую саму по себе, потому и пальнули.

#32
Фримэн

Фримэн
  • В доску свой
  • 1 361 сообщений

Сабж. Автор, возможно стреляющие приняли вашу собаку за бездомную дворнягу, бегающую саму по себе, потому и пальнули.

 

А ну да, в бездомных собак же можно шмальнуть со словами "тебе сегодня не повезло..." 


  • 0

#33
Степной олень

Степной олень
  • Читатель
  • 1 789 сообщений

Сабж. Автор, возможно стреляющие приняли вашу собаку за бездомную дворнягу, бегающую саму по себе, потому и пальнули.

 А ну да, в бездомных собак же можно шмальнуть со словами "тебе сегодня не повезло..."


Конечно. Если службы, отвечающие за очистку города от дворняг ничего не делают, и эти псы бегают стаями, нападая на людей, то людям остаётся самим защищяться.

#34
Armand

Armand

    Уже не вейтвинер

  • В доску свой
  • 11 309 сообщений

не оправдываю стрелявших, но - в частных секторах все время проблемы с не привязанными псами, которые полагают, что дорога вдоль домов это их территория и кидаются на проходящих незнакомых людей.

зачем выпускать собаку без присмотра за пределы частной собственности? 


Сообщение отредактировал Armand: 23.08.2013, 13:09:17

  • 2

#35
z nata

z nata
  • Постоялец
  • 315 сообщений

 

 

Сабж. Автор, возможно стреляющие приняли вашу собаку за бездомную дворнягу, бегающую саму по себе, потому и пальнули.

 А ну да, в бездомных собак же можно шмальнуть со словами "тебе сегодня не повезло..."

 


Конечно. Если службы, отвечающие за очистку города от дворняг ничего не делают, и эти псы бегают стаями, нападая на людей, то людям остаётся самим защищяться.

 

Но если они взяли на себя труд очистить город от бродячих собак, почему для начала не выяснить бездомная ли она? По моему они руководствовались далеко не благородными целями. matahari вам соболезную и желаю найти и наказать этих моральных уродов.

 
  • 0

#36
AmenOsa

AmenOsa
  • В доску свой
  • 2 431 сообщений
..найти и наказать этих моральных уродов

с нашей прогнившей системой правосудия не получится, если только самим не наказать после того как найдут стрелявшего


  • 1

#37
Are5

Are5
  • Завсегдатай
  • 156 сообщений

Вообшем собаки должны быть на привязи или с ошейником на поводке. Они не должны бегать сами по себе. Есть вина и хозяйна что не уследил за питомцем. Был бы рядом не случилось бы ничего.


  • 1

#38
Armand

Armand

    Уже не вейтвинер

  • В доску свой
  • 11 309 сообщений

о если они взяли на себя труд очистить город от бродячих собак, почему для начала не выяснить бездомная ли она?

 

когда на меня бросается псина, у меня нет времени выяснять, бездомная она или нет. я либо сваливаю, если есть возможность, либо мочу ее на месте чем придется.

был бы разрешен КС - отстреливал бы таких собак. Только так дойдет до хозяев, что собаке место за оградой дома\на цепи, либо на поводке с намордником - как положено по закону, кстати.


  • 2

#39
Степной олень

Степной олень
  • Читатель
  • 1 789 сообщений

о если они взяли на себя труд очистить город от бродячих собак, почему для начала не выяснить бездомная ли она?

 
когда на меня бросается псина, у меня нет времени выяснять, бездомная она или нет. я либо сваливаю, если есть возможность, либо мочу ее на месте чем придется.
был бы разрешен КС - отстреливал бы таких собак. Только так дойдет до хозяев, что собаке место за оградой дома\на цепи, либо на поводке с намордником - как положено по закону, кстати.

Плюсанул.
В таких случаях совсем не до того, что бы начинать с собак(ой)ами задушевную беседу, рассмотреть ошейник на предмет бэйджа с именем, проверку документов, родословных и т.д., ибо в этом случае большой шанс лишится самого дорогого.
Вон, у нас во дворе сосед-дебил из следующего подъезда вырастил здоровенного стаффорда, и часто практикует его выгулы без поводка. На всепретензии реагирует неадекватно.

Сообщение отредактировал Степной олень: 23.08.2013, 14:59:20


#40
z nata

z nata
  • Постоялец
  • 315 сообщений

 

о если они взяли на себя труд очистить город от бродячих собак, почему для начала не выяснить бездомная ли она?

 

когда на меня бросается псина, у меня нет времени выяснять, бездомная она или нет. я либо сваливаю, если есть возможность, либо мочу ее на месте чем придется.

был бы разрешен КС - отстреливал бы таких собак. Только так дойдет до хозяев, что собаке место за оградой дома\на цепи, либо на поводке с намордником - как положено по закону, кстати.

 

А где написано что собака matahari на кого то бросалась? или я что то пропустила? Если собака бросается на людей, это другой вопрос, здесь я согласна, что нужно отбиваться всеми возможными способами. Но там по словам  matahari была другая ситуация.


  • 1


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.