Сообщений в теме: 696

[мать фараонов]

 

надо называть вещи своими именами  ну за ради искусства можно, пошли

 

Я тетенька взрослая , так что если вы геронтофил то я  подумаю . Искусство требует жертв как известно

[Devushka_v_okne]

Мне интересно,в эти Чай-Кофе заведения простой народ тоже приходит? Или их не впускают? А если к примеру можно приходить всем..и вот я пришла, понятия не имею по какому поводу туда пришли все эти люди, вся такая самодостаточная дама со своей такой же подругой и вдруг к нам могут подойти с предложением о чае или кофе?хорошо ты отказалась, а потом вдруг кто-то из них окажется другом/крллегой и тд твоего мужчины(МЧ/муж) и будут подкалывать его что видели тебя в Чаевне?
Хоть из дома не выходи,блин)))))

[AmenOsa]

надо называть вещи своими именами ну за ради искусства можно, пошли

Я тетенька взрослая , так что если вы геронтофил то я подумаю . Искусство требует жертв как известно

иногда надо включить воображение - я же образно сказал, от лица чьей нибудь жены

ps Пугачева не побоялась молодого Галкина, хотя тоже тетенька взрослая

 

..простой народ тоже приходит?

вы невнимательно читали, там была озвучена цифра в пару сотен тысяч за одну посиделку. хотя может я отстал от жизни и простой народ у нас запросто может позволить себе потратить такие деньги на посиделки

[мать фараонов]

иногда надо включить воображение - я же образно сказал, от лица чьей нибудь жены

ps Пугачева не побоялась молодого Галкина, хотя тоже тетенька взрослая

 

У меня нет столько денег как у Пугачевой а то бы я давно распоясалась  

Сообщение отредактировал мать фараонов: 07.01.2014, 20:32:25

[Sumrak_7]

Щаз дождетесь, что обвинят в блядстве на старости лет и справлении нужды в мечетях и церквах.

[Devushka_v_okne]

Ммм,пропустила да,200К на просто попить чай..у меня нет таких доходов))а деньги родителей или МЧ транжирить воспитание не позволяет))лучше муки и риса закупить и развезти малоимущим семьям)

А вот мне еще интересно,какие такие фантазии невозможно воплотить в реальность в постели со своей дамой?

[Sumrak_7]

Например, чтоб твоя дама сразу после секса безропотно ушла и больше не появлялась.

[мать фараонов]

Щаз дождетесь, что обвинят в блядстве на старости лет и справлении нужды в мечетях и церквах.

Да не , у нас народ жалостливый, посочувствует   

И потом мне же не 89лет))

[AmenOsa]

У меня нет столько денег как у Пугачевой а то бы я давно распоясалась

ну еще не все потеряно - можно взять кредит 

[Sumrak_7]

Да не , у нас народ жалостливый, посочувствует ©

 

У нас народ прежде чем жалостливый больше завистливый. Особенно к свободе и независимости.

Потому, все больше говном кидаются в оппонентов, чем аргументируют великий смысл самоограничений и заточений себя в рамках неких "приличий", которые у них основательно прогнили уже ввиду того, что нельзя быть одновременно и "приличным" и кидаться говном. 

Сообщение отредактировал Username: 08.01.2014, 03:23:40

[Devushka_v_okne]

больше завистливый. Особенно к свободе и независимости.

это вы про свободный чай и кофе? 

[Sumrak_7]

Чай, кофе, потанцуем - это не мои метафоры.

Я противопоставляю одобряемую и пропагандируемую в "приличном" обществе новейшего времени брачную проституцию, которая стала частью так называемых традиционных ценностей еще со времен потопа (т.е. когда место женщины было строго определено ты никто и звать тебя никак на кухне) и свободу удовлетворения потребностей ради удовольствия ввиду изменившегося социального положения (самодостаточность, независимость и т.п.) и, гавное! самих ценностей новейшего времени, без возможности получения ярлыка "блядь", а не просто свободной женщины.

Выходит, что общество не приемлет, когда женщина не занимается Этим ради получения какой-то выгоды, но исключительно из любви к процессу. 

Есть еще нюанс в виде любови-моркови, конечно (сарказм).

Но с этим рано или поздно успешно справятся, а потому, этим атавизмом и пережитком можно пренебречь. (горький сарказм).

Сообщение отредактировал Username: 08.01.2014, 15:54:47

[GreatMouse]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от GreatMouse)

Пользователю unknown_413217_ вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.5 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

Ох и горазды тут ярлыки вешать.

Давайте по порядку...

Во-первых, не понятны эти постоянные попытки причислить женщин, которые просто могут быть самодостаточны к блядям. Что тут такого, когда свободная самостоятельная женщина не хочет жить с очередным мудаком (а их чуть больше чем практически все) под одной крышей, делить быт, а просто предается удовлетворению разовой потребности с неким подходящим телом с мпх?

Почему блядь?

Блядь - это когда замужняя женщина, имеющая явный договор на оказание сексуальных услуг со своим мужем за профит (вознаграждение) ходит на сторону, т.е. нарушает тем самым договорные обязательства о непредоставлении услуг сторонним пользователям.

Все остальное вполне приемлемо, т.к. половые потребности - это потребности первого уровня, наряду с потребностью в еде и должны как-то удовлетворятся.

Что касается брака, то тут как уже писалось неоднократно, грань между проституцией часто очень тонка.

По сути, любую женщину, которая выходит замуж по расчету, т.е. не по любви, а имея вполне трезвую прагматичную платформу будущих преимуществ того или иного рода можно смело причислять к проституткам.

Один известный лауреат нобелевской премии и троль человечества, чьи высказывания разобраны на цитаты в свое время выдвинул неплохую мысль на этот счет:

«Зависимость женщины от мужчины сводит разницу между браком и проституцией к различию между профсоюзами и неорганизованным наемным трудом; огромная разница, без сомнения, во всем, что касается порядка и удобства, но никакой разницы по существу» (с)

Т.е. в основе различия проститутки от "порядочной" замужней женщины лежит тонкая грань...она очень тонка.

Но если вы так или иначе зависимы от своего мужа, то...извините.  

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.5. Грубые, нецензурные выражения и оскорбления. Нецензурные выражения допустимы только в случае их стилистической необходимости, например, в цитатах, и если они не направлены на участников Форума. Но даже в этом случае обязательна подмена не менее двух символов в корне слова на другие, не схожие по начертанию.

[GreatMouse]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от GreatMouse)

Пользователю мать фараонов вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.5 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

ну прально. какие же это проститутки? это б..ди, а проститутки - это профессионалы в отличие от этих любительниц

 

Вот почему сразу бляди ?))  За ради искусства    чо плохо что ли ?

 

Самое важное всегда говорится под конец. Как бы мимоходом. В дополнении к контракту. На полях.(с)

"Я безумен только в норд-норд вест, при южном ветре я еще отличу сокола от цапли"...

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.5. Грубые, нецензурные выражения и оскорбления. Нецензурные выражения допустимы только в случае их стилистической необходимости, например, в цитатах, и если они не направлены на участников Форума. Но даже в этом случае обязательна подмена не менее двух символов в корне слова на другие, не схожие по начертанию.

[GreatMouse]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от GreatMouse)

Пользователю unknown_413217_ вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.5 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

Щаз дождетесь, что обвинят в блядстве на старости лет и справлении нужды в мечетях и церквах.

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.5. Грубые, нецензурные выражения и оскорбления. Нецензурные выражения допустимы только в случае их стилистической необходимости, например, в цитатах, и если они не направлены на участников Форума. Но даже в этом случае обязательна подмена не менее двух символов в корне слова на другие, не схожие по начертанию.

[GreatMouse]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от GreatMouse)

Пользователю unknown_413217_ вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.5 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

Щаз дождетесь, что обвинят в блядстве на старости лет и справлении нужды в мечетях и церквах.

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.5. Грубые, нецензурные выражения и оскорбления. Нецензурные выражения допустимы только в случае их стилистической необходимости, например, в цитатах, и если они не направлены на участников Форума. Но даже в этом случае обязательна подмена не менее двух символов в корне слова на другие, не схожие по начертанию.

[Димаш Алматинский]

За "это" еще деньги надо платить? За чем, можно же бесплатно и по взаимной симпатии. Моя не понимать.