Сообщений в теме: 28

[kit]

Дороговато. Да и я тоже не пойму как вы на базе Wi-Fi собираетесь городскую сеть построить. Может речь идёт о WiMax? Тогда вы крутая контора.

Общегородскую сеть строить не имеет никакого смысла, потому как у нас вообще плотность населения низкая, а платежеспособного - тем более. Поэтому окучиваются наиболее перспективные места вначале, а потом уже, в некоторых случаях, можно и дальние районы зацепить. А Wi-Fi технология позволяет (с небольшими ухищрениями) построить достаточно большие сети, более того, я знаю про одну из таких сетей, у которой одна крайняя точка находится в районе Орбиты, а другая крайняя - недалеко от РВ-90, плюс еще весь центр накрыт.
Вопрос весь в правильном проектировании.

Только надо добавить, что упомянутая компания не ставила акцес поинты для клиентов, а просто делала соединение точка-точка. Если это про ту компанию, о которой я думаю.

[Sergak]

Дороговато. Да и я тоже не пойму как вы на базе Wi-Fi собираетесь городскую сеть построить. Может речь идёт о WiMax? Тогда вы крутая контора.

Общегородскую сеть строить не имеет никакого смысла, потому как у нас вообще плотность населения низкая, а платежеспособного - тем более. Поэтому окучиваются наиболее перспективные места вначале, а потом уже, в некоторых случаях, можно и дальние районы зацепить. А Wi-Fi технология позволяет (с небольшими ухищрениями) построить достаточно большие сети, более того, я знаю про одну из таких сетей, у которой одна крайняя точка находится в районе Орбиты, а другая крайняя - недалеко от РВ-90, плюс еще весь центр накрыт.
Вопрос весь в правильном проектировании.

Только надо добавить, что упомянутая компания не ставила акцес поинты для клиентов, а просто делала соединение точка-точка. Если это про ту компанию, о которой я думаю.

да тут дело даже не в акцесспойнтах, а в используемых антенах. на такое расстояние использовалась наверняка узконаправленная антена, а не omni или секторная антена.
поэтому общегородская сеть, а точнее metropolitan area network на wifi - это проект аля "засеим все кукурузой".

Сообщение отредактировал Sergak: 20.07.2005, 14:58:58

[Jus]

да тут дело даже не в акцесспойнтах, а в используемых антенах. на такое расстояние использовалась наверняка узконаправленная антена, а не omni или секторная антена.
поэтому общегородская сеть, а точнее metropolitan area network на wifi - это проект аля "засеим все кукурузой".

Читайте книжки, они - рулез

[Sergak]

Читайте книжки, они - рулез 

Поясните. какие книжки почитать, и кто они?

[Jus]

Читайте книжки, они - рулез 

Поясните. какие книжки почитать, и кто они?

Для начала можно почитать "Компьютерные сети", авторы - 2 Олифера.
А что такое рулез - можно спросить у яндекса.

[Sergak]

спасибо за совет уважаемый Jus, но я читал такие книги, только вот не этих афтароф.
Давайте не будем разводить флейм, а проще в личку Вы мне скините что то похожее на обьяснение или описание того, что вы хотите сказать. А то я совсем не вижу смысла в Ваших постах.

[kit]

да тут дело даже не в акцесспойнтах, а в используемых антенах. на такое расстояние использовалась наверняка узконаправленная антена, а не omni или секторная антена.

Именно это я и имел ввиду.

[Jus]

Подсказка:
1. Большие сети имеют иерархическую структуру
2. К устройствам магистрального уровня енд-юзеров никогда не подключают

[Sergak]

ответил в личку
а по поводу пункта 2 - всегда есть last mile. и смотря что подразумевается под магистральными устройствами.
Вот допустим backhaul wll-сети оптика или тот же ethernet, сама wll-сеть стандарта wimax, а на абонентских устройствах (cpe) стоят точки доступа 802.11 к которым и подключаются непосредственно end-юзеры. Вот что по вашему в этой сети является магистралями? А если само оборудование wll-сети еще и позволяет подключать непосредственно end-юзеров (имеет ethernet-port)?

Сообщение отредактировал Sergak: 21.07.2005, 11:45:29