Сообщений в теме: 70

[Тушканчик Бургузинский]

концовка была неожиданной.

чем это?

С самого начала концовку узрели?))

ну как бы да. Как только зашла речь о Шрайке или как его

Всмысле прям сразу после этого поняли, что убийца - садовник?

[lacrima]

На мой взгляд все было шаблонно и предсказуемо. Никаких сюрпризов вообще. А уж о героях вообще молчу, куклы и не более. Ни характеров, ни историй, никакого объема.
Местами радовала мимика Даниэля Франко, уж очень похож на брата, а того после 127 часов я очень ценю.

[lacrima]

концовка была неожиданной.

чем это?

С самого начала концовку узрели?))

ну как бы да. Как только зашла речь о Шрайке или как его

Всмысле прям сразу после этого поняли, что убийца - садовник?

слушайте, ну если вы сами не догадались, то не надо во всех остальных сомневаться

[mrpumpkin]

С самого начала концовку узрели?))

Я вот тоже в середине фильма поняла что и к чему, и сразу догадалась что четвертый дружок их не погиб в машине, и что это подстава.
Но тем не менее смотрела фильм с большим удовольствием.

Какие все прям догадливые. Для меня концовка была полным сюрпризом. Правда, я на английском языке смотрел в Есентае и не до конца понимал некоторые реплики.

Сообщение отредактировал mrpumpkin: 20.06.2013, 15:20:21

[F C B]

По трейлеру не сможешь понять?

Смешно.
Давно не сужу о фильмах по трейлеру. Иной раз в трейлер засунут всё нормальное, что есть, а сам фильм полное дерьмо. А иной раз какой-нибудь криворукий дятел для отличного фильма может говённый трейлер сделать. Сужу по отзывам тех, кому доверяю и по фамилиям режиссёра и исполнителей ролей.

В случае сабжа могли все дёрганые сцены в трейлере собрать, а могли наоборот из дёрганного фильма нарезать самые недёрганые куски. Потому и спрашиваю у тех, кто видел.

[Rusik]

мне понравился фильмец
я тот еще критик но этот сюжет и исполнение впечатляет

[soselo]

мне понравился фильмец
я тот еще критик но этот сюжет и исполнение впечатляет

мне тоже фильм понравился - кино для начала наверное должно развлекать и с этой задачей этот фильм превосходно справился

[Юнона]

как-то средненько... по сюжету и по количеству спецэффектов сразу видно, американский фильм

я все сидела и думала, неужели эти супердейства только ради того, чтобы посадить критика в тюрьму?
хотя, развязка неожиданная лично для меня была...
всё же ощущение перемудренности сюжета осталось

Сообщение отредактировал Юнона: 24.06.2013, 09:55:09

[Niyara]

Фильм тоже как-то не впечатлил, все быстро быстро развивается, а потом хоп и конец )))). И сюжет какой-то простенький, в общем фильм на один раз.

[Mers166]

я вообще уснул на этом фильме,ближе к середине глаза закрылись,поп-корн был съеден,сок выпит,смски всем отправлены,заняться больше было не чем.скукатища

[lacrima]

мне понравился фильмец
я тот еще критик но этот сюжет и исполнение впечатляет

чем это там сюжет и исполнение впечатляют? Такое чувство, что люди вообще хороших фильмов не смотрели раз такое посредственное нахваливают

[SilverLine]

В целом у меня впечатления от фильма положительные, 1 раз посмотреть можно..фильм поверхностный получился, персонажи не раскрыты, история не слишком затейливая..

[Fiona]

Фильм, не претендующий на какую-то глубокую философию и прочее. Но он, ИМХО, красивый. И добрый. И смотрелся очень легко, на одном дыхании, в одном порыве. Не тянуло посмотреть на часы "а сколько осталось"...

[TunDun]

Фильм понравился, но вот начало и середина были гораздо более интригующими, концовка как то не сильно впечатлила. Не скажу, что я сразу понял кто есть кто - скажу честно, я не понял до последнего момента, но ожидаемого ваааау... не было. В целом фильм оставил приятные впечатления, посмотреть стоит. Вооще мне Марк симпатизирует, тут он тоже сыграл хорошо.

[OrgMas]

банальный фильм... знал конец. 

[Black Rose]

посмотрели, мне лично очень понравился, хороший фильмец! Действительно ни разу не хотелось посмотреть на время - когда же кончится . Концовку не поняла, ну попали они все в это Око ну и что? А зачем оно в принципе надо было? Ради чего?  Славы было достаточно, денег тоже. Философия однако

[Nero136]

(кто не смотрел не раскрывайте спойлер)

Скрытый текст

Все кто пишет что догадались кто организатор лукавят. В фильме нет не единого намека на агента. Пятым всадником мог быть герои Фримена или Кейна ну на крайняк француженка, но не агент. Назовите хотя бы 3 причины по которым вы догадались что пятый всадник агент.

 Фильм понравится всем кто может принять киношную условность, так что занудам советую проходить мимо. Конечно после когда осмысляешь фильм сразу всплывает много не логичных вещей как в том же "Петле времени", но при просмотре этого не замечается.

Сообщение отредактировал Nero136: 01.09.2013, 14:26:46

[lacrima]

(кто не смотрел не раскрывайте спойлер)

Скрытый текст

Все кто пишет что догадались кто организатор лукавят. В фильме нет не единого намека на агента. Пятым всадником мог быть герои Фримена или Кейна ну на крайняк француженка, но не агент. Назовите хотя бы 3 причины по которым вы догадались что пятый всадник агент.

Фильм понравится всем кто может принять киношную условность, так что занудам советую проходить мимо. Конечно после когда осмысляешь фильм сразу всплывает много не логичных вещей как в том же "Петле времени", но при просмотре этого не замечается.

методом банального исключения. Все ваши 3 претендента слишком очевидны и это моментом снимает их кандидатуры.

[Анекс]

меня этот фильм впечатлил. вроде легкий, но в то же время заставляет задуматься.
не могу сказать, что сразу догадалась, чем закончится фильм, поэтому было интересно досмотреть.
в хорошей компании посмотрю еще раз

[Португалец]

я один в начале фильма выбрал про себя 7 пик, или еще кто то?