Перейти к содержимому

Фотография

Квадратура кругаРешение квадратуры круга

- - - - - квадратура круга

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 138

#81
Lewis

Lewis

    Make peace, not war

  • В доску свой
  • 6 649 сообщений

Вот за счет этого отталкивающие(тормозящие) полюса магнитов ЗАЭКРАНИРОВАНЫ последующими конусами.Работает только один(втягивающий)полюс магнита.

Это хорошо. За 8 прошедших лет, появился ли хоть один действующий образец вашего двигателя, и если да, сколько он проработал и где его можно лицезреть?
  • 0

#82
McAdams

McAdams
  • В доску свой
  • 1 547 сообщений
и этой энергии достаточно для дачи энергии к движению состава?

в качестве примера:
сколько таких моторов необходимо установить на один ведущий вагон, каких размеров, расстояние, как происходит торможение (посредством остановки ротора, или "обесточивания" действия магнитов)?
в какую сторону движется ротор?
есть ли разница в какую сторону вертится ротор?
какова (планируемая) средняя скорость движения такого вагона?
сколько вагонов способен за собой потянуть такой ведущий вагон? или моторы надо устанавливать по всему составу?

и, что немаловажно, как решена проблема движения по инерции?

Сообщение отредактировал McAdams: 19.05.2013, 14:33:37

  • 0

#83
magnit31

magnit31
  • Частый гость
  • 82 сообщений
Необходимые магниты удалось получить недавно.Осталось где то 2 мес.нерпрерывной работы(не отвлекаясь на др.)Всем кажется в домашних условиях легко все это изготовить.Нет это не так.Здесь очень большая точность нужна-до доли мм.
  • 0

#84
magnit31

magnit31
  • Частый гость
  • 82 сообщений
Пошел на работу.Перерыв.
  • 0

#85
Lewis

Lewis

    Make peace, not war

  • В доску свой
  • 6 649 сообщений
Ертай, хоть вы и не ответили на теоретические вопросы, ждем вас через два месяца с работающим образцом.
  • 0

#86
r00t

r00t

    United we 'Stang ©

  • В доску свой
  • 10 155 сообщений
Давайте уже опытный образец детской игрушки (например поезд на рельсах).
Пусть оно будет ехать по рельсам без пружины, моторчика и батарейки.
  • 0

#87
Lewis

Lewis

    Make peace, not war

  • В доску свой
  • 6 649 сообщений

Пусть оно будет ехать по рельсам без пружины, моторчика и батарейки.

Пусть оно хотя бы крутится, преодолевая силу трения и сопротивление воздуха...
  • 0

#88
McAdams

McAdams
  • В доску свой
  • 1 547 сообщений

Необходимые магниты удалось получить недавно.
Осталось где-то 2 месяца непрерывной работы (не отвлекаясь на др.)
Всем кажется в домашних условиях легко все это изготовить. Нет, это не так.
Здесь очень большая точность нужна - до доли мм.

афтор, вы не воспринимайте посты по вашей теме как на попытку дискредитировать вас - наоборот:
на данном форуме полно здравых и пытливых умов - и все их вопросы, в массе своей, направлены на то, чтобы вы увидели, где вы действительно превзошли всех и вся, а, где еще предстоит поработать идею

поэтому, те самые пытливые умы форума ждут ваш магнитный мотор - со щитом естественно, а, не на щите - для более детального рассмотрения и, хотя бы, абстрактного представления его пользы
  • 0

#89
Sumrak_7

Sumrak_7
  • Читатель
  • 2 068 сообщений
Главное не отчаивайтесь и не слушайте завистников и невежд. Большинство из нас и я в том числе подвержены стереотипам, слепо верят закону сохранения, в невозможность существования вечного двигателя и прочим заблуждениям высоколобых идиотов от науки.
Но всегда находятся гении, которые разрушают все представления и переворачивают все вверх дном.
Невозможность построения двигателей с КПД больше единицы - это заговор нефтяных компаний. Капиталистам выгодно поддерживать людей в мракобессии, а потому они везде всем пропихывают свои начала термодинамики и прочую ересь, привлекают проституток - математиков и содержанок- физиков, устраивают балаганы в виду чествования Нобелевских лауреатов.
И лишь подполье, где реальные бунтари одиночки, гении чистого разума на коленке собирают из века в век свои творения - это единственная надежда человечества, которая принесет наконец свет и избавление от страданий, вырвет человечество из оков деградации и мрака.
Отрадно, что такие люди есть в Казахстане и, на свой страх и риск, пытаются бороться с системой денежных воротил.
Жаль, что Вам скорее всего не дадут воплотить свое изобретение.
Я бы на Вашем месте задумался о безопасности, т.к. идти против сложившейся мировой экономической системы очень опасно.
Вы не замечали, что за вами следят? Нет ли признаков беспокойства, что кто-то постоянно наблюдает за Вами?

#90
антинейтрон

антинейтрон
  • В доску свой
  • 1 311 сообщений
еще в середине 19 в. было введено понятие трансцендентного числа.

введем сначала понятие алгебраического числа. алгебраическое число х является решением уравнения вида

а0х^0 + а1х^1 + а2х^2 + ... + аnх^n = 0, где аn - рациональное число, а n - конечно.

трансцендентное число х является решением уравнения вида

а0х^0 + а1х^1 + а2х^2 + ... + аnх^n + ... = 0, где аn - рациональное число, а n - бесконечно.

отсюда ясно, что мерой трансцендентного числа не может быть число алгебраическое. т.к. необходимо произвести над алгебраическим числом бесконечное число алгебраических операций, чтобы получить из него трансцендентное число

тогда, если есть квадрат, сторона которого выражается алгебраическим числом а, с площадью а^2, то радиус круга той же площади будет числом трансцендентным

r = а/(пи)^1/2.

аналогично, если есть круг с радиусом, выражаемым алгебраическим числом, то сторона квадрата той же площади, будет выражена числом трансцендентным.

это показывает, что задача о квадратуре круга - нерешаемая.

Сообщение отредактировал антинейтрон: 19.05.2013, 22:39:37

  • 0

#91
magnit31

magnit31
  • Частый гость
  • 82 сообщений

Ертай, хоть вы и не ответили на теоретические вопросы, ждем вас через два месяца с работающим образцом.

И на какие же вопросы я не ответил???
  • 0

#92
magnit31

magnit31
  • Частый гость
  • 82 сообщений

и этой энергии достаточно для дачи энергии к движению состава?

в качестве примера:
сколько таких моторов необходимо установить на один ведущий вагон, каких размеров, расстояние, как происходит торможение (посредством остановки ротора, или "обесточивания" действия магнитов)?
в какую сторону движется ротор?
есть ли разница в какую сторону вертится ротор?
какова (планируемая) средняя скорость движения такого вагона?
сколько вагонов способен за собой потянуть такой ведущий вагон? или моторы надо устанавливать по всему составу?

и, что немаловажно, как решена проблема движения по инерции?

На счет скорости и мощности Магнитного двигателя(МД).На российских научных форумах обсуждали мой МД и пришли к выводу - что если он ПОЙДЕТ,то его необходимо постоянно притормаживать или непрерывно отбирать от подключённому к нему генератора - электроэнергию(чтобы был под постоянной нагрузкой(вот уж электроэнергию будет девать некуда).ВСе это для того чтобы от очень большой ускоряющей скорости ротор и статор МД не разворотило.В постоянных магнитах действуют электромагнитные волны как у света.А скорость электромагнитных волн как известно равна скорости света - 300 000 км/СЕК.Я сам 100% не уверен что он пойдет,но вероятность что он работоспособен по моему мнению очень велика-99,99%.Принцип работы МД как я объяснил-подчиняется простой человеческой логике.Я почти ничего не скрываю-выкладываю чертежи,пояснения,видео-практические опыты,изготавливаю детали снимаю на видео-чтобы понятно было всем.Более полного чем у меня материалов ни у кого из конкурентов нет.Многия заявляют что они изобрели МД-показывают что он работает(поверхностно)(кота в мешке)но ни чертежей,ни принцип работы,ни практических опытов не раскрывают.

Прикреплённые изображения:

  • 271939.gif

  • 0

#93
magnit31

magnit31
  • Частый гость
  • 82 сообщений

Главное не отчаивайтесь и не слушайте завистников и невежд. Большинство из нас и я в том числе подвержены стереотипам, слепо верят закону сохранения, в невозможность существования вечного двигателя и прочим заблуждениям высоколобых идиотов от науки.
Но всегда находятся гении, которые разрушают все представления и переворачивают все вверх дном.
Невозможность построения двигателей с КПД больше единицы - это заговор нефтяных компаний. Капиталистам выгодно поддерживать людей в мракобессии, а потому они везде всем пропихывают свои начала термодинамики и прочую ересь, привлекают проституток - математиков и содержанок- физиков, устраивают балаганы в виду чествования Нобелевских лауреатов.
И лишь подполье, где реальные бунтари одиночки, гении чистого разума на коленке собирают из века в век свои творения - это единственная надежда человечества, которая принесет наконец свет и избавление от страданий, вырвет человечество из оков деградации и мрака.
Отрадно, что такие люди есть в Казахстане и, на свой страх и риск, пытаются бороться с системой денежных воротил.
Жаль, что Вам скорее всего не дадут воплотить свое изобретение.
Я бы на Вашем месте задумался о безопасности, т.к. идти против сложившейся мировой экономической системы очень опасно.
Вы не замечали, что за вами следят? Нет ли признаков беспокойства, что кто-то постоянно наблюдает за Вами?

Высоко тронут данным коментом.Такие коменты дают заряд бодрости.И самое главное сейчас,вопреки всему - изготовить действующий образец - единственный аргумент который бьет оппонентов наповал.Думаю скоро это случится.Буря,скоро грянет буря - пусть сильнее грянет буря.А на счет-не дадут воплотить-мы это посмотрим.Главное чтобы мы все были вместе.




Я – свежий ветер, огонь крылатый,

И наше время на циферблатах!

Пусть повезёт нам в большом пути

От равнодушья себя спасти!


Сообщение отредактировал magnit31: 20.05.2013, 02:11:36

  • 1

#94
magnit31

magnit31
  • Частый гость
  • 82 сообщений

еще в середине 19 в. было введено понятие трансцендентного числа.

введем сначала понятие алгебраического числа. алгебраическое число х является решением уравнения вида

а0х^0 + а1х^1 + а2х^2 + ... + аnх^n = 0, где аn - рациональное число, а n - конечно.

трансцендентное число х является решением уравнения вида

а0х^0 + а1х^1 + а2х^2 + ... + аnх^n + ... = 0, где аn - рациональное число, а n - бесконечно.

отсюда ясно, что мерой трансцендентного числа не может быть число алгебраическое. т.к. необходимо произвести над алгебраическим числом бесконечное число алгебраических операций, чтобы получить из него трансцендентное число

тогда, если есть квадрат, сторона которого выражается алгебраическим числом а, с площадью а^2, то радиус круга той же площади будет числом трансцендентным

r = а/(пи)^1/2.

аналогично, если есть круг с радиусом, выражаемым алгебраическим числом, то сторона квадрата той же площади, будет выражена числом трансцендентным.

это показывает, что задача о квадратуре круга - нерешаемая.

Все это может правильно,но данное решение Квадратуры круга-очень простое и легко применимое при необходимости на практике в производстве ,да где угодно..
  • 0

#95
}{APJIu

}{APJIu

    Stranger ин the КУ

  • В доску свой
  • 26 439 сообщений

Высоко тронут данным коментом.Такие коменты дают заряд бодрости.

Тролленг зощитан!
По сабжу: а что ТС имеет сказать относительно холодного термоядерного синтеза гражданина Росси?

Сообщение отредактировал }{APJIu: 20.05.2013, 09:09:01

  • -1

#96
Chewbacca

Chewbacca
  • Читатель
  • 1 750 сообщений
magnit31, может, сначала построите магнитный электрогенератор?
спрашиваю на полном серьезе без всякого стеба.

#97
Lewis

Lewis

    Make peace, not war

  • В доску свой
  • 6 649 сообщений

И на какие же вопросы я не ответил???

Вот на этот, в частности:

А как он преодолевает закон сохранения энергии?


  • 0

#98
magnit31

magnit31
  • Частый гость
  • 82 сообщений

Высоко тронут данным коментом.Такие коменты дают заряд бодрости.

Тролленг зощитан!
По сабжу: а что ТС имеет сказать относительно холодного термоядерного синтеза гражданина Росси?

Таким образом в НАСА считают, что до сих пор получить экспериментальные доказательства холодного термоядерного синтеза не удавалось, включая нашумевшее устройство Андреа Росси, который так и не позволил НАСА провести полномасштабное тестирование своего «реактора», сославшись на утечку воды и пара из 30-литровой емкости. http://oko-planet.su...-termoyada.html Если бы это удалось-почему в Италии кризис,да и по всей Европе?Как только что либо подобное в том числе и мой МД удастся воплотить в реально действующую модель - начнется процветание.Отпадет всякий кризис.

Сообщение отредактировал magnit31: 20.05.2013, 12:14:43

  • 2

#99
magnit31

magnit31
  • Частый гость
  • 82 сообщений

magnit31, может, сначала построите магнитный электрогенератор?
спрашиваю на полном серьезе без всякого стеба.

Как вы называете Магнитный генератор-у меня это Электромагнитный двигатель(патент имеется).Просто если этот Электромагнитный двигатель самому вращать - он будет вырабатывать эл.энергию(генератор).А если на него подать эл.ток ,то он будет работать как эл.двигатель.Это совершенно новый вид генератора и эл.двигателя.В отличии от обычных,аналоговых у него взаимодействие статора и ротора коаксиальное(круглое внутри круглого).Тор внутри тора.Такое взаимодействие намного эффективнее чем те которые сейчас используються.Но мне легче изготовить Магнитный двигатель чем Электромагнитный двигатель(генератор).

Сообщение отредактировал magnit31: 20.05.2013, 12:58:56

  • 0

#100
magnit31

magnit31
  • Частый гость
  • 82 сообщений

И на какие же вопросы я не ответил???

Вот на этот, в частности:

А как он преодолевает закон сохранения энергии?

Ну ты парниша издеваешься что ли?Тебе же было сказано как.пост №78.У постоянного магнита как мы знаем-2 полюса,северный и южный.Если северный притянет другой магнит,то южный с такой же силой отталкнет.Решение в конструкции самого магнита.Магниты у меняв форме - УСЕЧЕННОГО,ПОЛОГО КОНУСА-проще в виде воронки(далее-КОНУС).Узкая часть такого конуса затягивает проходящий внутри магнит сильнее чем отталкивает широкая часть(другой полюс).Из-за того что она расширена(отдалилась-(далеко)) от траектории движения подвижного магнита.К тому же если следующий конус узкой частью расположить в широкую часть больше чем на половину в первый конус,то получиться череда из только УЗКИХ(втягивающих) частей конуса. Вот за счет этого отталкивающие(тормозящие) полюса магнитов ЗАЭКРАНИРОВАНЫ последующими конусами.Работает только один(втягивающий)полюс магнита.Однополюсных магнитов не бывает. Это техническое объяснение.Тебе объяснили ещё политически вдабавок.пост №89 с чем я согласен на все 100.


Невозможность построения двигателей с КПД больше единицы - это заговор нефтяных компаний. Капиталистам выгодно поддерживать людей в мракобессии, а потому они везде всем пропихывают свои начала термодинамики и прочую ересь, привлекают проституток - математиков и содержанок- физиков, устраивают балаганы в виду чествования Нобелевских лауреатов.


Сообщение отредактировал magnit31: 20.05.2013, 12:40:27

  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.