Три лучших актёра современностиОбсуждение мужчин в кино
#31
Отправлено 17.06.2005, 21:26:20
А я не утверждаю что я крутой. Просто посудите сами - у Брюсса все ролли почти - супергерои боевиков. Не спорю - играет он очень хорошо, для этого жанра. А есть альтернатива? Дизель попытался избавится от стереотипа снясь в фильме The Pacifer - и что получилось? Только Шварцу повезло сразу с Близнецами и Полицейским из дет сада. Ну и Сталлоне...................Х-мм, Брюс, значит, фрайер. А вы, значит, крутой. Понятно.Брюс фраер а остальные равны.
#33
Отправлено 18.06.2005, 10:41:44
Вы видели "Историю о нас" с ним и Мишель Пфайффер? Он там даже морду никому, кажется, не бил. Наоборот, переживал разрыв с женой и детьми так, что душу продирало.А я не утверждаю что я крутой. Просто посудите сами - у Брюса все ролли почти - супергерои боевиков. Не спорю - играет он очень хорошо, для этого жанра. А есть альтернатива? Дизель попытался избавится от стереотипа снясь в фильме The Pacifer - и что получилось? Только Шварцу повезло сразу с Близнецами и Полицейским из дет сада. Ну и Сталлоне...
Снимался он также в комедиях. Так что он вполне разноплановый актер, умеет не только фирменно ухмыляться и стрелять.
Каждый проект в кино - большой риск. Неплохая комедия "Свидание вслепую" в прокате провалилась. Вот голливудские продюсеры и не хотят лишний раз рисковать. Например, кто хорошо сыграл гангстера, редко получит предложение сыграть какого-нибудь клоуна.
Сам Брюс говорит об этом так: "После "Лунного света" мне предлагали только комедии, когда я снялся в "Крепком орешке", мне стали предлагать только сценарии боевиков".
Жалко только, что у Брюса нет ни одной награды.
"К счастью, Брюс веселый человек и не делает из этого трагедии. Также это не отражается на материальном благосостоянии актера. И по-прежнему - всеобщее признание, которое не изменяет репутации актера и по сей день".
P.S. Имидж - штука прилипчивая, по себе знаю .
#34
Отправлено 19.06.2005, 00:01:09
Антонио Бандерас - хорош и в мелодрамах и боевиках
Пирс Броснан - не только за роль Бонда, Джеймса Бонда
Том Хэнкс
Одно время не пропускала фильмы с участием Брендона Фрейзера, но потом он стал слишком слащавым...
Европа:
Венсан Кассель
Советские и российские:
Армен Джигарханян
Сергей Маковецкий
Михалков
Меньшиков
#35
Отправлено 19.06.2005, 12:23:17
Предлагаю все таки пятерку наших, европы и америки
Европа
1.Богарт
2.Депардье
3.Делон
4.Пачино
5. Депп(потому что во франции живет щас Ж)
Америка
1.Николсон
2.Хопкинс
3.Уиллис
4.Хэнкс
5.Кейдж
Россия
1.Высоцкий
2.Смоктуновский
3.Тихонов
4.Михалков
5.Леонов
6.Евстигнеев
про дизеля вообще подзаткнулись бы
но всякие там питт и нортон может и сыграли где... но мега значительного ничего не сделали для кино!
простите и если отрешенная морда нравица как у Рурка это не значит чт онадо в лучших писать... можно тогда и Дургласа...
а те кто пишет Спейси, Джексонаю... беспорно у них неплтохие фильмы ъаризматичны,.... но бесценного вклада в искусство не внесли..
почему Нортон пересталсниматься.. я на царство не ходил. .но неужели за такой перидо долгий один фильм?
#36
Отправлено 20.06.2005, 19:05:21
Имидж - штука прилипчивая, по себе знаю Насчет имиджа вы правы - но когда слышу это слово, сразу вспоминаю рекламу на Sprite ........поэтому лучше воздержусь от всех комментариев по этой темеВы видели "Историю о нас" с ним и Мишель Пфайффер? Он там даже морду никому, кажется, не бил. Наоборот, переживал разрыв с женой и детьми так, что душу продирало.
А я не утверждаю что я крутой. Просто посудите сами - у Брюса все ролли почти - супергерои боевиков. Не спорю - играет он очень хорошо, для этого жанра. А есть альтернатива? Дизель попытался избавится от стереотипа снясь в фильме The Pacifer - и что получилось? Только Шварцу повезло сразу с Близнецами и Полицейским из дет сада. Ну и Сталлоне...
Снимался он также в комедиях. Так что он вполне разноплановый актер, умеет не только фирменно ухмыляться и стрелять.
Каждый проект в кино - большой риск. Неплохая комедия "Свидание вслепую" в прокате провалилась. Вот голливудские продюсеры и не хотят лишний раз рисковать. Например, кто хорошо сыграл гангстера, редко получит предложение сыграть какого-нибудь клоуна.
Сам Брюс говорит об этом так: "После "Лунного света" мне предлагали только комедии, когда я снялся в "Крепком орешке", мне стали предлагать только сценарии боевиков".
Жалко только, что у Брюса нет ни одной награды.
"К счастью, Брюс веселый человек и не делает из этого трагедии. Также это не отражается на материальном благосостоянии актера. И по-прежнему - всеобщее признание, которое не изменяет репутации актера и по сей день".
P.S. Имидж - штука прилипчивая, по себе знаю .
А вообще насчет Уиллиса вы правы во многом, порылся в его старых фильмах и нашел много хорошего: Pulp Fiction, Deatch becomes her например.
#39
Отправлено 23.06.2005, 14:47:21
Соглашусь, что все вышеперечисленные кандидаты замечательные актеры, но по способности к перевоплощению первые конечно Роберт Де Ниро, Рурк и ДиКаприо
и еще просто обожаю Джонни Деппа
#40
Отправлено 23.06.2005, 15:02:12
если не ошибаюсь, Тиль ШвайгерТом Швайген (Мартин Брест, Достучаться до небес)
Брандо???Европейское:
Ришар, Брандо, Марэ.
Европа
1.Богарт
4.Пачино
то же самое
тут хоть какая-то причина нашлась5. Депп(потому что во франции живет щас Ж)
свое мнение скопирую из темы про бабс
забыл там только Хоффмана и, пожалуй, Дель Торо
у Питта, ИМХО , есть три классные роли. все остальное либо хорошо и не более, либо плохо. три роли не дают право считать его лучшим. Аль Пачино, Де Ниро, Робин Уильямс (щас НЛО тряпками закидает ), Дюволл, Спейси, Малкович, Вудс, может быть, Нортон и даже Депп (ему ИМХО ( )осталось сделать пару маленьких шажков до обретения статуса) - вот лучшие актеры современности. но не Питт.
российских и советских не пишу, потому что там все хороши и мой список получится еще длиннее советское кино - вне программы
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0