Во первых строках хочу сразу довести до сведения модеров и прочих богов этого форума, что я избороздил опять же этот форум просто можно скахать изнасиловал в поисках похожей темы ! (нет какие то моменты конечно вскольз затрагивались) но темы такой я не нашел.
Но на всякий случай разместил тему во флейме.
А теперь выскажу свое удивление и изумление.
Дорога от Астаны до Алматы и обратно просто кишит ветром. Очень много ветра на отдельных участках. И не только на этом направлении. Неужели нельзя заинтересовать частников (я не думаю что это безззумно дорого) или на крайняк самому государству насадить лес мельниц ветрянных и обязать например курьерские службы или даже самих чиновников передвигаться на электромобилях или на крайний слачай опять же на автомобилях с гибридным мотором?
Только не надо мне рассказыть как возьмут и сопрут эти мельницы. Чтобы спереть мельницу нужно ехать к ней с автогеном и резать пол дня.
На первых порах можно пустить по этому маршруту дорожную полицию (опять же на электромобилях) чтобы патрулировало дорогу а заодно и присматривало за мельницами.
Другое дело конечно цвет мет в провдах которые будут вести ток до электрозаправок. Но я думаю и с этим что то можно сделать.
Альтернативные источники энергииприменительно к Казахстану
Автор arruah, 01.06.2005, 12:10
#3
Отправлено 01.06.2005, 14:15:10
Я смотрю со стороны специалиста IT будь я специалист по альтернативным источником энергии я бы обязательно этим занялся и был бы счастлив до посинения.
Я поднял эту тему, чтобы мне рассказали реально ли это применть в Казахстане исходя из экономических теоретическо-физических и прочее точек зрения.
Единственно кому будет плохо от этого проекта так это ребятам которые нефть продают а потом делают из нее бензин.
Я поднял эту тему, чтобы мне рассказали реально ли это применть в Казахстане исходя из экономических теоретическо-физических и прочее точек зрения.
Единственно кому будет плохо от этого проекта так это ребятам которые нефть продают а потом делают из нее бензин.
#15
Отправлено 02.06.2005, 10:23:31
#16
Отправлено 02.06.2005, 10:36:44
проблема альтернотивного энергоснабжения поднималась в РК (на уровне министерств).. в качестве первоначального места дислокации ветряков был предложен и практически утвержден район Джунгарских ворот... эт на границе с китаем.. где ветра дуют бесперестанно....да, вот только после экономических рассчетов было определено, что количество.. а ветряков надо оч много чтоб получать выходную мощность... пока не перерастае в качество.. современные технологии не доросли.. потому то на западе постепенно и ослабевает интерес к жэтой проблеме...не выгодно и не прибыльно.. а альтруизм, извините, сегодня не приветствуется....
а про АЭС - действительно - это наиболее приемлимый выход - более дешевой и в то же время при правильной эксплуатации - экологически чистой и максимально эффективной методики на данный нет!
а про АЭС - действительно - это наиболее приемлимый выход - более дешевой и в то же время при правильной эксплуатации - экологически чистой и максимально эффективной методики на данный нет!
#17
Отправлено 02.06.2005, 10:44:59
Про джунгарские ворота я слышал.
Тут ситуация другая. Ветряки аккумулируют электричество и ее тут же забирают, то есть эффективность от установки много больше. В районе джунгарских ворот она там нужна кому ? Паре чабанов ?
Я не думаю, что на организацию пары сотен ветряков нужно столько средств и времени, сколько на строительство АЭС.
Если АЭС жбахнет будет больно всем.
Вот еще
http://fecoopa.narod...etervspinu.html
А если еще и самим эти ветряки производить то вообще хорошо было бы.
Тут ситуация другая. Ветряки аккумулируют электричество и ее тут же забирают, то есть эффективность от установки много больше. В районе джунгарских ворот она там нужна кому ? Паре чабанов ?
Я не думаю, что на организацию пары сотен ветряков нужно столько средств и времени, сколько на строительство АЭС.
Если АЭС жбахнет будет больно всем.
Вот еще
http://fecoopa.narod...etervspinu.html
А если еще и самим эти ветряки производить то вообще хорошо было бы.
#19
Отправлено 02.06.2005, 11:06:21
Уважаемые господа по этому вопросу я как учённый могу дать вам такой ответ заниматся ветряками просто не выгодно так как затраты на построение и эксплуатацию этих сооружений не так малы как вам кажется на первый взгляд, а получаемая энергия очень мала но есть один неоспоримы
#20
Отправлено 02.06.2005, 11:12:35
Уважаемые господа по этому вопросу я как учённый могу дать вам такой ответ заниматся ветряками просто не выгодно так как затраты на построение и эксплуатацию этих сооружений не так малы как вам кажется на первый взгляд , а получаемая энергия очень мала но есть один неоспоримый плюс не надо топлива и нет загрязнения окружающей среды.
ну для примера один ветряк может давать около 5-10 киловат этого хватит для питания одной-двух квартир(беру по максимуму) в обычном пяти этажном доме 80 квартир и что получается для одного дома требуется от30 до 50 ветряков
чуш
вот за ядерной энергетикой натоящие бедещее
ну для примера один ветряк может давать около 5-10 киловат этого хватит для питания одной-двух квартир(беру по максимуму) в обычном пяти этажном доме 80 квартир и что получается для одного дома требуется от30 до 50 ветряков
чуш
вот за ядерной энергетикой натоящие бедещее
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0