>вот рому за яйца не схватят, он бабло рубит, ему политика эта нашмель не упирается,
Ну наивняк, ну надо же!
А "медведей" кто финансировал?
блин, бреславец, ты че меня пытаешься упрекнуть в незнании 2х2=4? не понял чета)),
финансировать партии и лезть в политику кажется немного разные вещи, абрамович не финансирует полит партии (даже если он и напрямую переводит деньги на их региональные счета), он отмечается существующей власти, как и многие другие, причем довольно-таки существенно по-видимому, а куда идут его средства, на наружную рекламу для партии власти или на дачи фсб-шникам его врядли особо волнует, лишь бы его не трогали. разумеется бизнесмен такого масштаба по определению активно участвует в полит жизни, но для него это просто положняк и объективная необходимость, политика ради бизнеса, а у ходора появились политические амбиции и претензии, то есть стало наоборот бизнес ради политики.
финансировать партии и лезть в политику кажется немного разные вещи, абрамович не финансирует полит партии (даже если он и напрямую переводит деньги на их региональные счета), он отмечается существующей власти,
qwerty_0, а мы про это и говорим, - его посадили не за воровство.
Ну и судили бы за политику тогда - типа, ну вот ты бизнесмен хренов,
знай свое место, у нас тут монархия наклевывается, ПАПУ надо слушаться,
да и к стенке сразу.
Судить тройкой. Обжалованию не подлежит.
А то устроили маскарад якобы с соблюдением законности(выборочно-показательный суд).
Я правильно понял, если финансируешь ВВП - то это ты в политику не лезешь,
а вот если занялся финансированием коммунистов - то енто уже политика?
Как кроме финансирования Ходор лез в политику?
И почему финансирование - это не политика?
>(даже если он и напрямую переводит деньги на их региональные
>счета), он отмечается существующей власти
Почему ПРЯМОЙ перевод денег - это не финансирование, а процедура отметки?
Что преступного в финансировании чьей-то программы?
Это деньги бизнесмена, куда хочет туда и тратит.
Хочет футбольную команду покупает, нравится это люмпенам или нет,
а хочет оппиковскую партию поспонсирует, если что-то не устраивает.
Как политик будет проводить выборы?
Там есть ограничения(кроме использования избирательного фонда), но это стандартная практика.
> а у ходора появились политические амбиции и претензии,
>то есть стало наоборот бизнес ради политики.[
Это нормальное явление. Повсеместное. Получил деньги - лезет в политику,
чтобы получить еще больше, либо чтобы удовлетворить амбиции.
Именно так происходили революции, когда у окрепшей буржуазии появлялись интересы,
а действующая схема власти мешала их реализации.
Сейчас в этих странах революций нет, схему власти поменяли, но постоянная борьба интересов идет. У нас, же сформировалась феодально-кланово-капиталистическая политическая инфраструктура. И пока её не изменят мы будем жить в ожидании революций. Каждые выборы будет трясти. Это как на далбнем востоке в России -
у них там каждый год неожиданно наступает зима, паводок, ... - так и в политике.
Смотрел вчера ВРЕМЕНА. Там интересную цифру озвучили - 30% российской экономики
приватизировали ВСЕГО за $2МЛРД.
Т.е. ясно как это происходило.
Почти в три раза повысился сбор надлогов после посадки Ходора, и изменения законов(некоторые лазейки по скрытию налогов прикрыли).
Т.е. воруют/воровали ВСЕ. Садят выборочно.
Сообщение отредактировал Бреславец: 06.06.2005, 13:21:23