![Фотография](https://vse.kz/uploads/av-18537.gif?_r=0)
"Код да Винчи" / "The Da Vinci Code"удачная постановка или коммерческий ход?
Автор gamayun, 27.05.2005, 14:46
#202
Отправлено 29.05.2006, 18:46:28
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Пошел на фильм в Павлодаре с двумя коллегами в новом к/т им.Шакена Айманова. Коллеги то засыпали, то просыпались. Я не уснул только по той причине, что сзади сидел пацанчик и активно комментировал фильм своей подруге в духе Маслаченко. Впервые, сидя в кинотеатре, мне не хотелось огреть комментатора по кумполу. В некоторых тоскливых местах фильма я аж ожидал его комментов.
Имхо, режиссер не угадал с подбором актеров. Такие потрясающие актеры, как Хэнкс и Тоту, так невыразительно смотрелись в роли соответственно интеллектуала и полицейского!
Кстати, если кто поедет в Павлодар, в указанном к/т очень неудобные кресла, особенно для высоких.
Имхо, режиссер не угадал с подбором актеров. Такие потрясающие актеры, как Хэнкс и Тоту, так невыразительно смотрелись в роли соответственно интеллектуала и полицейского!
Кстати, если кто поедет в Павлодар, в указанном к/т очень неудобные кресла, особенно для высоких.
#206
Отправлено 30.05.2006, 12:37:13
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Книга все же интереснее. Может надо было сначала фильм посмотреть, а уж потом книгу читать
. Середину фильма пропустила - уснула, помню только концовку.
Согласен, книжка захватывает, а фильм скучноват хотя полностью по книге. Тоот кто книжку не читал, вообще ничего не понял.
#207
Отправлено 30.05.2006, 12:43:55
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
я уже пару страниц назад писал, но повторить не лень: отучаемся делать выводы за всехТоот кто книжку не читал, вообще ничего не понял.
![:(](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smirk.gif)
практически все понятно. если, конечно, не жевать всю дорогу попкорн и не обсуждать, как он его тут, а она его там.
Сообщение отредактировал Осетр пера: 30.05.2006, 12:44:44
#209
Отправлено 30.05.2006, 13:13:41
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Дааа. Со времен таких фильмов как Страсти Христовы, Пираты Карибского моря и Матрица, я больше ничего не смотрел дельного, в том числе и "Код..". ИМХО, фильм на один раз под бодрствующее состояние. Хотя может я субъективен потому что мне основная идея не нравится!
#211
Отправлено 30.05.2006, 15:08:26
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Хэнкс стал сексапильнее с возрастом, в фильме мелькнул его голый торс - очень даже ничего
Да, вот это он зря. После зрелища его голого торса меня все время преследовала одна и та же мысль - "Как же он асексуален!" Каковую я и высказала после фильма многократно и нашла понимание в массах. ИМХО, конечно!
#212
Отправлено 30.05.2006, 15:20:35
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Посмотрела фильм - могу сказать что книга впечатлила больше (намного интересней)
фильм откровенно скучный, и Тоту сыграла не важнецки (вроде должна была играть Софи Марсо, думаю она справилась бы лучше), это определенно не ее роль (чисто мое мнение)
если честно я даже уснула во время фильма и могу сказать не жалею (хоть поспала)
вообще ожидала намного больше чем получила, чрезвычайно РАЗОЧАРОВАНА!!!
фильм откровенно скучный, и Тоту сыграла не важнецки (вроде должна была играть Софи Марсо, думаю она справилась бы лучше), это определенно не ее роль (чисто мое мнение)
если честно я даже уснула во время фильма и могу сказать не жалею (хоть поспала)
![:(](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/laugh.gif)
вообще ожидала намного больше чем получила, чрезвычайно РАЗОЧАРОВАНА!!!
![:(](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/frown.gif)
#214
Отправлено 31.05.2006, 16:52:57
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Я не очень расстроен,т.к. шедевра не ожидал. Фильм,как и книга-ничего грандиозного. Книгу можно прочитать разок-другой, фильм достаточно посмотреть 1 раз. Да-интересно,но не более.Вся эта история с Брауном-это просто мыльный пузырь.Подкупает только "историческая действительность",а так-обычный детектив. Что же касается фильма, да, красивая картинка,отличные места для съемок... и всё.Кастинг-великий промах режиссёра.Ни одного попадания в характер. Том Хэнкс (кстати мой любимый актер после де Ниро)-совершенно неубедителен в роли профессора, скорее жалок и смешон. Очень поразила Одри Тоту, где та нимфетка с невыразительной внешностью? Очень сексуальна и женственна,и мне кажется довольно убедительно сыграно.Но это моё субъективное мнение. Так что фильм на троечку, лишнее доказательство что реклама-двигатель торговли...
#218
Отправлено 01.06.2006, 14:08:17
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Я не в восторге ни от книги, ни от фильма. Всё как в старом анекдоте - для успеха книги (и/или фильма) в них должно быть: секс+религия+убийство. Отсутствие первого компонента с лихвой возмещается избытком двух последних да ещё и посягательством на то, во что большинство верит давно и в больших количествах
.
Мысль может быть и очень даже интересная (что Христос был человеком) и по мне - как-то ближе к нашей реальности, но вот способ донесения этой мысли уж больно как-то дёшево выглядит...
Мнение моё, никого не убеждаю, спорить не буду.
![:D](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
Мысль может быть и очень даже интересная (что Христос был человеком) и по мне - как-то ближе к нашей реальности, но вот способ донесения этой мысли уж больно как-то дёшево выглядит...
Мнение моё, никого не убеждаю, спорить не буду.
#220
Отправлено 04.06.2006, 01:01:33
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Пусть фсе идуть на фик! Мне очень понравился
не знаю Риччи, но вот мне лично фильм так себе, и не понравился и не слишком чтобы сказать что туфта, но пресновато точно.
![:-)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/biggrin.gif)
Какой смысл был бегать всем и кого то искать, я так и не понял.
Ну подумаешь нашли, ну подумаешь у Иесуса есть наследники, да хоть сестры брат или сват, какая разница, он то был человеком, и у него были родители, а что с ним дальше случилось - это уже вера, на этом и держится религия что он воскрес. А какие то ученные тама своими доказательствами и аргументами на какие то захоронения и даты ссылаются. Какой то код, чето все бегали и носились, чето искали, непонять ради чего. Как будто от это что нибудь бы изменилось.
И чо такую шумиху подняли я так и не понял, фильм ваще нейтральный и спокойнный,
только вот леонардо припелли зачем то.
PS смотреть второй раз мне кажется это скучно
Количество пользователей, читающих эту тему: 3
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 3, скрытых пользователей: 0