Перейти к содержимому

Фотография

Запрет на владение травматическим оружиемБлаго или вред?

- - - - -

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 680

#661
Den_S

Den_S
  • В доску свой
  • 3 882 сообщений

Разговор ведь про выкуп моего имущества?

ога, по остаточной стоимости согласно утвержденных норм амортизации
как сказал касымов - около 10000 тнг за одну единицу

Сейф тоже пусть тогда выкупают )
По сабжу, ясно дело, что при таких условиях 90% легального оружия уйдет в подполье. Может этого и добиваются?
  • 0

#662
Остин Пауэрс

Остин Пауэрс

    версия 4.1

  • В доску свой
  • 18 089 сообщений

Сейф тоже пусть тогда выкупают ) По сабжу, ясно дело, что при таких условиях 90% легального оружия уйдет в подполье. Может этого и добиваются?

в том то и дело что большинство людей возмущает не сам выкуп, а технология выкупа.
впрочем возможно, можно будет добиваться в судах цены которая устроит владельцев. ну как с земельными участками было
  • 0

#663
Мафиози

Мафиози

    Незнайка

  • В доску свой
  • 7 247 сообщений

Но действуют из принципа "лучше поздно, чем никогда", рассчитывая, что прекратив сейчас пополнение массы стволов и боеприпасов к ним, изъяв те, что не успели уйти в криминал, уже сейчас несколько сократят их количество и возможность их ухода в криминал, а те стволы, что остались на руках, в ближайшем будущем отомрут за неприменимостью.

Дак неужели власть имущие не понимают ,что пока возможен завоз травматов и боеприпаса на территорию РК
пусть для служебных и охранных контор-у криминала он не уменьшится ибо в нашей стране откатов в это глупо верить.Кто-то откроет охранную контору и будет снабжать "семечками" криминальный рынок ,а там в отличие от ормагов разрешения на конкретный ствол и калибр проверять не будут,тогда как списывать могут тоннами (учения/обучение понимаете ли).Не лучший ли способ был бы или полный запрет на завоз травмы и боеприпасов к ним? или настолько существенное снижение мощности заряда,что пользоваться травмой было бы настолько неэфективно что народ сам бы повыбрасывал свои игрушки?Но нет же оставили лазейку для криминала перекрыв кислород только законопослушным гражданам.
  • 3

#664
GreatMouse

GreatMouse

    Мыш. Великий.

  • Модератор
  • 6 487 сообщений

Но действуют из принципа "лучше поздно, чем никогда", рассчитывая, что прекратив сейчас пополнение массы стволов и боеприпасов к ним, изъяв те, что не успели уйти в криминал, уже сейчас несколько сократят их количество и возможность их ухода в криминал, а те стволы, что остались на руках, в ближайшем будущем отомрут за неприменимостью.

Дак неужели власть имущие не понимают ,что пока возможен завоз травматов и боеприпаса на территорию РК
пусть для служебных и охранных контор-у криминала он не уменьшится ибо в нашей стране откатов в это глупо верить.Кто-то откроет охранную контору и будет снабжать "семечками" криминальный рынок ,а там в отличие от ормагов разрешения на конкретный ствол и калибр проверять не будут,тогда как списывать могут тоннами (учения/обучение понимаете ли).Не лучший ли способ был бы или полный запрет на завоз травмы и боеприпасов к ним? или настолько существенное снижение мощности заряда,что пользоваться травмой было бы настолько неэфективно что народ сам бы повыбрасывал свои игрушки?Но нет же оставили лазейку для криминала перекрыв кислород только законопослушным гражданам.


Я лишь высказал своё мнение по этому поводу, которое мне кажется наиболее логичным, не более того. Утверждать, что моё предположение об истинных причинах запрета верно, я не могу. Что касается охранных контор и перепродажей боеприпасов - могут пойти по пути жёсткого учёта боеприпасов. Сколько закуплено, сколько потрачено, сколько в наличии. Хотя, не факт, что это будет однозначно работать... Но иных вариантов не вижу.
  • 0

#665
Утомленные солнцем

Утомленные солнцем
  • Читатель
  • 121 сообщений
Дауж криминалу теперь все по барабану будет! Раньше опосались людных мест из расчета что у 20 человек найдется один с пистолетом. Теперь им неочем бесспакоится у потенциальных жертв нет шансов, отпор некто не даст(.
Это антисоциальный закон нежели борьба с криминалом, но склонен думать как и все в этой стране делается для достижения финансовых средств. Охранные организации- в большинстве своем монополист один там, и лобби в парламенте и т.д.
нам как бы намекают- "боитесь крименала но нет средств защиты, идите и заказывайте охрану, услуги от людей с оружием"
Самое ужасное в этом случаи не кто не заинтересован реально бороться с преступностью! Это как с парковщиками, не будут орудовать воры, не нужны парковщики, поэтому воры нужны(((

#666
vaneso

vaneso

    На форуме с 2005 года

  • В доску свой
  • 4 663 сообщений
Я особо тему не изучал и новостные ленты не читаю, подскажите. Что там закон приняля? Будем сдавать или нет, покупать еще или бессмысленно?
  • 0

#667
координатор

координатор
  • В доску свой
  • 1 839 сообщений

Я особо тему не изучал и новостные ленты не читаю, подскажите. Что там закон приняля? Будем сдавать или нет, покупать еще или бессмысленно?

Вот тут женщина с мудрым лицом грит:"Будем выкупать по маленьку..." http://news.mail.ru/...022/?frommail=1 :smoke:
  • 0

#668
Skat-reactiv

Skat-reactiv
  • Свой человек
  • 577 сообщений

Интересно вчера в коргане разговаривал с продавцом, он уверенно говорил о том, что закон еще не прошел, его только выслушали, как предложение и что вообще о единогласном принятии его нет и речи.Я полагаю он должен знать о чем говорить, т.к. для оружейников эта тема интересная и наверняка они получают проверенную информацию о ходе дела, хотя конечно все может быть. Письмо в котором собирали подписи против принятия закона они передали в правительство. Я к тому что возможна надежда есть остаться при своем.


  • 0

#669
GreatMouse

GreatMouse

    Мыш. Великий.

  • Модератор
  • 6 487 сообщений

Надежда есть всегда, однако не стоит сильно надеяться на информированность продавцов... Информацию они получают чаще всего через третьи руки, да ещё и непроверенную... Всё может быть "продвинуто" чисто волевым решением, как это произошло, например, с пенсионными фондами. Эту тему муссировали долго, ни к какому решению не пришли, в результате - рубанули по-живому. А ведь этот вопрос, в отличие от вопроса травматов, затрагивает всех граждан страны...


  • 0

#670
xoxo_baggage

xoxo_baggage
  • Завсегдатай
  • 198 сообщений

Дауж криминалу теперь все по барабану будет! Раньше опосались людных мест из расчета что у 20 человек найдется один с пистолетом. Теперь им неочем бесспакоится у потенциальных жертв нет шансов, отпор некто не даст(...

 

А если уж посмотреть на криминал более масштабно..., то попросту пиплов разоружат, чтоб защититься не смогли. Скоро кухонные ножи на десертные ложки поменяем. 
ИМХО, лучше паритет, либо у всех оно есть, и тогда у стреляющего будет повод подумать, прежде чем спускать крючок. Либо "травмы" ни у кого нет.
За мир в стране!)


  • 0

#671
Утомленные солнцем

Утомленные солнцем
  • Читатель
  • 121 сообщений

А если уж посмотреть на криминал более масштабно..., то попросту пиплов разоружат, чтоб защититься не смогли. Скоро кухонные ножи на десертные ложки поменяем. ИМХО, лучше паритет, либо у всех оно есть, и тогда у стреляющего будет повод подумать, прежде чем спускать крючок. Либо "травмы" ни у кого нет. За мир в стране!)

То правда, найдут чем и как, но законы менять нужно тогда.



#672
Edson Arantes do Nascimento

Edson Arantes do Nascimento
  • Читатель
  • 1 967 сообщений

 

Дауж криминалу теперь все по барабану будет! Раньше опосались людных мест из расчета что у 20 человек найдется один с пистолетом. Теперь им неочем бесспакоится у потенциальных жертв нет шансов, отпор некто не даст(.
Это антисоциальный закон нежели борьба с криминалом, но склонен думать как и все в этой стране делается для достижения финансовых средств. Охранные организации- в большинстве своем монополист один там, и лобби в парламенте и т.д.
нам как бы намекают- "боитесь крименала но нет средств защиты, идите и заказывайте охрану, услуги от людей с оружием"
Самое ужасное в этом случаи не кто не заинтересован реально бороться с преступностью! Это как с парковщиками, не будут орудовать воры, не нужны парковщики, поэтому воры нужны(((

 

Криминал просто применял ДРУГУЮ тактику нападения на человека С УЧЕТОМ того, что жертва может иметь травмат. "Вежливость - главное оружие вора" (с)  


Сообщение отредактировал Edson Arantes do Nascimento: 24.07.2013, 15:58:28


#673
Elegance Elegance

Elegance Elegance
  • Случайный прохожий
  • 3 сообщений

Еще один факт, не в пользу травматов 


  • 1

#674
Skat-reactiv

Skat-reactiv
  • Свой человек
  • 577 сообщений

да кошмар, интересно кто Вор-у лицензию дал на ношение оружия? И есть ли вообще разрешение - речь ведь об этом. Статистику не в пользу кухонных ножей, обрезов и прочего огнестрельного - которое к слову вообще запрещено, почему то никто не приводит, с надеждой отмолчаться.


  • 0

#675
Утомленные солнцем

Утомленные солнцем
  • Читатель
  • 121 сообщений

Еще один факт, не в пользу травматов

Данный факт не является "в пользу" или "нет" т.к. тут представитель власти а не обыкновенный человек, но конечно его припишут "не в пользу" забывая при этом что криминалу по большому счету наплевать на запреты!



#676
Futurist

Futurist
  • В доску свой
  • 3 295 сообщений
Газовые под обратный выкуп попадает и дают на них сейчас разрешение?

Сообщение отредактировал Futurist: 26.07.2013, 23:08:23

  • 0

#677
Skat-reactiv

Skat-reactiv
  • Свой человек
  • 577 сообщений

"Женщину не остановило то, что она находится в общественном месте с большим количеством детей вокруг. Она достала травматический ПМ, забежала в здание администрации и, приставляя пистолет к головам людей, стала кричать: «Я вас всех сейчас положу!»"

однозначно после такого уже, надо запрещать :rotate:

 

хотя и

Скрытый текст

 

ссылка на первоисточник тут

Скрытый текст


  • 0

#678
Мафиози

Мафиози

    Незнайка

  • В доску свой
  • 7 247 сообщений

однозначно после такого уже, надо запрещать :rotate:
и каким макаром это снизит преступность?-Напомню-у неё не было  документов на оружие.
  • 1

#679
Skat-reactiv

Skat-reactiv
  • Свой человек
  • 577 сообщений

 

однозначно после такого уже, надо запрещать :rotate:
и каким макаром это снизит преступность?-Напомню-у неё не было  документов на оружие.

 

 

Ну в том то и дело ))) Это был стеб :bow:  во всех предыдущих постах я выступал против запрета. Я к тому , что чтобы не запрещали, всегда можно найти альтернативу, но факты, которыми пичкают о применении травматического (коих количество в сети растет), связано напрямую с незаконно приобретенными или используемыми гос служащими, в том числе и сотрудниками МВД. 


Сообщение отредактировал Skat-reactiv: 29.07.2013, 14:47:34

  • 0

#680
/Slash/

/Slash/
  • Частый гость
  • 51 сообщений

Удивительно дельная мысль, на которую навели нас мысли наших друзей: огнетушитель, фактически это личное оружие людей против огня - значит оно ненужно, так как есть профессиональные пожарные и его, огнетушитель надо запретить...  идиотизм, такой же как и про кухонные ножи, машины и садовый инвентарь....

Почему нужно запретить огнетушители:
1. Огнетушитель может попасть в руки преступника и использоваться им для нанесения гражданам тяжелых увечий.

2. Человек, купивший огнетушитель, будет легкомысленно относиться к пожарной безопасности, ошибочно считая себя защищенным. Вместо того, чтобы вызвать пожарных, он возьмется тушить огонь сам. И безусловно пострадает.
3. Зачем огнетушитель, если можно вызвать пожарных? Они - специально обучены тушению пожаров, в отличие от обычного человека.
4. Вместо огнетушителя для тушения огня вполне можно воспользоваться песком, водой, другими подручными средствами.
5. Неправильное обращение с огнетушителем может привести к несчастному случаю.
6. Каждый огнетушитель имеет срок годности. Рано или поздно вам придется выбросить старый и купить новый, а это - лишние расходы.
7. Свободная продажа огнетушителей может привести к тому, что они попадут в руки психопатов. Коррумпированный чиновник за взятку выдаст разрешение на владение огнетушителем любому.
8. Владеть огнетушителем еще недостаточно, чтобы потушить настоящий пожар (например - в лесу). В реальной обстановке сделать это сможет далеко не каждый. Без подготовки - вы лох с огнетушителем, который просто сгорит.
9. Огнетушитель не поможет справиться с маньяком-поджигателем, который всегда будет подготовлен и экипирован лучше, чем обычный человек. Если кто-то захочет устроить в вашем доме поджог - огнетушитель вам не поможет.
10. А если человека обольют бензином и бросят спичку - поможет ему огнетушитель?
11. У человека, владеющего огнетушителем, рано или поздно развивается паранойя - он начинает пугаться даже обычной зажигалки или спички.
12. Человек, у которого есть огнетушитель, может применить его по неосторожности и причинить вред себе или окружающим.
13. Культуру обращения с огнетушителем нужно прививать с детства. А вы знаете, как легкомысленно в школах относятся к урокам ОБЖ.
14. Сильный человек сможет удержать огнетушитель в руках, а вот дети, инвалиды, беременные женщины все равно останутся беззащитными перед пожаром.
15. Продажу огнетушителей лоббируют их производители и торговцы, которые хотят извлечь из этого максимальную прибыль.
16. Если вы боитесь пожара - принимайте успокаивающее: пожары случаются не так часто, как вам кажется. По теории вероятности ваши шансы сгореть - близки к нулевым.
17. Мечта об огнетушителе - это идиотская романтика. А реальная жизнь далека от идеалов. Легко рассуждать об этом, сидя за компьютером, а вот попробовать тушить огонь по-настоящему - совсем другое дело!
18. Свободный человек свободен от своего внутреннего страха, соответственно не думает о том, что ему для безопасности нужен огнетушитель. Если для того, чтобы почувствовать себя свободным вам необходим огнетушитель, тогда вы раб.
19. Химические вещества, выделяемые огнетушителем, могут быть опасны для вас и для ваших окружающих. Особенно - для страдающих аллергией.
20. Вместо огнетушителя от пожара помогает вывешенный на видном месте план эвакуации из здания и табличка 'Fire-free zone!'
21. Увеличение количества огнетушителей может спровоцировать волну пожаров, так как все начнут друг друга поджигать, чтобы найти лишний повод воспользоваться огнетушителем.


Сообщение отредактировал /Slash/: 24.09.2013, 09:47:39

  • 2


Количество пользователей, читающих эту тему: 2

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.