Будут ли у нас стрелять в митингующий народ?на фоне узбекской кровавой пятницы
#101
Отправлено 17.05.2005, 22:43:56
#102
Отправлено 17.05.2005, 23:16:53
#103
Отправлено 17.05.2005, 23:53:15
По указке США Россия разоружится в одностороннем порядке и передаст свои ядерные объекты под международный контроль.
"Ради мира во всем мире" путинский Кремль готов сократить ядерный арсенал России даже ниже уровня, предусмотренного договором с США о стратегических наступательных потенциалах. Как сообщает американская "New York Post", об этом на конференции государств-участников договора о нераспространении ядерного оружия заявил заместитель начальника 12-го Главного управления российского Минобороны, отвечающего за ядерную безопасность, генерал-лейтенант Владимир Верховцев. Согласно подписанному в мае 2002 года договору СНП, Россия должна к 31 января 2012 года уменьшить свои ядерные арсеналы на две трети - до уровня 1700-2200 боеголовок. Однако, по словам Верховцева, Кремль готов предпринять дальнейшие шаги и сократить российский ядерный арсенал до 1500 боеголовок или даже меньше. В интервью РИА "Новости" Верховцев отметил, что выполнение взятых по договору СНП обязательств потребует от России значительных усилий и финансовых ресурсов. Он также напомнил, что в ходе реформирования российского ядерно-оружейного комплекса были закрыты два из четырех заводов по производству и переработке ядерных боеприпасов, а на оставшиеся два завода будет приходиться повышенная нагрузка по утилизации сокращаемых ядерных боеголовок.
Столь яростное стремление Кремля "разоружиться перед партией" в лице "вашингтонского обкома" следует рассматривать в тесной связке с решением саммита Путин-Буш в Братиславе о подготовке плана совместных действий на период до 2008 года "по обеспечению ядерной безопасности" и апрельским визитом в Москву Кондолизы Райс, настырно и, судя по всему, небезуспешно добивавшейся широкого доступа американских инспекторов на российские ядерные объекты. Это рассматривается в качестве первой фазы установления над ними охраны, контроля и администрирования со стороны США. Причем, резкое сокращение стратегического потенциала России и, как следствие, уменьшение числа ядерных объектов, должны существенно упростить будущий американский контроль над нашим ядерным комплексом.
Видимо, для того, чтобы Кремль в вопросах "безопасности" был более сговорчив, по требованию США в Швейцарии был арестован бывший глава Минатома России Евгений Адамов. Теперь в международных СМИ еще активнее будет муссироваться тема о "воровстве" в нашей ядерной отрасли, о том, что там все настолько коррумпировано, что, во избежание попадания атомной бомбы в руки террористов, необходимо срочно взять все ядерные объекты России под контроль и охрану морской пехоты США.
Иными словами, процесс разоружения России идет полным ходом и заявление генерала Верховцева лишнее тому подтверждение. По всей видимости, кремлевский антинародный режим видит в этом способ умаслить вашингтонских хозяев и тем самым на какое-то время застраховать себя от "цветных революций". Между тем, наши ядерные силы в нынешней обстановке это, пожалуй, главный фактор сохранения независимости и целостности России. Не будет их, Россию, скорее всего, очень быстро просто разорвут на части.
#104
Отправлено 18.05.2005, 00:07:58
а может дело в том что у них нет проблем с трудовыми ресурсами и как бы решаешь в одностороннем порядке не считаясь с мнением граждан просто китай продвинутая диктатура(события на площади)А теперь посмотрим в сторону Китая, где политики правят до самой смерти. Да живут плохо, но их там как саранчи, на всех денег не хватит. Но какая страна. Какая экономика....может все дело не в том как часто меняются политики у руля и дергая руль корабля то в одну сторону то в другую? .
#105
Отправлено 18.05.2005, 00:42:21
И что с этого, что у них нет проблем с ресурсами трудовыми? За счет этого у них экономика такая мощная? Бедные китайцы, сидят там недоедают. Мне вот кажется другое совсем. Что это ОЧЕНЬ трудолюбивый народ, доверяющий своему правительству, а не сидящие и думающие, что будет с ними если они выйдут бастовать за _НЕЗАКОННУЮ_ передачу власти другим.....возможно ничем не лучшим людям. Вопрос можно. Вы так свято верите оппозиции почему? Недоедаете? Или что? Вот китаец согласен работать за 50 баксов. Волнений нет...Я представляю что было бы, если б они погли власть свергать. Патронов бы не хватило. Вот почему вы так верите оппозиции? Потому что они вас кормят или почему? Меня Назарбаев устраивает. Я получаю зарплату. Могу получать больше если захочу. Мне демократия грубо говоря пофигу-от нее в кармане не бряцкает...Или мы хотим не работая зарабатывать как к примеру в Москве? А у нас тот ли уровень что бы так зарабатывать? Вот возьмем олимпиады международные. Я не встречал нигде слово Казахстан. Китай и Россия. Ну США иногда еще. За что платить больше? Не проще ли китайцев нанять?а может дело в том что у них нет проблем с трудовыми ресурсами и как бы решаешь в одностороннем порядке не считаясь с мнением граждан просто китай продвинутая диктатура(события на площади)А теперь посмотрим в сторону Китая, где политики правят до самой смерти. Да живут плохо, но их там как саранчи, на всех денег не хватит. Но какая страна. Какая экономика....может все дело не в том как часто меняются политики у руля и дергая руль корабля то в одну сторону то в другую? .
#106
Отправлено 18.05.2005, 01:02:33
Вот я вам расскажу про ИТ так как она мне ближе. Есть закон сохранения энергии, там сказано, что деньги не берутся из неоткуда и не исчезают никуда. Они перетекают из одного города в другой. И так. Взяли мы простого АйТишника в городе Астане. Приходит молодой айтишник на работу работать и говорит. Хачу зарабатывать не меньше 500 баксов а ему говорит бухгалтерия. Молодой человек. Вы знаете, что у нас управление идет из Алматы? За что вам здесь платить 500 баксов, если у нас здесь офис в 10 компьютеров? А в Алмате зарабатывает инженер твоей специальности 600-800 и тянет весь Казахстан. (Хотя зачем он тянет весь Казахстан-это отдельный вопрос, ведь мог бы поделиться с молодым человеком и работой и ...зарплатой) И никого не волнует, что в Астане снять однокомнутную квартиру за 300 баксов-это счастье. Человеку дают 200 долларов и все. А теперь вопрос. Виновен ли Назарбаев в том, что бизнес не хочет перебираться из Алматы в Астану к примеру? Нет!!! Назарбаев призывает к этому! Он говорит все международные рейсы -в АСТАНУ! Но почему то Алмата перестает радоваться за того несчастного астанинца у которого появилась возможность зарабатывать 800 баксов...Как можно требовать по зарплате МНОГО, когда бюджет у нас нууу...не очень резиновый. И вот пришла оппозиция и по мановению палочки наш бюджет поднялся в трое, в десять раз...как в Грузии-распродавая предприятия. и начинают платить ВСЕМ бешеные деньги зарплаты! Через годик Казахстан банкрот....
#107
Отправлено 18.05.2005, 01:05:14
согласен что китай не северная корея но это диктатура
опущусвои эмоции так как меня могут обвинить в разжигании межнациональной розни.......
а что вы подразумеваете под незаконной передачей власти и что по вашему законная передача
и если вы такой преданный это ваше право голосовать за того кого вы выбираете
(может пойдете на нави вам наверно там за ваши комменты маню дадут)
#108
Отправлено 18.05.2005, 01:11:23
#110
Отправлено 18.05.2005, 01:16:23
а вы не берете в расчет туристов,перевозки, да это чисто экономически не оправдано
а сейчас в ынаверно работаете в айр-астана ааааа ну тогда понятна ваша точка зрения
#111
Отправлено 18.05.2005, 01:17:48
Во блин...демократ. Ты сейчас в такой теме разговариваешь....и это не демоератия?ну ну а на площадь они выходили так поболтать поплясать и да конечно среднестатистичный китаец ложится спать с мыслями о партии и просыпается с мыслями о ней любимой и пойдет работать на благо ее
согласен что китай не северная корея но это диктатура
опущусвои эмоции так как меня могут обвинить в разжигании межнациональной розни.......
Что такое для Китая одна площадь населения? Это все равно что для России в городе в 15 миллионов вышла многотысячная толпа противников( как раз весь ректорат оппозиции ) С каких пор 2000 человек в Китае стало олицетворять мысль одномилиардной страны? Это все равно что я выйду на площадь с плакатом поднять мне зарплату на 1000 долларов.
Что я понимаю....ты голосовать не ходишь? Или чисто кулаками помахать горазд? Мне деньги никто не платит, возможно тебе опозиция оплачивает.а что вы подразумеваете под незаконной передачей власти и что по вашему законная передача
и если вы такой преданный это ваше право голосовать за того кого вы выбираете
(может пойдете на нави вам наверно там за ваши комменты маню дадут)
#112
Отправлено 18.05.2005, 01:25:02
А ты считаешь оправдано лететь в Алматы и добираться с пересадкой в столицу своей страны? Это хотя бы дело престижа. Иметь в столице международный Аэропорт. А туризм -это шо цэ такэ? Чимбулак один? Я не работаю ни в каком аэро, просто я привел наглядный пример, как Алмата ну не хочет перебираться в Астану и все....И таких примеров валом. А разве плохо что в северном Казахстане наконец то стала налаживаться экономика. Я был как то в городах северного Казахстана. Раньше они были почти заброшены. Дома пустовали. Сейчас это уже не наблюдается. Развивается Кокчетав, развивается Астана, Павлодар...нет, я конечно же понимаю что приятней было, когда все деньги оседали в Алмате.вы искренне считаете что перенос в столицу райсов оправдан?ради даже работников ....организации и диспетчеров
а вы не берете в расчет туристов,перевозки, да это чисто экономически не оправдано
а сейчас в ынаверно работаете в айр-астана ааааа ну тогда понятна ваша точка зрения
#114
Отправлено 18.05.2005, 01:52:48
Да какая разница-моя точка зрения-всю жизнь лучше и обоснована почему....за 4 года, а если за еще 4-это еще круче...
7.
у нас 7.
Не думаю что простому народу будет польза от постоянных экспериментов разных политиков. Один пришел-эксперимент поставил, набил карманы-ушел, второй пришел начал передел собственности, ушел, третий ушел....а вот народу то уйти некуда, а вот народ то сам и страдает от нищиты и тд и тп.
что же Вы так разбушевались, AndreyKa? целую страницу постингов выдали. просто сразу видно, что Вы не в теме и разговаривать с Вами не о чём, уж извините.
ps: "кремлевский антинародный режим" - это круто! Фанат Проханова, Анпилова и Ко, сразу видно.
#115
Отправлено 18.05.2005, 01:59:40
Да идите бастуйте. Я вам что ли не даю? Только говорю одно, что вы без меня пойдете и все. Так что на Анпилова и Ко больше вы похоже и с такими действительно разговаривать не о чем. Воду в ступе мутите и мутите.что же Вы так разбушевались, AndreyKa? целую страницу постингов выдали. просто сразу видно, что Вы не в теме и разговаривать с Вами не о чём, уж извините.
ps: "кремлевский антинародный режим" - это круто! Фанат Проханова, Анпилова и Ко, сразу видно.
#116
Отправлено 18.05.2005, 09:48:36
Франция, США, Польша (первая в мире, если не ошибаюсь, бархатная революция). Пока 3 пойдёт?назовите хоть одну страну с банановыми революциями в которой народ жить стал лучшк? те кто вел народ под танки-да....гособеспечение, нефть в карман потекла-квартирку сменили. а кто стал жить лучше из народа? грузины? украинцы? киргизы? узбеки? югославы? кто?
#117
Отправлено 18.05.2005, 09:53:38
А слышали о таком явлении, как засиделость чиновника? Вспомните Храпунова - он привык в городу и уже не видит изъянов и нет уже свежего взгляда. Ротация министров, порой нелепая, не поможет, т.к. правила управления всё равно у этой команды одни.И во время срока своего президенского не о благополучие страны думал, а о своем.
Вспомните месячный приход Сарсенбаева в кабинет и его закон о СМИ - разве было там что-то смертельное, но его не слышали.
#118
Отправлено 18.05.2005, 09:58:11
вы искренне считаете что перенос в столицу райсов оправдан?ради даже работников ....организации и диспетчеров
а вы не берете в расчет туристов,перевозки, да это чисто экономически не оправдано
а сейчас в ынаверно работаете в айр-астана ааааа ну тогда понятна ваша точка зрения
Ну и что, что не оправдан этот перенос?
А перенос столицы был хоть как-то оправдан?
Но думаю все рейсы не перенесут.
Астана искусственный город и без принудительной поддержки он за год превратится в
третьесортный Целиноград. Вот и поддерживают, за чужой счет, чтобы цвела и пахла.
#119
Отправлено 18.05.2005, 10:02:14
блин так меня эта умиляет...Нормальных не меняют как перчатки. Если нормальный, то почему бы не сидеть ему? ИМХО. Нужен вообще Царь, Хпн, не важно как это будет называться. Что бы это была его страна. Что бы он был хозяином на ней, что бы он чувствовал, что каждая измена бьет его по карману, что бы он знал, что в случае революции его и всю его семью сможет растрелять народ как во время революции. А иначе он будет просто думать как набить быстрей свой карман за 4 года, а если за еще 4-это еще круче. А потом уехать куда нить в Европу жить с миллиардами. а чё? Плохо что ли... И клал он на страну. И во время срока своего президенского не о благополучие страны думал, а о своем.
царекпоклонничество, яп даже сказал холопство
чем примечателен Петр Первый?
поднял страну с колен и прорубил окно в европу?
никто не учитывает что этот злобный сифилитичный царь сажал на кол бояр, детей вешал? что при нем страна погрязла по самые уши в крепостничестве?
давай те теперя прикрываясь идеей державности перестреляем оппозицию, посадим на кол, детей их тоже на кол, чтоб потом не мстили. всех подчистую. под нож. чтоб даже в памяти ничего не осталось
#120
Отправлено 18.05.2005, 10:03:42
вы искренне считаете что перенос в столицу райсов оправдан?ради даже работников ....организации и диспетчеров
а вы не берете в расчет туристов,перевозки, да это чисто экономически не оправдано
а сейчас в ынаверно работаете в айр-астана ааааа ну тогда понятна ваша точка зрения
Ну и что, что не оправдан этот перенос?
А перенос столицы был хоть как-то оправдан?
Но думаю все рейсы не перенесут.
Астана искусственный город и без принудительной поддержки он за год превратится в
третьесортный Целиноград. Вот и поддерживают, за чужой счет, чтобы цвела и пахла.
Хоть один город не искусственный назови и который без финансовой поддержки не привратится заброшеную в Алмату?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0