Сообщений в теме: 111

[Чеширка]

А в роли Карениной нужно такое аристократичное лицо,как у Софи Марсо. Вот на союз таких актеров можно пойти)))

К Вашему сведению, Марсо уже играла Каренину в далеком 1997 году.
По теме - фильм - очень качественный продукт, именно продукт, американцам или британцам все - равно не понять и не принять всего драматизма русской женской души, ее страданий, ее сиюминутной одержимости, ну и тд по Толстому. Просто они другие. И фильм, как весьма затратное мероприятие ,должен окупиться. Сомневаюсь, что наша советская Каренина там бы окупилась, да ,наши играли мастерски, но слишком много там надо думать и сопереживать, а деловым людям некогда думать, надо делать деньги. Что они с успехом и продемонстрировали)))

Вот потому что видел Каренину в исполнении Марсо,поэтому и пишу,что лучшего просто и быть не может. Ликбезом тут заниматься ни к чему.
Плоскогрудая Кира далеко не Каренина. По сути кроме глаз,там и смотреть не на что.

Нет почему Каренину наши мужики могут воспринимать с размером груди +4? без этого "не смогла передать драматизм русской души"?!

[}{APJIu]

Нет почему Каренину наши мужики могут воспринимать с размером груди +4? без этого "не смогла передать драматизм русской души"?!

Дело не в волнении лодки, а в размере океана!
Дело не в размере груди, а в деревянности актриски.

[Чеширка]

Нет почему Каренину наши мужики могут воспринимать с размером груди +4? без этого "не смогла передать драматизм русской души"?!

Дело не в волнении лодки, а в размере океана!
Дело не в размере груди, а в деревянности актриски.

Вот признайтесь,что вы так взъелись на КН? Кого-то напоминает что ли?
Ну сыграла на тройку с плюсом, и ладно..

[_Zmei]

Посмотрел. Идею Джо Райта понял,но не принял ) Все не очень,и в первую очередь выбор главных героев.

[}{APJIu]

Вот признайтесь,что вы так взъелись на КН? Кого-то напоминает что ли? Ну сыграла на тройку с плюсом, и ладно..

Ну и давайдосвидания .Найтли.
С супонным рылом в Калашный ряд не лезут. С деревянной мордой и минуспервым размером не играют русскую классику.

[MancunianGirl]

Не боюсь реакции антифанатов новой Карениной, но мне фильм понравился. Красиво снято, хотя игра актеров оставляет желать много лучшего.
Каждый режиссер воплощает на экране свое видение бессмертного произведения. Как любил повторять один профессор, большой поклонник творчества Толстого (почти наизусть знал "Войну и мир"), автора ведь не так поняли. Лев Николаевич, вообще-то, думал, что роман вызовет другую реакцию читателей. Все должны были клеймить и ругать Анну, но получилось совсем наоборот.
Поэтому каждый имеет право интерпретировать роман по-своему. Это - классика, значит, нет рамок для фантазий. Не удивлюсь, если снимут современную адаптацию произведения.
Надо еще учесть, что о широте и тайнах русской души может снять и рассказать только русский, поэтому остальное все - просто попытки. Давайте сделаем скидку британцам за эту попытку. Уверена, увидев фильм, молодежь заинтересуется, пойдет читать оригинал. А ведь могли бы голливудские боссы свои миллионы потратить на очередную муть, а тут денег не пожалели на классику.
Но игра и подбор исполнителей, конечно же, полный абзац. Тоже не в восторге от Найтли, а этот Вронский раздражал весь фильм.

[Nivadila]

А как вам советская "Анна" с Самойловой и Лановым в сравнении с английской экранизацией? А то все почему-то вспоминают Софи Марсо....

[}{APJIu]

Уверена, увидев фильм, молодежь заинтересуется, пойдет читать оригинал.

Отнюдь.
Типичный разговор типичных малолетних ТП:
- Вчерась глянула "Войну и мир", ну такаааааааааааая тягомотина. Какую лабуду написал этот Пушкин!

[мать фараонов]

Когда они снимают про нас это всегда немного смешно . Получается развесистая клюква. Цыганемедведибалалайкакрасноармейскийхор чо там еще забыла? Найтли неплохая актриса на некоторые роли , но пупсик таки. Когда ее сравниваешь например с Портман , которую она дублировала еще в Звездных войнах понимаешь разницу между голливвудскими старлетками и серьезными актрисами , ИМХО . И уж точно не Каренина даже если была бы с сиськами , но и фильм сделан в условно в театральной манере. Так что его и нужно так воспринимать - условно . Эксперимент на тему русской классики .

[gosh]

Оценки ставить не компетентен - сломался и переключил после получаса просмотра. Видать не целевой сегмент

[goshish]

А как вам советская "Анна" с Самойловой и Лановым в сравнении с английской экранизацией? А то все почему-то вспоминают Софи Марсо....

Советская-это трагедия ОТ и ДО... Американцы разбавили трагедию -получили трагикомедию . Советская экранизация-это шедевр безусловно. Американская версия немного напоминает что-то из цикла "В помощь школьнику" -когда читать лень вобщем-то, а сочинение писать надо ))) Но лично я с удовольствием посмотрела американскую версию .. И еще посмотрю и Кира влюбила просто в себя в этой роли!

[cami]

Вронский эта что-то с чем- то , эта хуже Найтли- Каренина, какой та слащавый кадет.
И Левин в фильме не понравился, такой страшный получился. Единственный кто отработал свой гонорара- Джуд Лоу.
Найтли я вообще после Опасного метода не перевариваю, настолько испортить картину - эта еще умудрится надо.
В принципе работы Джо Райта мне интересны, особенно Искупления, но эта на троечку

Сообщение отредактировал cami: 12.02.2013, 15:12:06

[ерлaн]

А как вам советская "Анна" с Самойловой и Лановым в сравнении с английской экранизацией? А то все почему-то вспоминают Софи Марсо....

Экранизация Зархи, ИМХО, наиболее удачная... Самойлова...Лановой...Яковлев...( супер!) Каренина уже не помню, кто сыграл, но очень удачное попадание в образ...этот...типа... акцент, взвешенные слова...

Сообщение отредактировал ерлaн: 12.02.2013, 15:24:25

[}{APJIu]

Граждане!
Лановой-это столп! Лановой-это мастодонт! Никто из американских актеров и близко не сыграет так ,как он.
Сравнение в данном случае-неуместно. А вот Найтли надо побить камнями и изгнать в пустыню за такой позор...

[mrpumpkin]

Американская версия немного напоминает что-то из цикла "В помощь школьнику" -когда читать лень вобщем-то, а сочинение писать надо ))) Но лично я с удовольствием посмотрела американскую версию ..

Американская версия? Это же чисто британский фильм.

Советская версия совершенно не отражает дух книги. Смотрится фальшиво. Конечно, понятно, что кино и литература - жанры, которые производят совершенно разное впечатление на человека.

Сообщение отредактировал mrpumpkin: 12.02.2013, 16:15:58

[goshish]

А по-моему глубокому убеждению это не фильм советский фальшивит, это время такое было: реверансы, поклоны, спасибо-пожалуйста. Поэтому как раз таки Советский фильм отражает на все 200% дух книги и дух того времени, трагедию Карениной в том фальшивом мире, который ее окружал.

[Чеширка]

А как вам советская "Анна" с Самойловой и Лановым в сравнении с английской экранизацией? А то все почему-то вспоминают Софи Марсо....

"Наше" гениальное. Нельзя сравнивать.

[Чеширка]

Граждане!
Лановой-это столп! Лановой-это мастодонт! Никто из американских актеров и близко не сыграет так ,как он.
Сравнение в данном случае-неуместно. А вот Найтли надо побить камнями и изгнать в пустыню за такой позор...

Откуда столько ненависти к Найтли ?

[tm98]

Граждане!
Лановой-это столп! Лановой-это мастодонт! Никто из американских актеров и близко не сыграет так ,как он.
Сравнение в данном случае-неуместно. А вот Найтли надо побить камнями и изгнать в пустыню за такой позор...

+1
Поколение доморощенных белоручек......и даже спорить ни с кем не собираюсь т.к. эти заокеанские и мыслят не как люди "Средиземья" - так же Харли ???

Offtop Правда считаю Харли что лучше яйцеголовых (ток потом не констатируйте меня как это любят на форумах) янк"ов" никто бы Хоббита и ВК не снял..... технологии же их - мать их и т.д.....

[Таймс]

Начитавшись отзывов, как положительных, так и отрицательных, решил всетаки посмотреть этот фильм. На мой взгляд - не самая лучшая экранизация. Кира Найтли и правда как-то не подходит для роли Карениной. Вспомните описание Карениной в романе: «легко несла свое полное тело». А у Найтли далеко не пышная фигурка.