Перейти к содержимому

Фотография

Захват видео из DV с помощью 1394проблемы захвата видео из DV с помощью 1


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 73

#61
Grabber

Grabber
  • Гость
  • 33 сообщений
Спасибо!

Мне удалось решить проблему, и хочу с вами поделиться опытом.
Ранее я установил Adobe Premiere Pro CS4 на ОС Windows 7. Программа работала за исключением опции видео захвата. Переустановил ОС на Windows XP, установил программу, и все проблемы моментально решились:
Видеозахват работает отлично!
Компьютер видит видеокамеру всегда.

Советую работать на проверенной ОС, а именно Windows XP, для избежания многочисленных проблем с обработкой видео.
  • 0

#62
terristancher

terristancher
  • Случайный прохожий
  • 1 сообщений
Are You Moving? Or Looking For a Mover?
**** реклама злобно отгрызена ****
MODERATORIAL [Jus]
++ 2.2.4 за рекламу в извращенной форме
+ 2.2.7

Сообщение отредактировал Jus: 22.02.2010, 14:32:29

  • 0

#63
RK

RK
  • В доску свой
  • 2 139 сообщений
Народ, подскажите, на старом компе был встроенный 1394, щас его нет на буке (((

есть USB. В камере есть мини USB. Комп камеру находит. Адобе Примьер ПРО на Висте стоит, все делает, все норм, но нажимая захват - не видит видео. Просит переключить камеру в режим показа видео.... а она и так в нем стоит... что делать???? Можно в ЛС ответ ? а ? пожста!!! :)
  • 0

#64
igorpro

igorpro
  • Читатель
  • 468 сообщений
Через USB в комп если видео с цифровой камеры закачать, то оно будет гораздо хуже по качеству, для этого все таки изначально предназначен 1394.
Премьер вряд ли закачает через USB, попробуйте использовать стандартный мувимэйкер в винде

#65
Саныч

Саныч
  • В доску свой
  • 1 013 сообщений
Не надо людей путать и пугать.
Хуже принципиально по качеству не будет.
Премьер работает только через 1394.
По USB сливается с переменным битрейтом с помощью других программ (вы наверное это имели в виду про качество).
Так это не особо критично: где движняка мало там и битрейт меньше и наоборот.
Но лучше с постоянным битрейтом через 1394. А при пережатии в мпег2 там уж VBR сами выбирите...
  • 0

#66
igorpro

igorpro
  • Читатель
  • 468 сообщений

Не надо людей путать и пугать.
Хуже принципиально по качеству не будет.

не хочется особо умничать тут, но все таки помоему через USB не получиться залить видео в исходном качестве DV, видео будет сжато еще сильнее, так пропускная способность меньше чем у 1394, тоесть качество картинки будет хуже, и это будет явно заметно.
ПыСы - покопавшись в нете на эут тему обнаружил, что некоторые модели ДВ-камер панасоников и JVC вспетаки поддерживают полноценный слив видео DV через USB2.0, остальные тупо могут загнать сильно сжатый mpeg, что все таки не очень хорошо для монтажа.
а вообще найдите и купите на ноут адаптер портовый FireWire PC Card IEEE 1394 (PCMCIA) и будет у Вас 1394

Сообщение отредактировал igorpro: 02.03.2010, 00:53:13


#67
getman

getman

    DP Indie Visual Studio

  • В доску свой
  • 4 799 сообщений
С пропускной способностью это не связано, т.к. оба интерфейса превышают требуемый поток на порядок (DV -около 3.5MB/s, IEEE 1394a - 50MB/s, USB 2.0 - 60MB/s)
Мне никогда не доводилось сливать с камеры видео по USB (кроме случая с камерой пишущей на DVD), но Википедия, например, пишет:
"Some camcorders also feature a USB2 port for computer connection. This port is usually used for transferring still images, but not for video transfer. Camcorders that offer video transfer over USB, usually do not deliver full DV quality."
Вольный сокращенный перевод: Обычно USB служит для слива фоток. А камеры, способные сливать по USB видео, не дают таким способом полного DV-качества.
  • 0

#68
Саныч

Саныч
  • В доску свой
  • 1 013 сообщений
У мну Панасоник GS-400. Сливать в DV можно через USB 2.0. Посредством родной проги (дрянь редкостная). Мона оцифровывать через камеру видео с видика.
Но 1394 все таки очень удобен с Премьером.
И через USB 2.0 не сливаю ничего.
  • 0

#69
Partizan_kz

Partizan_kz
  • Завсегдатай
  • 112 сообщений
Всем доброго времени суток. Есть одна проблемка с монтажом.
При захвате видео с камеры качество изображения отличное. После перевода в формат DVD в изображении появлется не четкость, движения со шлейфом. В чом может быть проблема?
  • 0

#70
Саныч

Саныч
  • В доску свой
  • 1 013 сообщений
Конкретнее, в чем проблема?
С монтажом или при пережатии?
Чем монтируете? Чем жмете? Тут телепатов нет.
  • 0

#71
Partizan_kz

Partizan_kz
  • Завсегдатай
  • 112 сообщений

Конкретнее, в чем проблема?
С монтажом или при пережатии?
Чем монтируете? Чем жмете? Тут телепатов нет.

Прогой пользуюсь Roxio и для захвата и для монтажа и для записи на диск. ПРоблемма возникает именно при пережатии, там качество терятся, смотрел настройки там стоят PAL, все показатели тоже стоят самые большие, только вот есть две непонятные кнопки в функциях video одна PROGRESSIVe а другая не помню как называется, так вот активна как раз другая, может в этом проблема?
  • 0

#72
Partizan_kz

Partizan_kz
  • Завсегдатай
  • 112 сообщений
а до этого пользовался win dvd creator и все было замечательно, но дистрибутив потерял найти не могу вот и поставил то что нашол, а теперь вот проблемы образовались
  • 0

#73
Саныч

Саныч
  • В доску свой
  • 1 013 сообщений
Скорее всего кнопки Прогрессив и Интерлейс.
Выберете Прогрессив. Должно стать нормально.
Или интерлейсное изображение которое у вас получилось проиграйте на ДВД плеере. Картинка должна быть нормальная.
Если смотреть планируете на ДВД плеере и картинка нормальная то оставьте Интерлейс.
  • 0

#74
Partizan_kz

Partizan_kz
  • Завсегдатай
  • 112 сообщений
Cаныч благодарствую за совет, все получилось!
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.