Доска позора Казнетадля двоечников
#4
Отправлено 03.05.2005, 12:52:09
Так что думаю это просто вопрос времени и труда
КТЖ вап версия вот это было бы круто
http://www.railways....ers/time-table/
#5
Отправлено 03.05.2005, 19:33:05
#7
Отправлено 04.05.2005, 09:40:45
эйръ-астана, если меня глаза не обманывают, тоже честно вывесила PDF-файл с расписанием.а что касается КТЖ, так они хоть не создают видимость, а вполне честно вывесили ёксель файл
дело не в создании видимости, а видимо в безответственности админа/веб-дизайнера.
#8
Отправлено 04.05.2005, 19:58:06
ну и на том спасибо.эйръ-астана, если меня глаза не обманывают, тоже честно вывесила PDF-файл с расписанием.а что касается КТЖ, так они хоть не создают видимость, а вполне честно вывесили ёксель файл
дело не в создании видимости, а видимо в безответственности админа/веб-дизайнера.
просто неработающий софт как то негоже вывешивать в продакшн
#13
Отправлено 09.05.2005, 14:19:42
Уважаемый KFC, я считаю, что критиковать может тот, кто сам что-то сделал. В жюри и экспертах - всегда люди пусть не намного, но опытнее или представительнее самим участников.
Сюда же, можно добавить: "Критикуешь - предлагай".
Те сайты, которые вы считаете позором Казнета - не исправишь.
Остальные обуждаются в теме "Оцените мой сайт"
#14
Отправлено 11.05.2005, 03:10:35
спасибо за ваше мнение, оно тоже интересно и конструктивно.
Опыт сайтостроительства у меня довольно таки большой, поэтому кое-что в этом деле я смыслю.
Если нерадивый админ не удосуживается свой сайт сделать (за зарплату или ещё как-нибудь), то в рубрике "Оцените мой сайт"
он точно не появится
Ну а полезное воздействие критики им не помешает. Даже если она и некоструктивная (исходники то вам скорее всего никто не откроет, и даже если и откроет, то делать чужую работу у меня лично жедания нет - своей хватает )
#15
Отправлено 11.05.2005, 08:02:23
Опыт сайтостроительства у меня довольно таки большой, поэтому кое-что в этом деле я смыслю.
Если нерадивый админ не удосуживается свой сайт сделать
Если у Вас и в самом деле большой опыт сайтостроительства, то Вы должны понимать, что админ должен администрировать сайт, а не делать.
#16
Отправлено 11.05.2005, 09:46:01
#18
Отправлено 11.05.2005, 20:09:40
Опыт сайтостроительства у меня довольно таки большой, поэтому кое-что в этом деле я смыслю.
а можно посмотреть на Ваш любой прожект (по Вашему мнению самый удачный)
да легко...
http://www.zarlink.com/
#19
Отправлено 11.05.2005, 20:27:08
Опыт сайтостроительства у меня довольно таки большой, поэтому кое-что в этом деле я смыслю.
Если нерадивый админ не удосуживается свой сайт сделать
Если у Вас и в самом деле большой опыт сайтостроительства, то Вы должны понимать, что админ должен администрировать сайт, а не делать.
Серёжа, опыт у меня и в самом деле большой, и это не просто слова. О том кто и чем должен заниматься в системе ИТ я имею представление. Я также понимаю, что Вы себя считаете крупным спецом в разработке софта под веб. Установка, поддержкой и внедрение программных продуктов лежит целиком на человеке часто называемым в простонародье "админ", "сисадмин" и т.д. в зависимости от структуры ИТ департамента. Иногда этим занимается сторонняя компания, то есть весь цикл аутсорсится (по разным причинам).
Ну а по теме добавлю, что неработающий продукт на сайте появляться не должен. Предположу, что код могли изменить и бросить, люди ответственные за поддержку сайта (наверное вебмастер или еще кто). Но сути дела это не меняет.
Есть еще один довод в пользу критики подобных сайтов: он скорее личного характера - мне нужно расписание рейсов из Лондона в Астану и обратно, неважно какой компанией. Работающее. Понятное. В онлайне. Неужели я хочу слишком многого ?
#20
Отправлено 11.05.2005, 20:35:15
да вроде бы нормальный сайт,http://webdesign.forever.kz/ И таких десятки в нашем КЗ!!!)))
домашние странички можно вообще не критиковать по известным причинам.
Вот если сайт банка или крупной компании с кучей денег и ворохом ИТ братии не работает, то это уже интереснее.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0