Сообщений в теме: 30

[KFC]

если вы найдете сайт, достойный публичного осмеяния по каким-либо причинам (пожалуйста указывайте), то вывешивайте ссылку и причины в даный топик. Возможно хотя бы это подействует и владельцы сайта исправят ошибки.

[KFC]

первый кандидат:
за этим сайтом я наблюдаю больше года. Сайт одной авиакомпании, у которой не работает самая нужная на мой взгляд фича - расписание полетов. В качестве компенсации висит ссылка на PDF версию расписания - просто и элегантно, не правда ли ?

[johny]

И где ссылка на сайт

[johny]

И потом даже в КТЖ на сайте ссылка только на архив ехеловского файла и то по астане
Так что думаю это просто вопрос времени и труда
КТЖ вап версия вот это было бы круто
http://www.railways....ers/time-table/

[KFC]

И где ссылка на сайт

http://www.air-astan...schedules.shtml

по-моему это никогда и не работало

[KFC]

а что касается КТЖ, так они хоть не создают видимость, а вполне честно вывесили ёксель файл

[Sergak]

а что касается КТЖ, так они хоть не создают видимость, а вполне честно вывесили ёксель файл

эйръ-астана, если меня глаза не обманывают, тоже честно вывесила PDF-файл с расписанием.
дело не в создании видимости, а видимо в безответственности админа/веб-дизайнера.

[KFC]

а что касается КТЖ, так они хоть не создают видимость, а вполне честно вывесили ёксель файл

эйръ-астана, если меня глаза не обманывают, тоже честно вывесила PDF-файл с расписанием.
дело не в создании видимости, а видимо в безответственности админа/веб-дизайнера.

ну и на том спасибо.
просто неработающий софт как то негоже вывешивать в продакшн

[Jus]

Весь казнет - сплошная доска позора
за редкими исключениями

[gizmo]

Весь казнет - сплошная доска позора 
за редкими исключениями

ППКС

[Peace]

2JUS - да что Вы говорите. Патриотизм так и прет, что сказать - КГ/АМ

[KFC]

Весь казнет - сплошная доска позора 
за редкими исключениями

тогда проще как в армии сказать: такой-то и такой-то, выйти из строя !
Остальных - расстрелять !

[Каражигитов Улан]

Интересная тема.... что уж тут сказать.

Уважаемый KFC, я считаю, что критиковать может тот, кто сам что-то сделал. В жюри и экспертах - всегда люди пусть не намного, но опытнее или представительнее самим участников.

Сюда же, можно добавить: "Критикуешь - предлагай".

Те сайты, которые вы считаете позором Казнета - не исправишь.
Остальные обуждаются в теме "Оцените мой сайт"

[KFC]

уважаемый Каражигитов Улан,
спасибо за ваше мнение, оно тоже интересно и конструктивно.
Опыт сайтостроительства у меня довольно таки большой, поэтому кое-что в этом деле я смыслю.
Если нерадивый админ не удосуживается свой сайт сделать (за зарплату или ещё как-нибудь), то в рубрике "Оцените мой сайт"
он точно не появится
Ну а полезное воздействие критики им не помешает. Даже если она и некоструктивная (исходники то вам скорее всего никто не откроет, и даже если и откроет, то делать чужую работу у меня лично жедания нет - своей хватает )

[Сергей Бондаренко]

Опыт сайтостроительства у меня довольно таки большой, поэтому кое-что в этом деле я смыслю.

Если нерадивый админ не удосуживается свой сайт сделать

Если у Вас и в самом деле большой опыт сайтостроительства, то Вы должны понимать, что админ должен администрировать сайт, а не делать.

[Rockmen]

http://webdesign.forever.kz/ И таких десятки в нашем КЗ!!!)))

[ПетрМ]

Опыт сайтостроительства у меня довольно таки большой, поэтому кое-что в этом деле я смыслю.

а можно посмотреть на Ваш любой прожект (по Вашему мнению самый удачный)

[KFC]

Опыт сайтостроительства у меня довольно таки большой, поэтому кое-что в этом деле я смыслю.

а можно посмотреть на Ваш любой прожект (по Вашему мнению самый удачный)

да легко...
http://www.zarlink.com/

[KFC]

Опыт сайтостроительства у меня довольно таки большой, поэтому кое-что в этом деле я смыслю.

Если нерадивый админ не удосуживается свой сайт сделать

Если у Вас и в самом деле большой опыт сайтостроительства, то Вы должны понимать, что админ должен администрировать сайт, а не делать.

Серёжа, опыт у меня и в самом деле большой, и это не просто слова. О том кто и чем должен заниматься в системе ИТ я имею представление. Я также понимаю, что Вы себя считаете крупным спецом в разработке софта под веб. Установка, поддержкой и внедрение программных продуктов лежит целиком на человеке часто называемым в простонародье "админ", "сисадмин" и т.д. в зависимости от структуры ИТ департамента. Иногда этим занимается сторонняя компания, то есть весь цикл аутсорсится (по разным причинам).

Ну а по теме добавлю, что неработающий продукт на сайте появляться не должен. Предположу, что код могли изменить и бросить, люди ответственные за поддержку сайта (наверное вебмастер или еще кто). Но сути дела это не меняет.
Есть еще один довод в пользу критики подобных сайтов: он скорее личного характера - мне нужно расписание рейсов из Лондона в Астану и обратно, неважно какой компанией. Работающее. Понятное. В онлайне. Неужели я хочу слишком многого ?

[KFC]

http://webdesign.forever.kz/ И таких десятки в нашем КЗ!!!)))

да вроде бы нормальный сайт,
домашние странички можно вообще не критиковать по известным причинам.
Вот если сайт банка или крупной компании с кучей денег и ворохом ИТ братии не работает, то это уже интереснее.