Уолберг староват для таких ролей не попадал он в "тридцатилетнего" главного героя
Сообщение отредактировал Дамирыч: 12.11.2012, 17:46:32
Наверное я смотрел обычную версию там где в песне про гром ничего пошлого не былоКакие вещи пропали? чт конкретно? маты? так это альтернативная версия Редбан, есть версия для широкого просмотра, а есть специальная
Я в плане не качества звука а качества перевода Многие вещи пропали
Ну вот поседние два дня перевод уже хороший многоголосый, правда черз потоковый просмотрОбалденный фильм смотрел в кинотетатре в оригинале . Перевод который в раздачах ужасный
Не всем известно. Что было то?в прокат не пустили совершенно по другим причинам, о которых давно известно
Мат это не альтернативная версия, это основная. А целомудренная версия и есть альтернативная. Потому фильм и не вставляет тех, кто видел его в стерильном дубляже. В оригинале жёстко и пошло, оттого и смешно. Плюс прикол в том что у них там у каждого второго в детстве был такой медведь. Это типа как если бы у нас сняли фильму где герой с плюшевым ожившим, ну например, чебурашкой или олимпийским мишкой тусил.Какие вещи пропали? чт конкретно? маты? так это альтернативная версия Редбан, есть версия для широкого просмотра, а есть специальная
Во во. Не каждому в 35 удаётся выглядеть как Уолбергу в 40.Уолберг играл 35 летнего, хотя ему всего 40 разницы не вижу
у наших проблемы с UPI были и поэтому такие фильмы какНе всем известно. Что было то?
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.