Перейти к содержимому

Фотография

Push-To-Talkбудет ли у нас?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 63

#21
G.M.

G.M.
  • Завсегдатай
  • 142 сообщений

Да, но по мне лучше бы ввели услугу "Мое присутствие", очень полезная кстати штука

что за "Мое присутствие"?
  • 0

#22
Elegance

Elegance

    Управляющий

  • Модератор
  • 5 323 сообщений



У меня труба 6111 поддерживающая ПТТ

и рация порой бывает очень нужна ...


два вопроса: а) что делать тем, у кого другая труба, б) с каким PTT она совместима?


А) идти в сат
Б) со всеми
  • 0

#23
Brunker

Brunker
  • В доску свой
  • 1 737 сообщений


два вопроса: а) что делать тем, у кого другая труба, б) с каким PTT она совместима?


А) идти в сат
Б) со всеми

список в студию...
  • 0

#24
Elegance

Elegance

    Управляющий

  • Модератор
  • 5 323 сообщений



два вопроса: а) что делать тем, у кого другая труба, б) с каким PTT она совместима?


А) идти в сат
Б) со всеми

список в студию...


какой список ?

Приходишь в магазин и спрашиваешь эта сотка поддерживает ПТТ - да/нет и все
  • 0

#25
G.M.

G.M.
  • Завсегдатай
  • 142 сообщений

Приходишь в магазин и спрашиваешь эта сотка поддерживает ПТТ - да/нет и все


где-то читал, что ptt на трубках от разных вендоров криво м/у собой работает и вообще кривой стандарт, если это можно назвать стандартом... это как роуминг м/у cdma операторами :-) прошу прощение за такое сравнение, ничего личного :)
  • 0

#26
Elegance

Elegance

    Управляющий

  • Модератор
  • 5 323 сообщений


Приходишь в магазин и спрашиваешь эта сотка поддерживает ПТТ - да/нет и все


где-то читал, что ptt на трубках от разных вендоров криво м/у собой работает и вообще кривой стандарт, если это можно назвать стандартом... это как роуминг м/у cdma операторами :-) прошу прощение за такое сравнение, ничего личного :)


давайте пусть введут у нас птт а там будем рассуждать за качество
хоть как пусть начнут работать

кстати и чат бы не плохо подключить тоже
  • 0

#27
G.M.

G.M.
  • Завсегдатай
  • 142 сообщений

давайте пусть введут у нас птт а там будем рассуждать за качество
хоть как пусть начнут работать


аха, давайте вбухаем бабло чисто канкретна а потом будем смотреть как оно работает :-)

если бы все было так хорошо давно бы сервис был и у нас и в RU

Сообщение отредактировал G.M.: 05.06.2006, 17:35:47

  • 0

#28
Elegance

Elegance

    Управляющий

  • Модератор
  • 5 323 сообщений


давайте пусть введут у нас птт а там будем рассуждать за качество
хоть как пусть начнут работать


аха, давайте вбухаем бабло чисто канкретна а потом будем смотреть как оно работает :)

если бы все было так хорошо давно бы сервис был и у нас и в RU


типично совковое мышлене :-)

за бабло киселя переживать не надо
их у него хватает
раз есть такой сервис надо его внедрять
а не ограничивать своих абонентов
мы платим бабки за полноценный сервис и раз мобила позволяет его юзать значит он должен быть !
  • 0

#29
gosh

gosh

    Могильщик оптимизма

  • В доску свой
  • 31 694 сообщений
Совковое мышление? видать был комплимент...вроде совкового образования. совковой армии и пр...или просто неудачно ляпнул..
а у меня нету на мобиле такого сервиса и мне он нафик не нужен...я предпочту чтоб бестолколвые затраты не отражались в тарифах. И чо делать бум?
  • 0

#30
SSmario

SSmario

    Яблочник

  • В доску свой
  • 3 684 сообщений
Блин лучше бы абонентскую с киселя убрали :-)
  • 0

#31
BIGman

BIGman
  • В доску свой
  • 6 784 сообщений
сервис удобный это бесспорно, но в наших условиях это пока бессмысленная тарта денег оператора. Зачем тратить на внедерение услуги кучи бабла, когда этим пользуется 100 человек из нескльких миллинов. да и опыт други операторв на западе показал, что услуга не является крайне популярной, но это там у них, где они эти затраты покрывают другимии сверх популярными услугами. у нас же пока еще львиная доля доходов от голосового траффика и другие услуги пока не в почете. что там говорит, елси у нас в стране половина абонентов не умеет толком смсками то пользоваться :-)
  • 0

#32
Elegance

Elegance

    Управляющий

  • Модератор
  • 5 323 сообщений

Совковое мышление? видать был комплимент...вроде совкового образования. совковой армии и пр...или просто неудачно ляпнул..
а у меня нету на мобиле такого сервиса и мне он нафик не нужен...я предпочту чтоб бестолколвые затраты не отражались в тарифах. И чо делать бум?


ну они и не будут отражаца если ты не будешь юзать эту опцию :-)



сервис удобный это бесспорно, но в наших условиях это пока бессмысленная тарта денег оператора. Зачем тратить на внедерение услуги кучи бабла, когда этим пользуется 100 человек из нескльких миллинов. да и опыт други операторв на западе показал, что услуга не является крайне популярной, но это там у них, где они эти затраты покрывают другимии сверх популярными услугами. у нас же пока еще львиная доля доходов от голосового траффика и другие услуги пока не в почете. что там говорит, елси у нас в стране половина абонентов не умеет толком смсками то пользоваться :-/


не будут вдоваца в технические подробности
но все уверены что внедрение этой опции потребует милионных вложений ?
Что нужно ставить новые сотовые станции, может нужно открыть новый департамент для обслуживания ПТТ ? :)
  • 0

#33
Romchik

Romchik
  • В доску свой
  • 1 368 сообщений

Блин лучше бы абонентскую с киселя убрали :-/

Ага, и луну яблоками засеяли :-)
ПТТ хорошая вещь, но пока у нас не в ходу, т.к. и ГПРС не многие пользуют,
представьте еще и эти проблемы. :)
  • 0

#34
gosh

gosh

    Могильщик оптимизма

  • В доску свой
  • 31 694 сообщений

а у меня нету на мобиле такого сервиса и мне он нафик не нужен...я предпочту чтоб бестолколвые затраты не отражались в тарифах. И чо делать бум?

ну они и не будут отражаца если ты не будешь юзать эту опцию :-)
...
не будут вдоваца в технические подробности
но все уверены что внедрение этой опции потребует милионных вложений ?
Что нужно ставить новые сотовые станции, может нужно открыть новый департамент для обслуживания ПТТ ? :)

может лучше оставить принятие решения профессионалам? что гадать-то? чтоб окончательно Вы себе представляли - это не миллионные вложения, это - многомиллионные вложения. О структурах тарифов рассказывать не буду.
Простые абоненты не будут пользоваться услугой, т.к. не позволят сбе тех перевооружение терминалов, а те у кого капуста есть могут решить эту проблему еще проще - покупкой полноценных раций. Так что все недовольства я списываю просто пока на понты, на влияние интернета)) Операторы тоже в курсе всяких инноваций)) Буджет платежеспособный спрос - будет и предложение. Прецедентов пока не было.
  • 0

#35
Elegance

Elegance

    Управляющий

  • Модератор
  • 5 323 сообщений

а у меня нету на мобиле такого сервиса и мне он нафик не нужен...я предпочту чтоб бестолколвые затраты не отражались в тарифах. И чо делать бум?

ну они и не будут отражаца если ты не будешь юзать эту опцию ;)
...
не будут вдоваца в технические подробности
но все уверены что внедрение этой опции потребует милионных вложений ?
Что нужно ставить новые сотовые станции, может нужно открыть новый департамент для обслуживания ПТТ ? ;)

может лучше оставить принятие решения профессионалам? что гадать-то? чтоб окончательно Вы себе представляли - это не миллионные вложения, это - многомиллионные вложения. О структурах тарифов рассказывать не буду.
Простые абоненты не будут пользоваться услугой, т.к. не позволят сбе тех перевооружение терминалов, а те у кого капуста есть могут решить эту проблему еще проще - покупкой полноценных раций. Так что все недовольства я списываю просто пока на понты, на влияние интернета)) Операторы тоже в курсе всяких инноваций)) Буджет платежеспособный спрос - будет и предложение. Прецедентов пока не было.


полноценные рации у меня есть УКВ диапазона
но одно таскать ее с собой и другое дело сотку разные вещи

а насчет многомилионных вложений - можно по потробнее я тоже умею просто так заявлять ...
и даже если так ну и что с того - нехай вкладывает сервис надо развивать
меня как абонента интересует что бы мой провайдер был достойным в техническом плане, а не являлся самым отсталым среди конкурентов
И как интересно появица платежеспособный срос если услуги нету ? ;) \
хоть бы пилотный проект какойнить запустили
И недовольства это не понты - а действительно нообходимость
  • 0

#36
G.M.

G.M.
  • Завсегдатай
  • 142 сообщений

И недовольства это не понты - а действительно нообходимость


если это необходимость, то вам лучше писать письмо к ОСС, они то ради вашего $ может и развернут данный сервис ;)

Сообщение отредактировал G.M.: 06.06.2006, 14:51:05

  • 0

#37
SSmario

SSmario

    Яблочник

  • В доску свой
  • 3 684 сообщений


Блин лучше бы абонентскую с киселя убрали ;)

Ага, и луну яблоками засеяли ;)


А что такого? ;)
Это так сложно?
  • 0

#38
SSmario

SSmario

    Яблочник

  • В доску свой
  • 3 684 сообщений
глюк

Сообщение отредактировал SSmario: 06.06.2006, 13:13:26

  • 0

#39
SSmario

SSmario

    Яблочник

  • В доску свой
  • 3 684 сообщений
еще один глюк

Сообщение отредактировал SSmario: 06.06.2006, 13:13:38

  • 0

#40
Elegance

Elegance

    Управляющий

  • Модератор
  • 5 323 сообщений


И недовольства это не понты - а действительно нообходимость


если это необходимость, то вам лучше писать письмо к ОСС, они то ради вашего $ может и развернут данный сервис ;)


а я между прочим ни от кого ничего не требовал
а зашел в эту тему спросить вопще кселл собирается внедрять эту технологию
если да то когда ?
если нет то идут они на общеизвестное место
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.