![Фотография](https://vse.kz/uploads/profile/photo-thumb-85798.jpg?_r=1414378439)
Nikon D600 vs Canon 6D vs Canon 5DM2 vs Sony A99А давайте сравним?
Автор bIP6bIC, 09.10.2012, 21:30
#46
Отправлено 23.11.2012, 11:49:33
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
На дпревью любопытная статья про брак у Никон Д600. Судя по постам, там какая-то проблема со смазкой и она разбрызгивается на матрицу во время съемки. Т.е. камера сама себя активно загрязняет во время съемки. Один из особо пытливых владельцев поставил камеру в режим интервальной съемки и она автоматом сделала 10 тыс. кадров, а он потом собрал из них фильм, отображающий скорость засирания. Причем случай не единичный, опять-таки, судя по обсуждениям.
#47
Отправлено 23.11.2012, 12:22:43
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
На дпревью любопытная статья про брак у Никон Д600.
Не думаю, что эта проблема актуальна для всех владельцев D600.
Вероятнее всего, было несколько бракованных тушек в самой первой партии.
Однако, да: такая информация способна подпортить настроение настоящим владельцам и потенциальным покупателям D600.
Сама же камера - я уверен - клевая.
#54
Отправлено 10.12.2012, 19:09:48
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
ХыХ! Я даже до владельцев никона д600 докричаться не могу, а их уже пол Алма-Аты накупило!
А что конкретно вас интересует? Ну да, я купил, камера збс! А что "лучше" — сапог или Никон
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.png)
Мне вот, например, в свое время канон чисто внешне не понравился. Смешно сказать, — гладкий пластик в отличие от текстурированного никоновского не понравился. И в целом никон мне кажется эргономичнее — колесики там, кнопки меню… Д600 конечно очень хорош, исо хорошо держит, видео пишет офигенски. Да, все то же самое может и 6Д, но лично мне никон как-то роднее.
#58
Отправлено 25.12.2012, 21:53:35
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Вечер добрый, господа!
вот и я созрел для ФФ...
теперь стою перед выбором на какую систему прыгать?
так тушка более интересна и пока дешевле никоновская, но вот только я ничего не понимаю в объективах никона - хорошие или плохие? в ките идёт какой-то 24-85... пишут что недорогое стекло - лишь бы чтобы было... для 6д китом очень удобно взять 24-105... на 24-70/2,8 жаба пока...
из того стекла что есть ничего значения не имеет - оно EF-S, ну кроме полтиша - но я его уже сломал)))
вот и я созрел для ФФ...
теперь стою перед выбором на какую систему прыгать?
так тушка более интересна и пока дешевле никоновская, но вот только я ничего не понимаю в объективах никона - хорошие или плохие? в ките идёт какой-то 24-85... пишут что недорогое стекло - лишь бы чтобы было... для 6д китом очень удобно взять 24-105... на 24-70/2,8 жаба пока...
из того стекла что есть ничего значения не имеет - оно EF-S, ну кроме полтиша - но я его уже сломал)))
#60
Отправлено 26.12.2012, 12:46:32
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Я увлекаюсь воздушными съёмками (парашютист), но и фотграфия мне не чужда. Хочется совместить мух с котлетами - почитал ветку и к какому-то однозначному выводу не пришёл. Хотя, у "буржуйских" воздушных операторов никон не встречал.Да все равно.
Все камеры хороши (со своими плюсами минусами).
Берите ФФ любой системы, если точно знаете зачем он Вам нужен.
Количество пользователей, читающих эту тему: 5
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 5, скрытых пользователей: 0