Сообщений в теме: 7

[Inq]

Привет всем. Опять к вопросу о Биеве и его мультимедии) Сам я Шымкента. И Биева знаю в лицо) так как ко мне он приходил со своей же бумажкой. Причем и  кентам, которые занимаются тем же (звукозаписью на болванки с мп3 ). Сам прикол заключается в следующем - в городе (а он не большой все друг друга знают) почти ни у кого нету лицензии на право звукозаписи, а это в приниципе и послужило основным камнем преткновения - так как в налоговую попадать никому не охота. Вот такие приколы у нас в Техасе

[Anatem]

...и после этого я понял, в Техасе должны воровать только Техасцы (С) Великолепная Семёрка.

[Zhanas]

Патент на право звукозаписи должны иметь только индивидуальные предприниматели. Он выдается в налоговой инспекции. Юридическим лицам, у которых налогооблажение идет по полной программе, такого патента не нужно. Достаточно упоминания этого вида деятельности в уставе. Так что не надо про всех в Техасе говорить подобные слова.

[Ma4o]

а что в техасе слышали про незаконное копирование аудио-видео носителей? на это тоже патент можно взять или как? речь-то идет именно о пиратах, будем называть вещи своими именами. и вот этот биев греется именно на пиратах, которые стесняются с ним судиться, т.к. у самих рыльце в пушку. и что еще смешнее, этот биев сам пират. потому анатем и прикалывается.

[phobos]

вор обокравший вора будет вознагражден...

[Zhanas]

Ma4o
Полностью загласен с этим Вашим замечанием. Однако, подоплека вопроса заключалась в другом, не в вопросе о пиратском копировании, а в получении предварительного патента на изобретение "звукозаписывающего компьютера" и в праве заниматься этим видом деятельности. Другими словами, если вы даже имеете авторские разрешения на право записи тех или иных mp3-файлов, по Биеву вы должны были получить еще и его разрешение.

[Tolka]

По Биеву вы должны иметь в своей мультимедии пульт Дистанционного Управления (ДУ). Если вы такое ДУ в своей мультимедии не используете - имеете полное право послать изобретателя куда подальше. И это самое первое что приходит на ум. Не говоря уж о том чтобы взять  журнал древний с описанием похожей конфигурацией и отсудить ещё за моральный и материальный ущерб. Всё ведь писано переписано, вместо того чтобы воду в ступе толочь - давно бы уже скинулись пострадавшие на хорошего адвоката и всё тут. Или если не верят в адвоката - скинулись бы на подарок прокурору местному, чтобы он обратил факт на нарушение репутации государства (резонанс то случился), короче чтобы работу свою выполнил

[Zhanas]

Да, резонанс имел место быть (см. также http://www.time.kz/5.htm). Подождем: судебная машина не тороплива.