Перейти к содержимому

Фотография

Сбивший трех детей в Алматы водитель водворен в ИВС


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 158

#1
smurnoi

smurnoi
  • В доску свой
  • 4 006 сообщений

*
Популярное сообщение!

Странно, но моё сообщение, почему то не сохранилось.... Но не страшно, напишу ещё раз.


Сегодня, полистал новости http://tengrinews.kz...rjaniya-221023/ и при...ел.... За что сажают водилу? За то, что чьи то маленькие дети, шатались без присмотра? Как можно, таких детей, отпускать гулять одних? Почему на родителей не возбуждают дело?
У нас менты (а по другому их и не назвать) , то отпускают выродков, убивших на дороге людей, но у которых есть хорошо пристроившийся агашка , то сажают невиновных...

Сообщение отредактировал smurnoi: 28.09.2012, 13:07:19

  • 23

#2
эвакуатор

эвакуатор
  • Частый гость
  • 59 сообщений
Родителей надо вместе с водителем посадить.Как можно таких маленьких детей без присмотра оставить на улице.Очень жаль водителя как теперь с этим жить.
  • 0

#3
Комар

Комар
  • Читатель
  • 7 026 сообщений
Там постоянно сайгаки через дорогу бегают. Если превышения не было - водитель не виноват, есть много факторов, которые помешали бы ему увидеть вовремя детей, например - из-за других машин в потоке мог быть ограничен обзор, или дети стояли, а потом ломанулись...
Забор там надо поставить не 30 см высотой, а двухметровый, и надземный переход.
Жить с этим водителю тяжко будет теперь, если, конечно, это не какой-нибудь моральный урод...
Родители... Родительских прав таких лишать надо.

#4
smurnoi

smurnoi
  • В доску свой
  • 4 006 сообщений

Родителей надо вместе с водителем посадить.Как можно таких маленьких детей без присмотра оставить на улице.Очень жаль водителя как теперь с этим жить.

Ну , а водилу за что сажать?
За то, что это маленькие дети и у них нет мозгов ешё? Они просто ещё не понимают , что они делают..
Или за родителей этих детей, которые просто идиоты от рождения?

Сообщение отредактировал smurnoi: 28.09.2012, 13:12:03

  • 0

#5
АлмаЯблоко

АлмаЯблоко
  • Гость
  • 38 сообщений
Водителей сбивших детей было же двое? женщина 34 года,и парень 24 года или я ошибаюсь? наверное родители были на работе и оставили детей одних ,ну или под присмотром старших детишек, вот по чему за рубежом есть закон,который не позволяет родителям оставлять детей одних,есть наказания для родителей,штрафы и т.п.,обязательно нужна няня хоть и за копейку,но няня!Дети ведь не грибы,что бы самим расти!
  • 0

#6
Анекс

Анекс
  • Постоялец
  • 362 сообщений
может появится человек, который даст запись с видео регистратора. После чего водителя отпустят или дадут условное
  • 0

#7
Sobig

Sobig

    ❂❂\_______/❂❂

  • В доску свой
  • 8 870 сообщений
Да у нас об стоячую машину головой убьются - а посадят водителя. Идиотизм.
  • 5

#8
Chel

Chel
  • Читатель
  • 1 166 сообщений
Не ту страну назвали Гандурасом :faceoff: такое возможно только у нас!
Родителей на кол!

#9
berish

berish
  • В доску свой
  • 1 073 сообщений
дети с рядом расположенной общаги. Детей там море. Скорее всего побежали в Прайм поглазеть. Родителей под суд
  • 0

#10
Антрополог

Антрополог

    Последний Берсерк

  • В доску свой
  • 8 498 сообщений

Родителей надо вместе с водителем посадить.

а водилу то за что?
  • 0

#11
АлмаЯблоко

АлмаЯблоко
  • Гость
  • 38 сообщений
4 летний на дороге??!! без сопровождения,ужас
  • 0

#12
DSG

DSG
  • В доску свой
  • 5 990 сообщений
Успешно растёт следующее поколение сайгаков. Много маленьких детей, которые перебегают дорогу. На взрослых насмотрелись, повторяют. Дети 7-10 лет.

Сообщение отредактировал DSG: 28.09.2012, 14:02:12

  • 0

#13
Nemo.

Nemo.

    наблюдатель

  • Читатель
  • 7 663 сообщений

Там постоянно сайгаки через дорогу бегают. Если превышения не было - водитель не виноват, есть много факторов, которые помешали бы ему увидеть вовремя детей, например - из-за других машин в потоке мог быть ограничен обзор

по ограниченному обзору могут 13.3 приписать.
тут кажется все зависит от судьи.
хороший адвокат нужен водителю, может просто лишат на год прав.

интересно было бы почитать заявление пресс-службы МВД за что посадили водителя, если он не скрывался

#14
Mustapha

Mustapha

    один из немногих

  • В доску свой
  • 2 906 сообщений
тупо тупо тупо. Не дай бог никому ок-ся ни в шкуре водителя ни в шкуре родителя.
  • 0

#15
KSUHA

KSUHA

    :-))

  • В доску свой
  • 4 341 сообщений
я сына 7 летнего не выпускаю одного на улицу, а тут такая сопля да еще и с младенцами впридачу

если посмотреть на таких вот "гуляющих" детей - то всегда не знаешь, чего от них ждать
а тут выбежали на дорогу - и как среагировать то?

а тетка эта свидетельница из разряда бабок, ненавидящих водителей!
есть такие - на каждого встречного поперечного кто за рулем палкой махать и матом крыть
плюс состояние у нее тоже шоковое было - такое то увидеть
как она могла что-то там увидеть, детально рассмотреть, да потом еще и вспомнить это все??7

жалко водилу...

не дай Бог нам никому оказаться на месте этого парня
  • 3

#16
Лёсик

Лёсик
  • В доску свой
  • 1 290 сообщений

отпустят или дадут условное


вряд ли. там начнется потом, что водитель мог предвидеть такую ситуацию, что пешеход может выбежать на дорогу; напишут, что авто средством повышенной опасности, плюс ко всему летальный исход. если на свободе останеться родственники вправе в гражданском порядке взыскать моральный ущерб.
  • 0

#17
DSG

DSG
  • В доску свой
  • 5 990 сообщений

там начнется потом, что водитель мог предвидеть такую ситуацию, что пешеход может выбежать на дорогу; напишут, что авто средством повышенной опасности

ЧТо-то когда агашкин родственник, сын, племяшка сбивают человека, они по-другому говорят. Тут же вспоминают физику, начинают утверждать что типа машина не может сразу остановиться и т.д.
"что водитель мог предвидеть такую ситуацию, что пешеход может выбежать на дорогу" - судя по таким правилам, на машине вообще лучше не ездить.
  • 1

#18
L_ee

L_ee

    Думать, потом делать. Не наоборот!

  • В доску свой
  • 5 136 сообщений


отпустят или дадут условное


вряд ли. там начнется потом, что водитель мог предвидеть такую ситуацию, что пешеход может выбежать на дорогу; напишут, что авто средством повышенной опасности, плюс ко всему летальный исход. если на свободе останеться родственники вправе в гражданском порядке взыскать моральный ущерб.

Тоже почти уверен, условный, как ни крути смерть.

авто средством повышенной опасности, ...плюс ко всему летальный исход, ...

Ну и не без этого.
Водителя жалко. Реально.
  • 0

#19
Комар

Комар
  • Читатель
  • 7 026 сообщений


отпустят или дадут условное


вряд ли. там начнется потом, что водитель мог предвидеть такую ситуацию, что пешеход может выбежать на дорогу; напишут, что авто средством повышенной опасности, плюс ко всему летальный исход. если на свободе останеться родственники вправе в гражданском порядке взыскать моральный ущерб.


"Родственники", у которых дети без присмотра по оживлённой магистрали бегают (да поди ещё и не в первый раз) - несомненно не только моральный ущерб попытаются содрать, но ещё и потерю кормильца припишут - думаю, практически все сталкивались с подобной публикой. Сами выросли в степи, где нет машин и присмотр не нужен был особо - дети сами по себе играют, и поэтому даже и предположить не могут, что за детьми смотреть надо...

#20
Mustapha

Mustapha

    один из немногих

  • В доску свой
  • 2 906 сообщений
водилу отпустят 100%, НО... Для этого нужно минимум по 5 штук семьям выживших детей (повторяюсь - минимум) ине меньше 15ти для родителей погибшего ребенка. Плюс адвокату 3-5, плюс судье 3-5, плюс следаку из ГАИ 10 минимум (ему ж с начальством "делится" надо) вот и набегает штук 50-60 и это при хорошем раскладе...
  • 2


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.