Перейти к содержимому

Фотография

Английские бульдоги - короли англии! все сюда [часть 2]


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 333

#161
natali24

natali24
  • Частый гость
  • 63 сообщений
Сидеть и обсуждать кого-то проще всего, а Вы кто,  судьи или эксперты, или у Вас фамилия и Имя безупречное и кто Вам дал право так над  Именем и Отчеством человека стебаться???

 

Не надо нервничать. Пишем свое мнение, только и всего, а так же цитируем мнения других экспонентов, знакомых с вышеназванным экспертом.

 

В мире существует несколько крупных кинологических объединений, которые официально представляют интересы собаководов всего мира. Их основная функция – ведение единой «племенной» книги. Говоря простым языком, «племенная» книга представляет собой официальную регистрацию всех участвующих в разведении собак. Это что-то вроде "паспортного стола", где ведётся регистрация граждан, проживающих в данной стране. Так и эти организации выполняют сходные функции, но только в «мире собак». Для чего же нужна подобная регистрация? А нужна она для того, чтобы труд селекционеров, многие годы потративших на выведение той или иной породы, не пропал даром. Без детального знания родословной каждой конкретной собаки чистокровное разведение невозможно.

 

К наиболее крупным объединениям относятся:

 

FCI (Международная кинологическая федерация) – это объединение насчитывает самое большое количество членов, и в качестве одного из них выступает Россия. Для всех членов этого кинологического объединения существует единая система стандартов пород, регламента проведения выставок, присвоения титулов, судейства, и конечно же, ведения племенных записей (выдача родословных). Родословная - это документ, подтверждающий происхождение собаки, а, следовательно, и её племенную ценность.

АКС (Американский кеннел-клуб) – это объединение, в основном, представляющие Американский континент, несёт в себе те же функции, что и предыдущее объединение.

КС (Британский кеннел-клуб) – представляет интересы собаководов Объединенного Королевства Великобритании и стран Содружества и выполняет те же функции, что и два предыдущих объединения.

СКС (Канадский кеннел-клуб) – представляет интересы собаководов Канады и выполняет сходные функции.

И хотя все перечисленные объединения не зависят друг от друга и имеют различия в системах судейства, проведения выставок и присвоения титулов, между ними заключён договор о сотрудничестве. Родословная, выданная одним из объединений, полностью признаётся остальными как верная. То есть, если Вы приобрели собаку, скажем, в Америке с документами АКС, вы можете зарегистрировать её в Европе, где действует система FCI, и получить на неё «полную» родословную с указанием всех титулов, как её собственных, так и её предков, полученных по другой системе.

Но существуют и другие ассоциации собаководов-любителей, не входящих не в одну из перечисленных систем (имеется в виду FCI, AKC, КС и СКС). Такие организации периодически возникают в разных странах мира и имеют свои системы стандартов, присвоения титулов, судейства, а главное, они не ведут единую «племенную» книгу. На сегодняшний день в России существует две подобные организации, это – Российский кинологический клуб (РКК), в который входят Союз кинологических организаций России (СКОР), Национальная российская кинологическая ассоциация (НРКА) и Международная ассоциация кинологов (МАК - «Добрый мир»). Они существуют не зависимо от мирового сообщества и не входят не в одну из систем ( FCI, AKC, СКС или КС). Не имея с ними официального договора, они считаются не признанными, а выданные ими родословные или присвоенные ими титулы – не легитимными.

Есть и ещё один существенный момент, если в случае: FCI, AKC, СКС и КС нет признания действительности документов альтернативных организаций РКК (СКОР) или МАК - «Добрый мир», то с их стороны документы, выданные FCI, AKC,СКС и КС, признаются полностью. Что же это на самом деле значит? А всё очень просто. Допустим, у кого-то, есть «мастиф» с документами FCI, но этот «мастиф», как говорится, ничем не прославился на выставках системы FCI. Что в этом случае делает его «предприимчивый» владелец? А владелец, не долго думая, начинает его экспонировать на выставках системы СКОР или «Добрый мир». Естественно, что в скором времени его заурядная собака становится «Чемпионом Луны и Марса». Щенки от такого «Чемпиона» продаются за баснословные деньги, так как покупатель и не подозревает, что «Чемпион»-то липовый. Такие щенки имеют родословные системы FCI, а вот «громкие» титулы их родителей, в этой родословной не отображаются.


  • 0

#162
latolli

latolli
  • Постоялец
  • 381 сообщений

 

 

27 октября прошла выставка "Золотые Россыпи Востока" , Казахстанский кинолого-фелинологический центр Империя, система UKI.

Эксперт Дементьев Электрон Электронович (эксперт Международной категории), г.Санкт-Петербург.

 

 

 

Результаты Парамона:

отлично, САС, CACIB, ЛК, ЛПП, ВОВ,Кандидат в Международные Чемпионы, Кандидат в Национальные Чемпионы Красоты, Best - 2 место.

 

 

 

Ааааа,в альтернативе нет таких титулов как САС и САСIB :hi: , а потом эта маленькая в-ка она не ранга UKCIB(если не ошибаюсь) :dandy:

 

Все титулы,  выше перечисленные нами были получены, на что есть подтверждение документальное, а на счет того могли они это давать или нет, вопрос к ним, но если они такие титулы дали значит наверное они могли и имеют право в своей системе.

 

Анжела,я не оспариваю ваши титулы,я еще раз поправляю-там нет такого титула САСIB,там UKCIB :lol:


Сообщение отредактировал latolli: 01.11.2013, 23:13:53

  • 0

#163
Индус

Индус
  • Свой человек
  • 573 сообщений

Есть и ещё один существенный момент, если в случае: FCI, AKC, СКС и КС нет признания действительности документов альтернативных организаций РКК (СКОР) или МАК - «Добрый мир», то с их стороны документы, выданные FCI, AKC,СКС и КС, признаются полностью. Что же это на самом деле значит? А всё очень просто. Допустим, у кого-то, есть «мастиф» с документами FCI, но этот «мастиф», как говорится, ничем не прославился на выставках системы FCI. Что в этом случае делает его «предприимчивый» владелец? А владелец, не долго думая, начинает его экспонировать на выставках системы СКОР или «Добрый мир». Естественно, что в скором времени его заурядная собака становится «Чемпионом Луны и Марса». Щенки от такого «Чемпиона» продаются за баснословные деньги, так как покупатель и не подозревает, что «Чемпион»-то липовый. Такие щенки имеют родословные системы FCI, а вот «громкие» титулы их родителей, в этой родословной не отображаются. [/quote]

 

 

Что плохого, закрыть чемпиона в разных системах, а не в одной? Мы находимся в системе FCI и закрыли несколько титулов там же, почему теперь нам не закрыть другие титулы, в других системах???


  • 0

#164
Индус

Индус
  • Свой человек
  • 573 сообщений

Мне кажется, утверждения не моя система - я не пошла, не породник - я не пошла, плохие отзывы о судье - я не пошла, или вообще звезды не велят, это просто отговорки. Как Вы узнаете о своей собаке мнение окружающих, а главное экспертов, не важно какой системы, закрывшись в тесном кругу.....

Да конечно - своя собака самая лучшая, самая породная и т.д и т.п., а когда о ней говорят точно так же, как и Вы разные люди,  разных систем вот это много-го стоит.


  • 0

#165
latolli

latolli
  • Постоялец
  • 381 сообщений

 

Девчата!!!!!подскажите пожалуйста...есть ли смысл выставляться под нашими местными судьями??????очень много отрицательных отзывов....волосы дыбом честно говоря!!!! :confused:  :confused:  :confused:  :confused:  :confused:  "Сучка слабая на передок..." :faceoff:  ржала до умопомрачения!!!!!а оказывается действительно в описании суки....реальная запись!!!!!!...и таких "приколов" очень много!!!!!но так хочется и на национальную выставку сходить!!!!!!24 (или 26 не помню) ноября СКК-овская выставка...вся в раздумьях!!!!!!...подскажите плиииииз....

 

Лёмка, однозначно идите на выставку, это прежде всего опыт, общение, позитив, приятное время провождение... А сидеть и рассуждать туда иди, сюда не иди это удел людей плывущих по течению, и это только их мнение, сколько людей столько мнений, всех слушать....  тогда только один раз в три года можно посещать выставки и то найдутся люди не довольные, сидеть на диване - это приятнее и давать оценки. Идите и ни кого не слушайте.

 

Конечно это дело каждого.

Но,в основном стараются ходить под судью и ничего приятного нет когда видишь что судья не знает породы,бывает что достоинства пишет в недостатки и наоборот....

А потом иногда даже и хвалится неудобно под кем САСки получил :D

И конечно более приятно получить оличную оценку под титуловаными судьями :idea:


  • 0

#166
natali24

natali24
  • Частый гость
  • 63 сообщений

А мне интересно, чисто профессионально, по какому стандарту оценивались бульдоги на данной выставке. Может быть, плохо искала, но стандарта бульдога в этой системе я не нашла. На сайте FCI - без проблем - есть стандарт.


  • 0

#167
natali24

natali24
  • Частый гость
  • 63 сообщений
И конечно более приятно получить оличную оценку под титуловаными судьями

 

Или под породниками. Завидовала страшно, когда у вас судил Шинко - человек, знакомый с бульдогами не понаслышке.


  • 0

#168
Индус

Индус
  • Свой человек
  • 573 сообщений

 

 

Девчата!!!!!подскажите пожалуйста...есть ли смысл выставляться под нашими местными судьями??????очень много отрицательных отзывов....волосы дыбом честно говоря!!!! :confused:  :confused:  :confused:  :confused:  :confused:  "Сучка слабая на передок..." :faceoff:  ржала до умопомрачения!!!!!а оказывается действительно в описании суки....реальная запись!!!!!!...и таких "приколов" очень много!!!!!но так хочется и на национальную выставку сходить!!!!!!24 (или 26 не помню) ноября СКК-овская выставка...вся в раздумьях!!!!!!...подскажите плиииииз....

 

Лёмка, однозначно идите на выставку, это прежде всего опыт, общение, позитив, приятное время провождение... А сидеть и рассуждать туда иди, сюда не иди это удел людей плывущих по течению, и это только их мнение, сколько людей столько мнений, всех слушать....  тогда только один раз в три года можно посещать выставки и то найдутся люди не довольные, сидеть на диване - это приятнее и давать оценки. Идите и ни кого не слушайте.

 

Конечно это дело каждого.

Но,в основном стараются ходить под судью и ничего приятного нет когда видишь что судья не знает породы,бывает что достоинства пишет в недостатки и наоборот....

А потом иногда даже и хвалится неудобно под кем САСки получил :D

И конечно более приятно получить оличную оценку под титуловаными судьями :idea:

 

Ходить или не ходить дело каждого, и однозначно каждый имеет право иметь своё мнение, для одного судья титулованый,  для другого нет, всем хорошим не возможно быть, а получить оценку у разных судей и особенно достойнную надо постараться....


  • 0

#169
natali24

natali24
  • Частый гость
  • 63 сообщений
а получить оценку у разных судей и особенно достойнную надо постараться....

 

Ну, не факт и мы все это знаем)) Одна собака в ринге, эксперт, не знающий породу и - опа! - даже собака среднего класса получит все, что только возможно.


Сообщение отредактировал natali24: 01.11.2013, 23:39:21

  • 0

#170
Индус

Индус
  • Свой человек
  • 573 сообщений

А мне интересно, чисто профессионально, по какому стандарту оценивались бульдоги на данной выставке. Может быть, плохо искала, но стандарта бульдога в этой системе я не нашла. На сайте FCI - без проблем - есть стандарт.

 

Чисто профессионально интересно, то наверно надо задавать вопрос чисто профессионалам, то есть судьям которые судят, они более корректно и конкретно ответят.


  • 0

#171
latolli

latolli
  • Постоялец
  • 381 сообщений

Мне кажется, утверждения не моя система - я не пошла, не породник - я не пошла, плохие отзывы о судье - я не пошла, или вообще звезды не велят, это просто отговорки. Как Вы узнаете о своей собаке мнение окружающих, а главное экспертов, не важно какой системы, закрывшись в тесном кругу.....

Да конечно - своя собака самая лучшая, самая породная и т.д и т.п., а когда о ней говорят точно так же, как и Вы разные люди,  разных систем вот это много-го стоит.

Да ничего это не стоит(это стоит только для случайных людей эашедших на форум  подивиться),а для сведущих стоимость совсем в другом....,вот под породником ЛПП круто,а мнение окружающих пустое место :lol:


  • 0

#172
Индус

Индус
  • Свой человек
  • 573 сообщений

 

Мне кажется, утверждения не моя система - я не пошла, не породник - я не пошла, плохие отзывы о судье - я не пошла, или вообще звезды не велят, это просто отговорки. Как Вы узнаете о своей собаке мнение окружающих, а главное экспертов, не важно какой системы, закрывшись в тесном кругу.....

Да конечно - своя собака самая лучшая, самая породная и т.д и т.п., а когда о ней говорят точно так же, как и Вы разные люди,  разных систем вот это много-го стоит.

Да ничего это не стоит(это стоит только для случайных людей эашедших на форум  подивиться),а для сведущих стоимость совсем в другом....,вот под породником ЛПП круто,а мнение окружающих пустое место :lol:

 

 

Абсолютно согласна,  мнение окружающих не всегда интересует,  а вот мнение судьи, не важно какой системы, мне интересно. Жаль, что породники приезжают очень редко,  но согласитесь - он породником то же не родился и сразу им не стал. Под породником ЛПП очень круто, но каждый породник опять же отдает своё предпочтение определенному типу собак.


  • 0

#173
Индус

Индус
  • Свой человек
  • 573 сообщений

 

а получить оценку у разных судей и особенно достойнную надо постараться....

 

Ну, не факт и мы все это знаем)) Одна собака в ринге, эксперт, не знающий породу и - опа! - даже собака среднего класса получит все, что только возможно.

 

 

Вот чтобы такого не случилось и быть честным прежде всего перед сами собой нужно посещать по возможности разные выставки, разных систем, разных судей "породников и не породников", а не отдавать предпочтение тому или другому.


  • 0

#174
natali24

natali24
  • Частый гость
  • 63 сообщений
вот под породником ЛПП круто

 

Согласна полностью, даже просто услышать мнение породника о своей собаке дорогого стоит. Ну, или по крайней мере, человека, судящего породу многократно, и имеющего опыт судейства именно этой породы. Мы были под судейством Цекича, вот где монстр... Порубал собак конкретно, титулы не раздавал, даже если собака одна в классе, или вообще одна в породе. 


  • 0

#175
natali24

natali24
  • Частый гость
  • 63 сообщений

После вот таких фотографий с выставок той системы, которую Вы посетили, простите, но мне мнение этих экспертов не интересно ни в каком ключе.

 

283a2d984c6e.jpg

эксперты

725553b76844.jpg

кто-то.. Но 3-е место в юниорском бесте

9d4ef7510c00.jpg

Типа мопс? Но ЛС

f6407a43206e.jpg

ооооочень редкая аборигенная собака)


  • 0

#176
latolli

latolli
  • Постоялец
  • 381 сообщений

 

 

 

  :confused:  "Сучка слабая на передок..." :faceoff:  ржала до умопомрачения!!!!!а оказывается действительно в описании суки....реальная запись!!!!!!...и таких "приколов" очень много!!!!!но так хочется и на национальную выставку сходить!!!!!!24 (или 26 не помню) ноября СКК-овская выставка...вся в раздумьях!!!!!!...подскажите плиииииз....

 

 

 

 

 

Ходить или не ходить дело каждого, и однозначно каждый имеет право иметь своё мнение, для одного судья титулованый,  для другого нет, всем хорошим не возможно быть, а получить оценку у разных судей и особенно достойнную надо постараться....

 

Нууу никто права не оспаривает,только ТИТУЛОВАНЫЙ судья ,это человек с именем,это уровень и т.д для всех и конечно есть разница под кем я  получила оценку.

А под учеником,у которого только-что одна группа открылась,ну предположим как Кельмен, меня и оч.хор не расстроил-бы(ну что с него возьмешь)...... :bow:Нууу примерно можно в описании получить и такое какЛЕМКА выше написала :lol:


Сообщение отредактировал latolli: 02.11.2013, 00:02:07

  • 1

#177
Индус

Индус
  • Свой человек
  • 573 сообщений

После вот таких фотографий с выставок той системы, которую Вы посетили, простите, но мне мнение этих экспертов не интересно ни в каком ключе.

 

283a2d984c6e.jpg

эксперты

725553b76844.jpg

кто-то.. Но 3-е место в юниорском бесте

9d4ef7510c00.jpg

Типа мопс? Но ЛС

f6407a43206e.jpg

ооооочень редкая аборигенная собака)

 

На Ваше мнение ни кто и не рассчитывал, нам оно вообще не интересно. А нам было очень интерсно в очередной раз услышать мнение о своей собаке.


Сообщение отредактировал Индус: 01.11.2013, 23:58:25

  • 0

#178
natali24

natali24
  • Частый гость
  • 63 сообщений
На Ваше мнение ни кто и не рассчитывал, нам оно вообще не интересно. А нам было очень интерсно в очередной раз услышать мнение о своей собаке.

Сообщение отредактировал natali24: 02.11.2013, 00:02:50

  • 0

#179
Индус

Индус
  • Свой человек
  • 573 сообщений

 

На Ваше мнение ни кто и не рассчитывал, нам оно вообще не интересно. А нам было очень интерсно в очередной раз услышать мнение о своей собаке.

 

Еще бы, гораздо интереснее будет перечислять эти "титулы" покупателям щенков)))

 

Почему бы и нет. Они абсолютно  все заслуженные.

А Вы можете похвастать такими "титулами"?


Сообщение отредактировал Индус: 02.11.2013, 00:05:57

  • 0

#180
latolli

latolli
  • Постоялец
  • 381 сообщений

Знете девочки,я не столь категорична по поводу систем,все имеют права быть и у людей должен быть выбор куда пойти,но я против вот такого судейства как показала Наташа,а ведь иногда на ринге кажется что судья и стандарт-то не читал :fie:


  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.